料羅灣海戰(zhàn)鄭芝龍打得荷蘭賠款求饒，是明粉捏造的偽史｜文史宴

因?yàn)槲⑿磐扑]機(jī)制的更改

如果您喜歡敝號(hào)

請進(jìn)入敝號(hào)頁面點(diǎn)亮“星標(biāo)”

這樣不會(huì)錯(cuò)過好文推薦

文/慎由戎

料羅灣海戰(zhàn)鄭氏表現(xiàn)不錯(cuò)，但那主要是因?yàn)槲幢幻鞒苯庸茌?，民間元?dú)馍写娴慕Y(jié)果。而此戰(zhàn)鄭氏縱然略占上風(fēng)，也不過比荷蘭派往臺(tái)灣的小分隊(duì)略占優(yōu)勢，并沒有辦法撼動(dòng)荷蘭統(tǒng)治東南亞海域的事實(shí)，荷蘭人從頭到尾沒有賠過一分錢，說荷蘭人賠款求饒是明粉的幻想和捏造。

請輸入標(biāo)題 bcdef

本文歡迎轉(zhuǎn)載。

網(wǎng)絡(luò)傳言，料羅灣之戰(zhàn)后，荷蘭人向鄭芝龍賠款求饒，這一謠言源自當(dāng)時(shí)身處墨西哥的西班牙主教帕萊福的道聽途說，“荷蘭人和一官（鄭芝龍）締和，每年向他交納六七千英鎊作為貢金”（《韃靼征服中國史》），后來更被自媒體訛傳夸大為12萬法郎、400萬法郎、1000萬法郎不等，可惜這都不是史實(shí)。

鄭芝龍背盟荷蘭

1624年8月26日，迫于中國軍事壓力，荷蘭人破壞澎湖一切設(shè)備，退往臺(tái)灣大員開設(shè)商館，主要目的想以大員作為中繼站進(jìn)行對(duì)中國貿(mào)易。

然而此種貿(mào)易進(jìn)行并不順利，因貨物控制在少數(shù)人手中，荷蘭人必須將財(cái)貨交予壟斷商人，然后等待將所需貨物送來，但商人經(jīng)常不能按時(shí)交貨，送來的貨物也不夠所需，而且隨意抬高貨物價(jià)格。

荷蘭人又苦于中國古老律法不準(zhǔn)外國人前來通商，只有強(qiáng)行到廈門灣貿(mào)易，或是拉攏當(dāng)時(shí)橫行海上的海盜。

1628年秋，海盜鄭芝龍接受福建巡撫的招安，率部進(jìn)駐廈門。10月1日，大員長官納茨設(shè)計(jì)扣押了鄭芝龍，強(qiáng)迫他簽訂了為期3年的貿(mào)易契約，并上報(bào)巴達(dá)維亞總督。總督庫恩卻認(rèn)為該契約對(duì)東印度公司不利，新任大員長官普特曼斯上任時(shí)得到訓(xùn)令，此契約無效。

1629年8月，普特曼斯從大員出航，準(zhǔn)備去廈門見鄭芝龍商談，卻在途中得知廈門已經(jīng)被李魁奇占據(jù)。

原來，鄭芝龍受招安不久，同伙李魁奇趁他去福州的時(shí)候，帶領(lǐng)一大批鄭的部屬、船只叛逃南澳，糾結(jié)海盜行劫海上，其勢力日漸壯大，成為海上霸王，擊敗鄭芝龍占領(lǐng)了廈門。

普特曼斯通過與鄭芝龍、李魁奇兩方的數(shù)次商談，經(jīng)權(quán)衡后決定幫助鄭芝龍恢復(fù)他在廈門的地位，以期得到自由貿(mào)易。

1630年2月9日，普特曼斯、鄭芝龍與另一位海盜鐘斌兵分三路，進(jìn)逼廈門灣，李魁奇看到形勢危及，率全軍試圖逃往海上，但被居于上風(fēng)的荷艦擋住出路，只得率3艘小船走內(nèi)港試圖逃脫，卻被鐘斌生擒，押入廈門處死。

打贏這場仗之后，鄭芝龍舉行了一場慶?；顒?dòng)，普特曼斯獲邀上岸，雙方經(jīng)3日磋商，簽訂了新的貿(mào)易契約，鄭芝龍承諾將為荷蘭人向巡撫爭取自由貿(mào)易，并使荷蘭船得以留在廈門灣內(nèi)交易。

鄭芝龍重視官位遠(yuǎn)勝貿(mào)易伙伴

一時(shí)，巴達(dá)維亞當(dāng)局對(duì)廈門灣寄望很大，甚至考慮放棄大員，改往廈門灣交易。

然而，外國人前來中國沿海，被認(rèn)為是造成海盜橫行的重要因素，此后崇禎皇帝又嚴(yán)令福建整肅猖獗的海盜，福建當(dāng)局因此嚴(yán)禁荷蘭船來廈門灣交易。

對(duì)此，鄭芝龍左右為難，數(shù)次明白告誡荷蘭人盡量不再派船前來廈門灣，以免惹怒福建當(dāng)局。普特曼斯對(duì)這種結(jié)果相當(dāng)不滿：“我方雖盡力潰滅海賊，為中國建立功勞，但其事實(shí)不被承認(rèn)”，他向巴達(dá)維亞強(qiáng)調(diào)：“完全之貿(mào)易，非藉兵力不可得”。

但此時(shí)明荷貿(mào)易在福建巡撫熊文燦的默許下，還可以在廈門灣等地沿岸的海面上通過接駁船來偷偷進(jìn)行，所以普特曼斯還有所保留，擔(dān)心攻擊后會(huì)買不到貨物，仍然期待鄭芝龍會(huì)幫助他們爭取到自由貿(mào)易。

但直到1633年，鄭芝龍主要的努力是在對(duì)付背叛者李魁奇與鐘斌、山賊鐘凌秀、海盜劉香等人的戰(zhàn)爭上，轉(zhuǎn)戰(zhàn)各地，應(yīng)接不暇，對(duì)當(dāng)初的承諾可以說是無法履行，且荷蘭人沒完沒了的要求、抱怨、追索舊賬等也使他漸感不耐。

而新任巡撫鄒維璉上任后開始實(shí)施更加嚴(yán)厲的貿(mào)易禁令，使荷蘭人再也無法如意在廈門灣交易，在大員交易也無法滿足需要。

普特曼斯此時(shí)覺得鄭芝龍的一切承諾都煙消云散了，隨著他的挫折感逐漸累積，對(duì)鄭芝龍已經(jīng)不抱希望。

普特曼斯于1633年4月22日返回巴達(dá)維亞，他在述職時(shí)指出：“此項(xiàng)嚴(yán)重禁令，勢將繼續(xù)執(zhí)行；中國人將遵守舊法不與任何外國人在沿岸貿(mào)易，是故，自由貿(mào)易非以武力開始不可……蓋以炮火及刀兵迫臨沿岸，則當(dāng)能獲得良好條件之自由貿(mào)易。”

4月30日，巴達(dá)維亞當(dāng)局終于決定：“對(duì)中國發(fā)起一場嚴(yán)酷的戰(zhàn)爭，因而需派去大批人力、海船和快艇……毫無疑問，根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)我們將達(dá)到目的獲得自由的中國貿(mào)易?！?/p>

鄭芝龍與荷蘭人互相偷襲

1633年6月2日，普特曼斯率領(lǐng)1艘海船、5艘快艇、2艘平底船組成的艦隊(duì)由巴達(dá)維亞出航，另有9艘快艇將陸續(xù)加入。

7月5日，普特曼斯抵達(dá)南澳，與大員派出的1艘快艇、3艘戎克船（中式帆船）會(huì)合。7日，艦隊(duì)評(píng)議會(huì)決議立即發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。11日，普特曼斯率主力抵達(dá)廈門灣。

7月12日清晨，普特曼斯率5艘快艇駛?cè)霃B門港道，一直進(jìn)入到鄭芝龍艦隊(duì)中間才拋錨停泊，立刻炮擊那些載滿士兵的戰(zhàn)船，于發(fā)炮后才升起紅色戰(zhàn)旗，正式宣戰(zhàn)，摧毀了鄭芝龍屬下艦隊(duì)。

荷方記載為：“一共擊毀他們25—30艘大的戰(zhàn)船……20—25艘其他小的戰(zhàn)船……所有的戎克船，除了3艘大的及幾艘小的以外，都予毀壞了?！泵鞣接涊d為：“芝龍部下焚船十只，張永產(chǎn)部下焚船五只。”

普特曼斯對(duì)此次偷襲頗為得意，他寫道：“有些中國船的大炮比我們快艇中任何一艘都要多……有人誠實(shí)的說，從未想過在這個(gè)國家會(huì)看到像這艦隊(duì)那么漂亮壯觀、雄偉巨大、武器精良的戎克船。那些大炮，有些是鄭芝龍仿照荷蘭造法，造有兩條固定的炮軌以及良好的炮架和鏈拴。我們不難想象，這支艦隊(duì)的被毀，將使中國這個(gè)國家、尤其是鄭芝龍受到何等巨大的痛苦?！?/p>

鄭芝龍先前寫給普特曼斯的最后一封信中充滿了安撫的語氣，并說：“已經(jīng)確實(shí)決定，準(zhǔn)許八艘戎克船自由無礙地運(yùn)送各種貨物前往大員交易?！?/p>

普特曼斯沒有回信，但鄭芝龍完全沒有預(yù)料到接下來會(huì)有這樣的局面，以為這些荷蘭船只是友善的，對(duì)來敵毫無戒心。

此后，雙方開始書信往來交涉，7月26日，普特曼斯收到泉州海道、廈門游擊與鄭芝龍的信，信中都說：“……如果我們還想要找一條補(bǔ)救的路，使一切又恢復(fù)坦途，那么，首先我們必須派遣代表去廈門，賠償他們所遭受的戎克船被燒毀的損失以及其他損失，并且必須帶領(lǐng)我們的軍隊(duì)回去大員，到那時(shí)候，他們就要看看，能向國王及其他大官們關(guān)照我們的事關(guān)照到甚么程度，這是唯一的一條路，別無他途了……”這是明方第一次提出賠償戰(zhàn)爭損失的要求。

普特曼斯則回復(fù)：“……至于中國被我們開戰(zhàn)攻打之事，那完全是他們應(yīng)得的懲罰，咎由自取，因?yàn)樗麄円荒暧忠荒暧弥e言欺騙我們，塘塞我們，使我們享受不到自由的貿(mào)易，反而使我們遭受沉重的負(fù)擔(dān)與龐大的開支。”完全沒有賠償?shù)囊馑肌?/p>

是以襲擊廈門灣后，普特曼斯繼續(xù)在閩南沿岸和海上指使屬下劫掠、封鎖航道，他還力邀海盜劉香與李國助加入自己的隊(duì)伍；同時(shí)試圖與中國官員重開談判，提出荷船自由停泊貿(mào)易、在鼓浪嶼建立貿(mào)易基地、在福州派駐代表等條件。

鄭芝龍抓住了這一形勢，用模棱兩可的許諾，并向荷蘭人寄發(fā)一些不實(shí)的中國官員信函，以為拖延。因他知道秋風(fēng)會(huì)帶來風(fēng)暴，靜靜等待時(shí)機(jī)。

夏末秋初，荷蘭艦隊(duì)在沿海發(fā)生的臺(tái)風(fēng)中隨波逐流，幾艘船因索具裝備的遺失而被迫返回巴達(dá)維亞。到了10月6日傍晚，就在普特曼斯與幾個(gè)海盜同盟考慮著如何侵襲烈?guī)Z的時(shí)候，他們遭遇了強(qiáng)烈的北風(fēng)，2艘快艇擱淺撞碎，1艘不知去向。

幾天后普特曼斯獲悉，這場暴風(fēng)在鄭芝龍總部周圍更加猛烈，戰(zhàn)船大部分遭到損壞，很多士兵溺斃，鄭芝龍因此被巡撫撤銷了兵權(quán)。然而，事后的發(fā)展卻表明這應(yīng)是鄭芝龍故意放出的假消息，制造了一個(gè)完美騙局。

10月19日，普特曼斯收到了有21名福建水師將領(lǐng)簽名的戰(zhàn)書：“御枕豈容一犬蹋臥？爾等怎敢盤踞吾處？你若急盼開戰(zhàn)，且于廈門灣這邊來，你我則可在大官前較量。若于海上，大官看不見?！边@樣的語氣使他大吃一驚，對(duì)此極為不安，并不敢去廈門那邊。

22日，報(bào)應(yīng)隨即而來，只剩8艘快艇的荷蘭艦隊(duì)與海盜同盟，在金門島南部料羅灣遇到了一支龐大的中國艦隊(duì)——其中包括約50艘特別大的戰(zhàn)船和約100艘堅(jiān)固的中小型戎克船，都“配備有相當(dāng)?shù)拇笈谂c士兵，士氣旺盛，躍躍欲試”。艦隊(duì)一分為二，一支在下風(fēng)處迂回包抄，另一支則等在上風(fēng)頭。

料羅灣海戰(zhàn)形勢圖

海盜見勢不妙，馬上奪路相逃；中國戰(zhàn)船則徑直沖向荷蘭艦隊(duì)，官兵們十分英勇，“對(duì)大炮、步槍與火焰都毫不畏懼”。

戰(zhàn)斗一開始，普特曼斯便驚慌失措起來，因?yàn)猷嵵垖⑺恼麄€(gè)艦隊(duì)都變成了火攻船，“他們?nèi)颗炾?duì)都準(zhǔn)備成火船，不是要來交鋒作戰(zhàn)，相反的是要來鉤住我們的船就放火燃燒起來，雖然是配備精良的最好的大戰(zhàn)船，也是一鉤住我們的船，就放火燃燒起來，在一瞬間火炎就那么驚人地高聳炎烈起來，實(shí)在令人難以置信。”

交戰(zhàn)中，荷蘭快艇1艘起火爆炸沉沒，1艘遭到俘獲，另外還有1艘遭到圍攻無法還擊（后被救出）。普特曼斯逃到安全距離之外，才派出航行最快的快艇返回去救那艘被圍的快艇，然后立即全體航向大員。

他認(rèn)識(shí)到自己這一次以戰(zhàn)迫商的計(jì)劃已然破滅，“因?yàn)殍b于曾經(jīng)受到強(qiáng)烈暴風(fēng)的損害，現(xiàn)在又受到這場敗戰(zhàn)，我們的力量已經(jīng)衰弱到本季在中國沿海不能再有任何作為了?！?/p>

明朝放棄索賠且默許荷蘭通商

普特曼斯逃回大員1個(gè)月后，即11月23日，鄭芝龍通過荷蘭人信任的中國商人韓布安帶信前來，信中指責(zé)普特曼斯發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭按中國法律應(yīng)當(dāng)被處死。

但又傳訊說：“一官（鄭芝龍）及其他大官們都很想要和平，戰(zhàn)爭使他們非常痛心，如果公司愿意賠償幾艘戎克船，或（于開始交易之后）賠償其中的一部份，就可再建立堅(jiān)固的和平關(guān)系，進(jìn)行繁榮的交易，不過長官普特曼斯必須首先寫信去認(rèn)錯(cuò)認(rèn)罪。”這是明方第二次提出賠償戰(zhàn)爭損失的要求。

隨后，普特曼斯又接到料羅灣戰(zhàn)敗被俘荷蘭人的來信，驚奇的得知還有約100個(gè)荷蘭俘虜活著，受到良好的款待，信中也說鄭芝龍和其他大官都渴望和平。

12月1日，荷方回信說：“……對(duì)中國發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，不能只咬住長官普特曼斯閣下一個(gè)人，因?yàn)槟鞘俏覀冊谧鎳闹魅藗?，以及在巴達(dá)維亞的總督與東印度議會(huì)堅(jiān)持決定要繼續(xù)的事，除非他們履行屢次承諾的自由貿(mào)易，并且使我們?nèi)珖臄橙宋靼嘌廊嗽隈R尼拉的貿(mào)易遭受挫折，這種戰(zhàn)爭可能還會(huì)繼續(xù)一百年?！币琅f完全沒有賠償?shù)囊馑肌?/p>

荷蘭人本來與劉香約定一起攻打鄭芝龍，但普特曼斯受到突襲的時(shí)候卻不見劉香主力的蹤影，他派來的手下也落荒而逃，劉香后來寫信說是受到暴風(fēng)襲擊無法前來，只得前往白石島避風(fēng)，但這并未打斷雙方聯(lián)合的意愿。

12月12日，普特曼斯派遣1艘快艇與1艘戎克船前往南澳奪取戎克船，對(duì)中國施加壓力，并前往白石島會(huì)見海盜劉香，商談繼續(xù)合作事宜。

普特曼斯打算若中國貿(mào)易仍無進(jìn)展，將從巴達(dá)維亞帶來新的兵力，前往與劉香會(huì)合，共同對(duì)付中國。

同一時(shí)間，荷蘭人還委派華商韓布安為使者，帶信給福建當(dāng)局，連同釋放的20個(gè)中國俘虜前往福建希望換回被幾個(gè)被俘的荷蘭人。

1634年3月7日，使者韓布安帶回鄭芝龍的信，稱漳州海道將簽發(fā)3張暫時(shí)的執(zhí)照給不同的商人前來大員貿(mào)易，至于荷蘭俘虜，已被押解至北京及各地，釋放機(jī)會(huì)甚為渺茫。

信中還說：“那些大官們現(xiàn)在嘗到戰(zhàn)爭的滋味，都愿意讓我們貿(mào)易了，只要我們的船只不去他們的沿海，并幫他們分擔(dān)一點(diǎn)點(diǎn)他們損失戰(zhàn)船的國家的大損害，甚至于只要一千兩銀，阿，只要一千里爾，就會(huì)使他們心滿意足了，因?yàn)檫@樣，他們就有借口向他們的皇帝報(bào)告說，他的損害已受補(bǔ)償了?！边@是明方第三次提出賠償戰(zhàn)爭損失的要求，普特曼斯對(duì)此沒有回復(fù)。

此次韓布安就帶來約一萬三千斤的生絲及絲制品，還提及不久將有二艘戎克船帶來一萬斤絲。這或許是因?yàn)檠矒徉u維璉被調(diào)職，強(qiáng)力主戰(zhàn)派離去，使貨源漸增。

普特曼斯雖然不滿，因這不是他們追求的自由貿(mào)易，但因中國貨源不斷，對(duì)公司而言仍是有利可圖，也樂于與福建當(dāng)局交涉。

貿(mào)易能重新開啟，當(dāng)然與新任巡撫沈猶龍的態(tài)度有關(guān)，他并沒有像鄒維璉一樣堅(jiān)守著朝廷的禁海政策，他上任后不但承認(rèn)了漳州海道簽發(fā)的執(zhí)照，還派領(lǐng)有執(zhí)照的商人前往大員繼續(xù)商談，詢問：

“荷蘭人是否尚未準(zhǔn)備好為他們的惡劣行為去認(rèn)錯(cuò)，或是還想要繼續(xù)戰(zhàn)爭，如果想要獲得在大員交易，就要用一些錢，只要一千兩銀，賠償國家海軍嚴(yán)重的損失，如果有此意愿，就要寫信給軍門、海道及其他大官們，這些信件要按照中國的習(xí)慣寫得溫和一點(diǎn)，不可像以前所寫那樣強(qiáng)硬。”這是明方第四次提出賠償戰(zhàn)爭損失的要求。

對(duì)此，普特曼斯于6月27日回復(fù)稱：“如準(zhǔn)許在臺(tái)窩灣（安平）自由貿(mào)易，充分運(yùn)來所需各種商品，且釋放荷蘭人俘虜，則我方當(dāng)希望和平，但是絕不賠償損失。蓋我方亦因戰(zhàn)爭大受損失云?！泵鞔_不會(huì)做出賠償，并于7月18日再派韓布安前往交涉。

明朝人描繪的歐洲戰(zhàn)船

在此期間，貿(mào)易形勢日見好轉(zhuǎn)，除了領(lǐng)有臨時(shí)執(zhí)照的3人外，也有其他商人帶貨前來，海澄等其他各地的商人也來了不少；而商人從大員載貨到中國也變的自由，不像以前均由鄭芝龍?jiān)诎埠０k。于是荷蘭人決定明年終止對(duì)中國的敵對(duì)行為，以觀后效。

10月21日，韓布安終于帶回好消息，巡撫沈猶龍不但正式認(rèn)可了以前的3張執(zhí)照，還用巡撫的名義簽發(fā)1張，準(zhǔn)許所有的商人在繳付國稅之后，都能自由的前來大員與荷蘭人貿(mào)易。

荷蘭人在12月31日的記錄中寫道：“在這期間我們對(duì)能跟任何（愿意繳納國稅的）人自由交易，應(yīng)該感到高興了，而且他們現(xiàn)在也已不再提起他們所遭受的大損失的賠償問題，并且現(xiàn)在還許可了五艘戎克船來跟我們貿(mào)易，還決定要發(fā)通行證給所有來申請的人，只要我們需要多少商人，我們的資金需要多少商品，他們都會(huì)批準(zhǔn)商人過來交易?！?/p>

可見，對(duì)于福建沿岸軍事?lián)p失賠償之事，明方不再強(qiáng)求，似乎已經(jīng)無疾而終。

自此以后，由中國商人運(yùn)送來大員的貨物，荷蘭人也感到滿意，在1635年3月的記錄中寫道：“從來沒有在那么短的時(shí)間內(nèi)，由中國自由送那么多貨過來?！彪S著大員與中國的貿(mào)易漸入軌道，荷蘭人最終放棄武力政策。

主要參考資料：

鄭氏史料初編、熱蘭遮城日志、巴達(dá)維亞城日記、東印度事務(wù)報(bào)告。

歡迎關(guān)注文史宴

專業(yè)之中最通俗，通俗之中最專業(yè)

熟悉歷史陌生化，陌生歷史普及化