臺海局勢有變，日專家陰笑：有一個辦法，讓中國大陸陷入兩線戰爭

誰也沒有想到，特朗普訪華結束還不到半個月，中方對美在臺海問題上的“警告”就又一次出爐了。

這一次中方“警告”的內容，比起特朗普訪華時措辭已經有明顯的變動，可以說幾乎沒有留任何的情面。

與此同時，中方還緊急叫停了美政客夏季訪華行程，明確對美方提出下一步“訪華”的要求。

肉眼可見的是，中美關系之間的“風險點”出現了變數，而變數的背后，買單的或許不只有美國，還有蠢蠢欲動的日本。

那么美日都干了什么？中方堅定的立場下美日又是否改變了態度？

5月21日，中方發言人對美再度劃出了“紅線”——堅決反對美臺有官方層級的來往，堅決反對美方對臺軍售。

這兩點內容在特朗普訪華中并沒有被中方指向性的提出，而是用“中美關系穩定以及沖突”做了一個定調。

在個人看來，這或許是為了給美方留面子，不愿意把這種翻來覆去強調的事情，在一個中美會晤良好的氛圍下說出來“傷感情”。

也或許是因為美方在過去就已經清楚了解到了中方就“臺海問題”的立場，中方認為不需要過度強調。

但讓我們沒有想到的是，返回美國后強調“不希望有人走向獨立”，強調中美關系會越來越穩定的特朗普，會把目光重新鎖定“對臺軍售”。

日前特朗普“突然”宣布要和賴清德談一談對臺軍售的問題，在會談之后決定是否要對一項140億美元“對臺軍售”案進行批準。

意外的不是特朗普要談這個事情，因為他在訪華結束后的確提到過要和“他們”談一談再做打算。

而是特朗普挑的時間十分“巧合”，就在5月20日賴清德發表2周年執政紀念日，賴清德話音才剛落，美國就傳來了特朗普要談一談的消息。

最關鍵的是，特朗普對“他們”也沒有任何遮掩，直接對標了賴清德的名字，打破了外界美方可能是想和國民黨談的猜測。

把這種似是而非的態度，卡在一個重要的時間點說出來，未免讓人質疑他是想給賴清德之流撐腰的意思。

其實就算是如此，美國也完全有為自己找補的機會，畢竟“談一談”會出現兩種局面，一種是繼續“對臺軍售”，而另外一種則是取消軍售。

如果是后者，美方就是確確實實的在往“不支持臺獨”，充分理解和支持中方立場上做出了實際行動。

但偏偏在特朗普發話之前，日本開始蠢蠢欲動了。日前，日本專家囂張發話：全面“激活”印度戰略反制能力，從臺海與喜馬拉雅山脈入手給中國制造“兩線牽制”局面。

在外界看來，日本專家突然站出來“拱火”，背后定是收到了有關于臺海局勢變動的風聲。

這么猜測不無道理，要知道在特朗普訪華期間，日本對“臺灣問題”很是低調，而且還在加碼“訪華”，期望中日關系的僵局能有所緩解。

按照這種跡象發展下去，日本是不太可能輕易在臺海問題上“惹火上身”的?？珊髞砣毡緵]這么做，竟還膽大妄為。

而中方在應對此事時，也來了一招“釜底抽薪”，沒有找日本直接找上了美國，前文我們說到的“警告”只是其一。

隨后中方還叫停了美國政客接下來的“訪華”，只給了美方一個選擇，在“對臺軍售”結果尚未出爐時，這個行程不會被中方批準。

不得不說，中方這一招用得好，一個選擇就可以強行按住美日雙方，美方那邊如今已經緊急回撤了。

島內那邊已經傳來了消息，特朗普是否和賴清德通話遭遇“卡關”，第二波“對臺軍售”也可能迎來不確定性。

而日本那邊也改了口風，認為中美關系的穩定具有重大的意義，并且對于日本本國來說也有利。

美日先后做出變動，這說明中方堅定的反對立場起了效果，他們或許已經明白，試探中國的底線不會帶來多大的操作空間，只會讓關系越來越不穩定。

不過經過了這一遭，中方還是應該更加小心翼翼的應對，因為他們“試探”的背后已暴露了他們不愿意輕易放棄“以臺制華”的壞心思。

最后想說，不管美日抱有什么樣的想法，他們都應該三思而后行——中方的“隨時準備”和“奉陪到底”這兩句話從來都不是說說而已。

如今就連美國專家都認為美綜合實力和中國綜合實力不相上下，他們真的敢在“臺海問題”上下那么大的賭注嗎？