![]()
2020年,華為把榮耀整個剝離賣給了經(jīng)銷商;2021年,又把x86服務(wù)器業(yè)務(wù)拆成超聚變賣給了河南國資;2024年,把專做智能汽車解決方案的車BU獨(dú)立成深圳引望,給合作車企分股權(quán)。
三次資產(chǎn)變現(xiàn),外界都覺得賣虧了。
超聚變?nèi)缃駴_刺IPO,估值800億,遠(yuǎn)超當(dāng)初賣價。榮耀獨(dú)立初期估值2600億,市場還在替華為可惜。引望剛成立就估值1150億,有人覺得華為把金礦分了出去。
但換個角度看這些數(shù)字,完全是另一回事。
超聚變2025年營收582億,凈利潤10億,凈利率1.77%。榮耀的市場份額近幾年一路從第一滑到了第六。新能源汽車開始打價格戰(zhàn),多數(shù)廠商虧損。
有的資產(chǎn),放在眼前看,是寶藏;推開長遠(yuǎn)看,是包袱。
一、榮耀:放手安卓紅海,自己走高端
2020年底華為將榮耀整體玻璃,核心目的是讓榮耀擺脫制裁束縛,繼續(xù)用安卓和高通芯片,保住國內(nèi)市場份額,活下去。
獨(dú)立初期,榮耀確實(shí)高光過:2022年第二季度登頂中國手機(jī)市場份額第一,2023年國內(nèi)份額穩(wěn)定在16%左右。
但好景不長。國內(nèi)手機(jī)市場早已進(jìn)入存量博弈階段,隨著換機(jī)周期拉長,大盤出貨量連續(xù)下滑。榮耀跟小米、OPPO、vivo擠在一起打價格戰(zhàn),沒任何核心差異化。
中低端市場陷入價格戰(zhàn),折疊屏等高端產(chǎn)品品牌溢價不足。榮耀2025年國內(nèi)份額跌到13.4%,排名第六,是主流廠商中唯一兩位數(shù)下滑的。2026年Q1國內(nèi)份額繼續(xù)下跌,只剩12.8%。
因?yàn)榇鎯r格上漲,手機(jī)業(yè)務(wù)盈利持續(xù)性有問題,為期一年的上市輔導(dǎo)期結(jié)束,榮耀何時上市,仍然遙遙無期。
當(dāng)初覺得華為賣虧了的人,現(xiàn)在該重新算賬了。
放手榮耀打安卓紅海,華為自己開始走高端路線——Mate/Pura系列只吃品牌溢價,同時騰出手全力攻堅,完成了從安卓向純血鴻蒙的自主切換。
終端業(yè)務(wù)的利潤率也從2022年7.1%的低谷,一路飆升至2023年的15.8%和2024年的20.1%。盡管2025年受到大盤見頂影響小幅回落至15.2%,但仍是2022年的兩倍以上。
![]()
榮耀替華為擋了安卓紅海的槍,華為自己賺了高端市場的錢。
這才是"用空間換時間"的真正含義。
二、超聚變:賣掉組裝線,賺芯片的錢
2021年華為成立超聚變,把傳統(tǒng)X86服務(wù)器業(yè)務(wù)打包賣給河南國資,加上出售榮耀業(yè)務(wù)的收益,合計回籠資金超 500 億。
當(dāng)時x86服務(wù)器業(yè)務(wù)同樣面臨芯片斷供風(fēng)險,核心處理器嚴(yán)重依賴英特爾、AMD,隨時被卡脖子。
更關(guān)鍵的是,這本來就是一門苦差事。x86 服務(wù)器市場玩家扎堆、價格戰(zhàn)白熱化,行業(yè)毛利率長期維持在個位數(shù),屬于 “規(guī)模大、利潤薄” 的紅海賽道。
單飛的超聚變趕上了算力經(jīng)濟(jì)的紅利,營業(yè)收入從2022年的251億,到2025年翻倍達(dá)到582億。然而,超聚變終究改變不了組裝代工類業(yè)務(wù)的本質(zhì),凈利率一直低于2%,收100塊錢,只有2塊錢落在自家兜里。
![]()
再看華為。出清傳統(tǒng)X86服務(wù)器后,華為把研發(fā)、資金、人才全面轉(zhuǎn)向鯤鵬與昇騰等自研算力體系,其ICT基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù)利潤率表現(xiàn)出極強(qiáng)的統(tǒng)治力,2022至2025年始終死死錨定在21.5% - 22.1% 的高位區(qū)間。
更重要的是,從過去受制于上游供應(yīng)鏈、依靠服務(wù)器組裝賺取個位數(shù)毛利,華為轉(zhuǎn)型為向上游自研芯片要利潤,通過輸出核心算力賺取超過500%的高額技術(shù)紅利。
獨(dú)立運(yùn)營的超聚變,反過來成了華為昇騰生態(tài)出貨量第一的整機(jī)伙伴。
華為供芯片,伙伴做整機(jī)。既規(guī)避了供應(yīng)鏈包袱,又假借群狼戰(zhàn)術(shù)擴(kuò)大鴻蒙與昇騰算力的滲透率。
華為退出低毛利組裝環(huán)節(jié)的華為,把產(chǎn)業(yè)鏈最厚的利潤牢牢攥在自己手里。
三、引望:不碰整車血戰(zhàn),做智能車時代的上游王
如果說出售超聚變、榮耀是規(guī)避紅海業(yè)務(wù),那么分拆智能車解決方案、成立深圳引望,則是華為主動重構(gòu)產(chǎn)業(yè)鏈角色,卡位智能汽車關(guān)鍵生態(tài)位的戰(zhàn)略升級。
2024至2025年,華為將車BU獨(dú)立為深圳引望,引入賽力斯、阿維塔各持股10%,回籠資金230億,公司估值1150億。
然而國內(nèi)的新能源車市場卻已從“爆發(fā)增長”轉(zhuǎn)向“存量競爭”:2024年新能源車零售銷量首次突破千萬規(guī)模,同比增長41%;到2025年在新車零售占比中接近50%,但增速卻大幅放緩,不足18%;進(jìn)入2026年,1至4月零售銷量竟然同比增速專負(fù),眼看著國內(nèi)市場接近飽和。
價格戰(zhàn)瘋狂蔓延,整車企業(yè)利潤被持續(xù)擠壓。身家性命幾乎全綁在華為身上的賽力斯,三年虧損81億,2024年扭虧為盈但凈利率只有4.1%,到2025年營收增長14%,凈利率卻跌回3.6%。
然而堅持不造車的華為,通過引望給賽力斯、長安、奇瑞、北汽、江淮等各界車企提供ADS智駕、鴻蒙座艙、車載光等全棧方案——本質(zhì)就是避開下游整車血拼,鎖定上游高價值。
財務(wù)變化最直觀:華為的智能汽車解決方案業(yè)務(wù)部從巨虧到盈利,只用了兩年。秘訣其實(shí)就一條:不碰整車產(chǎn)能和渠道這些重資產(chǎn),只做高毛利的核心技術(shù)方案。
![]()
通過引入多家車企入股,深圳引望將“華為供方案、車企造整車”的模式用股權(quán)深度綁定,既獲得了穩(wěn)定訂單,又避免了依賴單一客戶的風(fēng)險。
讓別人在下游拼價格,華為在上游賣方案,這就是智能車時代的王者風(fēng)范。
四、華為的邏輯
從超聚變到榮耀,再到引望,華為三次重大資產(chǎn)調(diào)整,看似是業(yè)務(wù)收縮,實(shí)則是一套邏輯自洽、布局長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略組合拳。
華為的核心邏輯從未改變:果斷剝離低毛利、強(qiáng)競爭、無壁壘的紅海業(yè)務(wù),回籠資金;全力聚焦芯片、核心操作系統(tǒng)等高毛利、高壁壘的核心領(lǐng)域;通過生態(tài)綁定,讓剝離的業(yè)務(wù)成為核心業(yè)務(wù)的“放大器”,構(gòu)建牢不可破的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。
把華為處置資產(chǎn)后的歷年財務(wù)效果放在一張表里看,邏輯一目了然:
![]()
集團(tuán)整體利潤率從2022年的6.8%一路上揚(yáng)并跨越,穩(wěn)定在 8% - 14% 的健康區(qū)間,直接佐證了這套戰(zhàn)略的全局勝利:賣掉服務(wù)器,避開組裝紅海,賺芯片利潤;剝離榮耀,擺脫安卓內(nèi)卷,賺高端溢價;分拆車BU,不碰整車血戰(zhàn),賺方案授權(quán)費(fèi)。
三次處置,同一個邏輯:把低毛利的環(huán)節(jié)甩出去,把高毛利的核心攥在手里。
在科技產(chǎn)業(yè)“生態(tài)筑墻、核心制勝”的時代,華為的高明之處,不在于“什么都做”,而在于知道該放棄什么、該堅守什么、該掌控什么。
有時候賣掉的不是資產(chǎn),是包袱。
更重要的不是攥住業(yè)務(wù),是命門。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.