北京
在從日內(nèi)瓦印記新貴 看國產(chǎn)機芯精度一文發(fā)表后，表友們對國產(chǎn)機芯精度及相關(guān)問題展開了熱烈的討論。在此整理之后發(fā)表，讓更多表友看到，同時歡迎在文后發(fā)表您的看法。
闖關(guān)硬漢表友：要么有人另起爐灶，要么國內(nèi)這些大廠原來的產(chǎn)線全部壽命到了，不得不換產(chǎn)線再說。
籠式旋轉(zhuǎn)調(diào)速裝置（不管叫陀飛輪還是卡羅素）本來就是給懷表和座鐘的，如果非要做在手表上，我只考慮奇想那種模式，因為連分針都沒的表我不習(xí)慣。這么說吧，真正適合手表搭載的且能夠?qū)ψ邥r精度做到正面貢獻的復(fù)雜結(jié)構(gòu)就是恒定動力結(jié)構(gòu)，別無分號。機械動力石英表那種結(jié)構(gòu)除外。
老面：這種裝置用在腕表上，有的不精準，看看哪只能過天文臺吧，而且很難維修。國內(nèi)造了很多，到底怎么樣。看張雪機車，賽道上見真章。機芯嘛，拼個精度吧。
機芯欣賞，圖片來自網(wǎng)絡(luò)
Terrysun表友：國產(chǎn)機芯精度沒問題，看丹東機芯就知道，精度短時間和瑞士機芯不相上下的，都是copy他們的。。。但是時間一長就不對了，機芯要看耐用性，這就逃不掉材質(zhì)和工藝了。
Charles表友：不容易啊，要想從根本上提升水平：首先是在認識上，如果認識不到位，很難把提升的計劃貫徹始終。然后才是整體的規(guī)劃，從材料研究起，配方、制造工藝，零件加工工藝，機心裝配調(diào)整，以及各環(huán)節(jié)的檢測檢驗手段。
這么龐大的系統(tǒng)性工程，單靠幾個龍頭企業(yè)領(lǐng)軍推進，無法充分整合社會資源，怕是難以實現(xiàn)，即使是整個行業(yè)投入，若沒有政府相關(guān)政策扶持，估計也是虎頭蛇尾，難以為繼。
如何可持續(xù)性的良性提升，需要政策激勵社會、行業(yè)各方面、各環(huán)節(jié)的主動性，自發(fā)的以高級標準為目標發(fā)展，并可以切實的從中獲利。不然一切都是浮云。
配圖：國產(chǎn)自動計時機芯，目前精度不錯。
老面：感謝詳細講解。拋開天花亂嘴墜的宣傳、花里胡哨的外觀和盲目自信，目前最想得知的是國內(nèi)制表能否做出量產(chǎn)的天文臺標準產(chǎn)品。接觸了很多國表，覺得漸漸走進迷霧了。
Charles表友：單就技術(shù)能力上應(yīng)該問題不大，但是綜合起來，不行。
國內(nèi)著名獨立制表師ChiehLin Ting先生表示：新國標很早就引進天文臺標準的數(shù)據(jù)了，并提供了相關(guān)資料。在此表示感謝。有興趣的表友可自行查閱。
老面：希望品牌們落實在產(chǎn)品上并加以標記。ChiehLin Ting先生表示批量做精準的產(chǎn)品還是蠻有難度的
好友鏡湖兄的留言：在追名逐利的時代，靠人不如靠自己。我情愿花時間和自所能及的金錢，去支持真正用心做表的人。
圖片來自鏡湖兄
承表友的觀點，包括我在內(nèi)的很多表友都表示贊同：還是材料問題，這個只能等工業(yè)升級消費升級。
闖關(guān)硬漢表友日前在和我的通話中也談到了這個問題：說穿了就是整個產(chǎn)業(yè)鏈都要升級迭代，問題還是那個問題——不當(dāng)家不知柴米貴。
JASON表友在表友大家談：國產(chǎn)機芯精度認證（上）的留言：國產(chǎn)表在技術(shù)層面已經(jīng)達到了一定水準。但我很認同文章里的說法，單個產(chǎn)品達標沒問題，量產(chǎn)就不行了。除了機芯問題，調(diào)校也很主要。
遺憾的是，目前國表精于調(diào)校或者將調(diào)校作為質(zhì)量因素的很少。國表路還很長，有時候不是技術(shù)的問題，是人的觀念問題。（有些內(nèi)容就不在此公開發(fā)表了）有興趣的表友可以自行查看。
機芯欣賞，圖片來自網(wǎng)絡(luò)
待續(xù)
鐘表茶館期待更多真實的聲音，如果您的意見想被更多表友看到，請留言。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
