《紐約時報》：特朗普，美國的“竊賊統(tǒng)帥”

“反對美國，我就對你加征關稅；依賴美國，我就對你敲詐勒索。”

6月3日，《紐約時報》發(fā)表了一篇對特朗普的評論，注意，這不是盧克文寫的，張維為寫的，是一個帶著美國官方背景的媒體寫的。

寫出來的東西呢？要比愛國大V們更狠更深刻，直接揭露了特朗普一邊讓美軍海外拼命，一邊瘋狂掏國庫搞“自肥計劃”。

甚至試圖用17.76億美元補償沖擊國會的“自己人”，連共和黨大佬都罵“道德敗壞”。

還有一個記錄是：

特朗普總統(tǒng)任內炒股交易已經(jīng)高達3600筆，而且專挑受其政策影響的軍工股，日均交易50次，被美國專家痛批“對公眾信任的徹底背叛”。

說好的“美國優(yōu)先”，結果成了“特朗普一家優(yōu)先”：

美軍在伊朗前線啃沙子，總統(tǒng)在后臺數(shù)票子。

更騷的是，連歐洲老哥們都被逼出了“防美綜合征”，北約開會主題從“抗俄”變成“防川”，格陵蘭差點成新版“特朗普度假村”。

脫敏后貼出來一起觀摩學習下。

正文：

隨著任期一個月一個月地過去，唐納德·特朗普的行事愈來愈像美國的“竊賊統(tǒng)帥”，而非“三軍統(tǒng)帥”。

何出此言？且聽我一一道來。

我們今天是一個處于戰(zhàn)爭中的國家，有數(shù)萬名美軍部署在伊朗附近。通常情況下，當國家處于戰(zhàn)爭之中時，總司令在國內最重要的任務就是維持國家團結。

因為對于在海外作戰(zhàn)的美軍士兵來說，最令他們士氣低落的，莫過于回頭看到自己的國家四分五裂。

同樣，也沒有什么比看到美國內部自相殘殺更能鼓勵敵人堅持到底、等待更有利的停戰(zhàn)條件了。

那么，特朗普是如何履行三軍統(tǒng)帥凝聚人心的職責的？

他沒有做出任何努力去爭取民主黨人對戰(zhàn)爭的支持。相反，他把優(yōu)先事項放在了扮演“竊賊統(tǒng)帥”上。

就在特朗普要求美軍男女將士做出最終犧牲的同時，他卻肆無忌憚、明目張膽地試圖劫掠美國國庫，以中飽自己、家人及政治盟友的私囊，這些盟友甚至可能包括2021年1月6日沖擊國會大廈的暴徒。

這一行徑如此無恥，以至于就連他最忠實的共和黨應聲蟲也無法接受。

特朗普與他曾經(jīng)的私人律師所領導的司法部合謀，利用納稅人的錢設立了一個17.76億美元的政治小金庫，名義上是為了補償那些在他前任政府手下遭受“武器化與法律戰(zhàn)”侵害的特朗普支持者。

事實上，正如本報編委會所指出的，這將“獎勵那些愿意為總統(tǒng)違法并訴諸暴力的效忠者”。

所幸，一名聯(lián)邦法官暫時叫停了這一計劃。

對于這個計劃，沒有人比共和黨前參議院多數(shù)黨領袖米奇·麥康奈爾描述得更好了：

“所以，國家最高執(zhí)法官員竟然要求設立一個小金庫，用來給那些襲警的人發(fā)錢？愚蠢至極，道德敗壞——任選一個詞形容吧。”

面對各方強烈反對，特朗普已示意愿意放棄這個糟糕的計劃，但只有當這項令人瞠目結舌的腐敗自肥之舉徹底死透、入土為安，我才會相信。

如果特朗普還有哪怕一點點正直，與其籌劃拿出17.76億美元去補償這些所謂的“自由邊疆捍衛(wèi)者”——即那些洗劫國會大廈的忠實支持者——他更應該要求國會把同樣數(shù)額的資金用于支持當今真正的邊疆捍衛(wèi)者：

烏克蘭。

然而，可惜的是，特朗普顯然只想把錢給那些試圖在國內推翻美國法律的人，而不是給那些希望在海外效仿美國民主的人。

此外，特朗普領導的司法部悄然在這一小金庫協(xié)議中附加了一份一頁紙的文件，由代理司法部長托德·布蘭奇簽署，該文件聲明：

針對特朗普、其家人及其企業(yè)尚未解決的稅務索賠，政府將“永久禁止并不得提起或推進任何訴訟”。

特朗普還有另一個折射其道德困境的綽號——美聯(lián)社近日提出的“交易統(tǒng)帥”。

為何這么說呢？美聯(lián)社寫道，“近幾任總統(tǒng)都會避免交易那些可能因自己一紙命令而興衰起落的公司的股票，但唐納德·特朗普在今年第一季度便打破了這一慣例，進行了超過3600筆股票買賣交易”，“其中許多涉及那些利潤直接受他作為政府首腦決策影響的公司”。

這相當于平均每天進行50筆交易，涉及的股票包括受伊朗戰(zhàn)爭影響的美國軍工供應商。

“如果他是國防部長，這將構成犯罪，”曾在小布什政府擔任白宮首席倫理顧問的理查德·佩恩特告訴美聯(lián)社。“嚴格來說總統(tǒng)可以這么做，但這是對公眾信任的根本性背叛。”

就在美國人開始意識到特朗普正在成為我們體制的掠奪者——試圖操縱司法體系，為他的“1月6日海盜們”創(chuàng)造資金來源，并為自己和家人謀求進行中的稅務調查的豁免。

我們的盟友（歐洲）也在得出結論：特朗普領導下的美國正成為威脅他們的危險掠奪者。

事實上，美國的傳統(tǒng)盟友正在發(fā)生一些我此生乃至來世都未曾料想會看到的事情。

二戰(zhàn)后，我們與盟友共同確立了針對蘇聯(lián)、后來又針對俄羅斯的"威懾"原則，以阻止克里姆林宮的影響力，或讓鄰國淪為附庸。

而今，這一切已成往事。

盟友們親眼目睹了特朗普威脅將加拿大變?yōu)槊绹?1個州，威脅要強奪丹麥屬地格陵蘭島。

它們親眼目睹了他在未知會北約的情況下對伊朗開戰(zhàn)，隨后又要求北約協(xié)助美國從這個爛攤子中脫身。

它們親眼目睹了他大幅削減對烏克蘭的財政援助，將俄羅斯侵略者與烏克蘭置于同等道義地位，更以魯莽草率、不計后果的關稅向所有盟友開刀。

所有這些導致了一些前所未有的情況發(fā)生。

聯(lián)合國前秘書長科菲·安南的高級顧問納德·穆薩維扎德告訴我：“威懾特朗普領導下的美國如今正在成為盟友們的一項戰(zhàn)略優(yōu)先事項，其重要程度幾乎與過去威懾俄羅斯相當。”

又怎能不如此呢？

穆薩維扎德表示，當你看到特朗普如何用關稅猛烈打擊加拿大時，很難不得出這樣的結論：

在特朗普第二任期內，一個國家最糟糕的處境“就是成為美國最親密的盟友，并且把自己的經(jīng)濟、能源體系和軍事都與美國深度整合”。

他補充道，現(xiàn)在所有人都看得很清楚，特朗普會“將任何國家對美國的依賴武器化，并以最狹隘、最功利、最具交易性的美國權力觀，從中榨取一切所能榨取之物”。

難怪在特朗普加大接管格陵蘭島的言論之后，歐洲北約成員國：德國、瑞典、法國、挪威、荷蘭、芬蘭和英國，都宣布計劃向格陵蘭島派遣小規(guī)模軍事分遣隊，以加強對丹麥的支持。

對于歐洲人來說，哪怕只是含蓄地以這種方式談論美國，都意味著跌入一個歷史低點，但這卻是必要的。

別忘了，早些時候特朗普曾強迫烏克蘭讓美國獲取其關鍵礦產，以換取美國幫助其對抗試圖占領烏克蘭的俄羅斯軍隊。

這才是真正的“特朗普主義”：

反對美國，我就對你加征關稅；依賴美國，我就對你敲詐勒索。

穆薩維扎德還補充說，如果特朗普四年任期都這樣下去：“北約領導人將再也無法負責任地同意像以前那樣，在技術、國防體系或金融體系上對美國深深依賴”。

我這一周一直在葡萄牙，歐洲商界高管們對美國體制、以及美國作為全球法律規(guī)范守護者失去信心的程度之深令我深感震驚，而這些曾是他們從不質疑的理所當然。這種感覺讓他們徹底迷失方向，如同徒步者遺失了羅盤。

簡而言之，讓一個行為像“竊賊統(tǒng)帥”而非“三軍統(tǒng)帥”的總統(tǒng)執(zhí)政正讓我們在國內外付出沉重代價。

這種對美國總統(tǒng)一職的扭曲正在破壞那個贏得了兩次世界大戰(zhàn)和冷戰(zhàn)、創(chuàng)造了歷史上最長和平與繁榮時期的聯(lián)盟體系。

我們每天容忍這種行為，就是在危及我們孩子的未來。

《紐約時報》這篇文章的殺傷力很大，全球很多社媒都在傳播，因為這不僅僅是“銳評”了，而是直接戳穿了美國體制的肺管子。

但換個角度看，這也更加印證了為什么很多網(wǎng)友親切地稱呼他是“建國同志”。

曾幾何時，美國是教科書里的“人類燈塔”，很多人都對著星條旗流過口水，覺得那才是“人類的終極答案”。

但現(xiàn)實中的“美國隊長”，已經(jīng)股市里日炒50單。所謂的“制衡”，變成了司法部給總統(tǒng)全家開“永久免訴條”。

制度的衰老，從自信變成自欺開始。

曾經(jīng)的美國，也變成了“公知”最討厭的樣子。

-完-