湖北
這個(gè)事，不說(shuō)發(fā)生的第一事件，就有小道消息傳了過(guò)來(lái)，但是，沒(méi)有警方通報(bào)，就不好拿出來(lái)講，何況，還是大學(xué)的刑事案件，比較敏感。
先來(lái)看看，警方發(fā)布的通報(bào)。行兇的人為汪某，年齡58歲，死者為廖某，年齡60歲。
雙方是同事關(guān)系，到底有什么矛盾，都快退休了，非要魚(yú)死網(wǎng)破不可？
警方通報(bào)的信息，沒(méi)有明確指出兩人所在的工作單位，原因也很好解釋?zhuān)话闵婕靶@的刑事案件，都會(huì)隱瞞對(duì)方的身份。
這也是為什么，很多賬號(hào)發(fā)布重慶理工大學(xué)副校長(zhǎng)被同校老師刺死，官方?jīng)]有辟謠的原因。
不過(guò)，有一點(diǎn)信息，就是持刀行兇的汪某，在行兇后，在現(xiàn)場(chǎng)喊出的那8個(gè)字，與死者副校長(zhǎng)廖某在學(xué)校的風(fēng)評(píng)不符。
至于是哪8個(gè)字，不便明說(shuō)，有些賬號(hào)提了，文章直接和諧了。
回歸正題，同事之間的矛盾，必然是工作上的糾紛，媒體也報(bào)道了，沒(méi)必要遮遮掩掩，問(wèn)題來(lái)了，雙方在學(xué)校的風(fēng)評(píng)，到底如何呢？
先說(shuō)一下死者副校長(zhǎng)廖某，根據(jù)在校生和畢業(yè)生描述，副校長(zhǎng)待人很好，為人善良，授課教書(shū)從來(lái)都負(fù)責(zé)和認(rèn)真。
關(guān)于這些信息內(nèi)容，都是通過(guò)小某書(shū)上獲取，只可惜要截圖的時(shí)候，內(nèi)容被下架，沒(méi)有保留下來(lái)。
再說(shuō)一下行兇者汪某，他是在校的副教授，他授課的方式，與其他老師與眾不同，他的一名學(xué)生透露，汪某上課經(jīng)常人不在課堂，以播放提前錄好的視頻，進(jìn)行授課。
僅僅這個(gè)問(wèn)題，就有三次，一些學(xué)生因?yàn)檫@一件事，上課許多問(wèn)題弄不明白，就將這個(gè)事情投訴到了學(xué)校。
校方按照規(guī)章制度進(jìn)行處分，也是合情合理的。
因此，網(wǎng)傳教授汪某行兇副校長(zhǎng)廖某，起因是工作長(zhǎng)期被打壓，里面可能有其他原因。
同樣，這些內(nèi)容來(lái)不及截圖，就被下架了。
上過(guò)大學(xué)的學(xué)生都知道，教授在學(xué)校還是有地位的，一般只要認(rèn)真授課，做好本職工作，校領(lǐng)導(dǎo)都不會(huì)刁難在校職工。
作為同事，有什么矛盾解不開(kāi)的？
傳言?xún)扇说拿埽掷m(xù)了很久，一直沒(méi)有化解，在這個(gè)問(wèn)題上，學(xué)校也有責(zé)任，若是積極調(diào)解，斷然不可能以悲劇收?qǐng)觥?/p>
年輕人有矛盾，都知道動(dòng)手的代價(jià)，打贏了坐牢，打輸了住院，一個(gè)58歲的副教授，名和利都不缺，好好的日子不過(guò)，為了泄憤，兩個(gè)家庭都?xì)Я耍@樣的代價(jià)，值得嗎？
總之，沖動(dòng)是解決不了問(wèn)題，還會(huì)將問(wèn)題變得更加嚴(yán)重，遇事要冷靜，多想想家人，想一想開(kāi)心的事，仇恨的根源，就是太計(jì)較，與其較真，不如放下。
那么，你們對(duì)此事，有何看法？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
