天津
國民黨內部再掀制度改革風波，黃復興黨部在季麟連主導下醞釀新提案，明確今后參選地區領導人的候選人，必須由黨主席親自出馬。簡單來講，不愿扛起競選重任、不敢承擔敗選責任的人，就沒有資格角逐大選。這項新規針對性十足，直指黨內一眾觀望型政治人物。
熟悉島內政壇的人都清楚，這項提案的目標很明確，主要對準盧秀燕、侯友宜這類實力雄厚卻態度保守的地方大員。這些政壇實力派手握高人氣民意基礎，卻始終對大選保持謹慎，不愿全身心投入選戰，擔心競選失利拖累自身政治生涯。
回顧過往選舉歷史，不少順利當選的領導人，都是以黨主席身份參選。黨政大權集于一身，競選指揮體系高度統一，不會出現多頭領導的亂象。反觀國民黨近幾年接連輸掉三場大選，很大一部分原因就是黨主席與競選候選人分屬兩套班子，資源調度各行其是，組織動員互相牽制，內耗不斷，也就是大家常說的“雙頭馬車”困局。
黨主席手握全黨人事、經費、組織動員等全部資源。一旦候選人與黨主席為同一人，競選調度才能步調一致，全程不受內部掣肘，集中全部力量迎戰對手。從選舉實操層面來看，這項制度設計確實有現實合理性，能夠從根源上解決選戰指揮分裂的老毛病。
此次季麟連積極推動制度修訂，也算是回報鄭麗文此前的信任。此前季麟連因言論爭議陷入輿論風波，鄭麗文第一時間站出來力挺，沒有與其劃清界限。如今對方主動拿出改革方案，鞏固黨主席的選舉主導權，穩固鄭麗文在黨內的話語權。
當然，這項提案也充滿派系博弈色彩。硬性綁定黨主席與大選候選人，等于堵住了地方諸侯“只享名望、不擔風險”的退路，逼迫實力派必須直面選舉考驗，不能再長期保持觀望姿態。
不過制度新規只是治標手段。國民黨多年內斗根深蒂固，即便解決了雙頭指揮問題，如果各派依舊各懷心思，難以凝聚共識，依舊很難扭轉連敗局面。
把競選重擔強制綁定在黨主席身上，究竟是破解選戰困局的良方，還是黨內派系互相較勁的手段？歡迎大家留言探討
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
