美以伊沖突一百天：從速決戰到持久泥潭，中東舊秩序正在瓦解

【洋流速遞】

戰火百日：美以伊沖突全記錄

一百天前的2026年2月28日，美國和以色列聯合對伊朗發動大規模軍事打擊，一場震驚世界的戰爭由此拉開序幕。一百天后的今天，戰爭非但沒有如美以最初設想的那樣速戰速決，反而將整個中東拖入了更深重的泥潭。截至6月7日，這場波及多國的沖突已導致超過7000人喪生，400余萬人流離失所。就在百日節點當天，戰火再度升級：伊朗向以色列北部發射了約10枚彈道導彈，這是自4月停火以來伊朗首次直接打擊以色列本土，中東局勢再度被推向危險邊緣。

這場戰爭的導火索是一場斬首式空襲。2月28日，美以聯合空襲擊中伊朗境內目標，伊朗時任最高領袖阿里·哈梅內伊和多名高層官員遇害。伊朗隨即發起猛烈反擊，伊朗伊斯蘭革命衛隊當天即向中東地區多國的美軍基地和以色列目標發射導彈和無人機。此后，黎巴嫩真主黨、伊拉克民兵武裝、也門胡塞武裝等多方力量陸續被卷入，沖突迅速蔓延至黎巴嫩、敘利亞、伊拉克和海灣多國，多條戰線同時交火。綜合各方消息，在這場戰事中，美軍襲擊了超過1萬個伊朗軍事目標，以軍則襲擊了數千個伊朗目標；伊朗方面發動了近百波次的“真實承諾4”反擊行動，目標覆蓋以色列本土和美軍的地區軍事資產。一時間，從波斯灣到地中海，從霍爾木茲海峽到紅海，整個中東仿佛被點燃。

在持續40天的激烈交火之后，4月11日，在巴基斯坦的斡旋下，美伊達成臨時停火并舉行了首輪談判。然而這份脆弱的停火協議從一開始就危機四伏。時至今日，第二輪談判遲遲未能啟動，停火與核問題談判雙雙陷入僵局。伊朗堅持必須先簽署涵蓋地區所有戰線、實現全面停火的諒解備忘錄，再進行核問題談判。伊朗方面的顧慮來自其痛苦的記憶：在過去一年中，美方曾兩次在核談判期間對伊朗突然發起軍事打擊。在伊朗看來，美方在言行上相互矛盾且不斷提出更高訴求，所謂談判只是美國將其無法在戰場上獲得的成功，通過增加條款的方式強加于伊朗。

就在百日節點的前一個周末，戰火的溫度急劇升高。據央視新聞總臺記者報道，在不到一小時內，伊朗總計發動了4輪襲擊，發射了約10枚導彈。以色列大特拉維夫、海法、加利利等中部、北部地區持續拉響防空警報。以軍證實，其防空系統成功攔截了大部分來襲導彈，并未出現重大傷亡，但以色列全國學校隨即宣布停課，嚴格限制室內外聚會人數，民眾被要求保持警惕。這是自4月停火以來伊朗首次直接打擊以色列本土。以色列方面已明確表示，將對此作出“嚴厲”回應。伊朗伊斯蘭革命衛隊發表聲明稱，這次襲擊是對以色列當天下午對貝魯特南郊達希耶地區發動大規模空襲的直接回擊。

霍爾木茲海峽的另一側，美伊在波斯灣的軍事摩擦同樣愈演愈烈。美國中央司令部日前宣布，美軍在霍爾木茲海峽附近擊落了兩架伊朗單向攻擊無人機，并打擊了伊朗位于戈魯克和格什姆島的沿海監視雷達設施。美軍聲稱這些無人機威脅地區海上航運安全。伊朗方面則毫不示弱，伊朗伊斯蘭革命衛隊宣布對駐扎在科威特和巴林的美軍基地發動導彈打擊。伊朗媒體報道稱，位于巴林的美國海軍第五艦隊總部升起滾滾濃煙；美軍則表示發射的導彈中有6枚被攔截，第7枚未能擊中預定目標。科威特凌晨拉響防空警報，半空傳出爆炸聲，科軍方稱成功攔截了7枚來自伊朗的導彈，未造成人員傷亡。伊朗外交部隨即發表聲明，強烈譴責美國一再違反停火協議，稱美國不僅缺乏緩和局勢、重回穩定軌道的意愿，其冒險行徑更嚴重威脅地區安全。

在軍事沖突持續升級的同時，外交領域同樣暗流涌動。據伊朗新聞電視臺報道，巴基斯坦內政部長納克維6日抵達德黑蘭，他此行是轉交巴基斯坦陸軍參謀長穆尼爾和總理夏巴茲致伊朗最高領袖穆杰塔巴的特別信函。納克維表示，他認為這一信息很重要，希望一切進展順利并最終有個好結果。伊朗媒體分析認為，與其說此訪表明一份協議即將達成，不如說這反映出各方愈發擔心歷時數月的談判進程徹底崩潰。巴基斯坦消息人士此前透露，巴官員將提出旨在打破談判僵局并促成美伊達成臨時諒解的提案。各方正在關注這一新動向能否打開通往停火談判的大門。

一百天的戰爭給中東帶來的不僅是地緣政治的重塑，更有難以計數的人道主義災難。據伊朗官方數據，截至4月26日，沖突已造成伊朗至少3468人死亡，其中約40%為平民，另有34000余人受傷。黎巴嫩方面，截至6月5日，以色列的襲擊已造成3558人死亡、超過10800人受傷。此外，伊朗的無人機和導彈襲擊還導致海灣國家29人死亡，以色列方面26人死亡，13名美軍士兵陣亡。超過12.5萬處民用設施在戰火中被摧毀，包括數百家醫院、學校和大學。聯合國數據顯示，伊朗境內約300萬人流離失所，黎巴嫩境內超過100萬人逃離家園，合計超過400萬人被迫遷徙。也門胡塞武裝正式加入沖突后，摩根大通隨即發布研報指出，紅海和曼德海峽的石油運輸面臨嚴重威脅，若曼德海峽被封堵，國際油價恐再上漲20美元每桶。而霍爾木茲海峽的通行量更是從沖突前的日均約100艘驟降至僅剩7艘。沖突還迫使海灣國家面臨艱難抉擇。

在國際社會的反應方面，歐洲國家與美以拉開距離，多次拒絕參與對伊聯合軍事行動，連美國的傳統盟友英國都沒有加入。俄羅斯和中國的立場是呼吁立即停止軍事行動，回歸外交談判。歐盟方面雖然譴責伊朗對阿聯酋的襲擊，但同時也呼吁各方保持“最大限度克制”。聯合國秘書長古特雷斯一再呼吁“立即停止敵對行動”。與此同時，巴基斯坦在斡旋美伊談判中扮演了關鍵角色，而海灣國家如阿曼則從最初的失望和焦慮轉變為更加務實的應對策略。

值得一提的是，就在6月7日晚，伊朗最高領袖軍事顧問穆赫辛·雷扎伊明確表示，此次導彈打擊是一次“警告”，要求侵略者停止敵對行動，否則伊朗將對任何新的敵對行動作出更強力的回應，讓侵略者付出更沉重代價。伊朗武裝部隊哈塔姆·安比亞中央司令部則發表聲明稱，以色列屢次違反停火協議，在美國的默許和支持下加劇對黎巴嫩的襲擊，并使用違禁武器犯下戰爭罪。以色列方面則強硬回擊，一名以方官員表示，以色列不會允許伊朗試圖建立某種“平衡”，預計將對伊朗導彈襲擊進行報復。這意味著停火協議可能隨時徹底崩裂，全面戰爭回潮的風險正在迅速攀升。

【棋局復盤】

百日泥潭：一場沒有贏家的戰爭

一百天的時間，足夠讓一場戰爭的輪廓變得清晰，也足夠讓那些潛伏在水面之下的真相浮出深水。回顧美以伊沖突的百日歷程，有一條主線貫穿始終：美國想要抽身，以色列想要陷美更深；伊朗在消耗中維系生存，海灣國家則在夾縫中艱難求存。這場戰爭的荒謬之處在于，所有人都在輸，卻沒有人知道如何體面地收場。

從戰場態勢來看，美以最初設想的速決戰徹底破產了。美國和以色列企圖通過大規模轟炸，在最短時間內壓垮伊朗政權的戰略目標已經宣告失敗。伊朗政權沒有崩潰，沒有交出核儲備，導彈和無人機能力基本完好，而且已證明它能隨時關閉霍爾木茲海峽，對鄰國甚至全球能源安全造成重大損害。正如一些美國學者所直言不諱指出的，美方的既定目標基本都未實現，特朗普及其團隊過去數月的戰爭夸耀已被證明是空話。這其實不難理解。伊朗伊斯蘭共和國的生存韌性來自其獨特的政教合一體制和深厚的革命衛隊根基。過去數十年間，伊朗經歷過兩伊戰爭的血火淬煉，經受過美以的聯合封鎖制裁，它的執政邏輯早已將在極限壓力下維持生存寫進了國家基因代碼。美以企圖用數十天的空中打擊逼迫這個體系崩潰，從根本上低估了對手的意志與承受力。其結果，就是雙方陷入了邊打邊談、相互施壓、爭取優勢的微妙僵局。

然而，真正令局勢深陷泥潭的，遠不止軍事層面的拉鋸。更重要的是，圍繞這場戰爭的博弈早已超越了單純的軍事對抗，演變為一個由多個主體、多個戰場、新舊議題相互纏繞的復雜博弈網絡。美以與伊朗的沖突，表面上是兩個陣營的軍事實力較量，實質上是美國和以色列的特殊同盟對中東地區反美、反以力量進行的一次“總清算”，其根本目標指向伊朗伊斯蘭政權的顛覆。然而，這種推翻政權的終極目標決定了和平談判的極端困難。伊朗不可能在談判桌上簽署一份讓自身從體制上走向終結的協議，而美以也不可能接受一個完整保留核能力和導彈力量的伊朗政權。于是，戰爭與談判的悖論產生了：雙方越打仗，就越不可能真心談判；越不愿意談判，就越只能用軍事手段獲取優勢；而軍事手段本身越是無法取得決定性突破，談判的必要性就越被懸置。這種“戰和兩難”的結構性困境，在4月達成臨時停火后不但沒有緩解，反而因為停火協議本身存在的結構性缺陷而進一步惡化。以色列強硬拒絕將黎巴嫩問題納入談判框架，形成了“邊談邊打”的拉鋸格局，而任何一次小規模挑釁都可能讓整個脆弱平衡瞬間崩塌。6月7日伊朗對以色列發動導彈打擊，恰恰是這一結構性缺陷結出的惡果。

更深層的變化，在于美以同盟這顆曾經被視為“鐵板一塊”的地緣政治基石，如今正在以肉眼可見的速度風化瓦解。戰爭初期，美以聯手空襲伊朗，一度展現出所謂的“史上最強”同盟姿態。但隨著戰事陷入僵局，雙方的戰略目標分歧日益公開化。美國總統特朗普的核心政治訴求是盡快從這場戰爭中抽身，向國內選民展示一個“美國贏了”的勝利敘事，從而服務于中期選舉的政治日程。特朗普已多次宣稱美國已“徹底摧毀”伊朗軍事力量，將很快從戰事中脫身。然而以色列的算盤完全不同。以色列總理內塔尼亞胡追求的是對伊朗核能力和導彈能力的全面清算，任何在外交層面的妥協都被以色列強硬派視為對伊朗的變相縱容。這種分歧正在從私下博弈走向公開攤牌。據媒體報道，6月1日，特朗普在與內塔尼亞胡的通話中突然爆粗口，斥責對方“簡直瘋了”，指責其忘恩負義。以色列國家安全部長本·格維爾則在社交媒體上強硬回擊，呼吁內塔尼亞胡頂住美國的壓力，對特朗普說出“不”。五角大樓甚至將針對以色列的反情報威脅等級上調到最高級別“危急”，理由是越來越擔憂以色列加大對美國的間諜活動力度。這些事件疊加在一起，讓美以關系的裂痕暴露在世界的聚光燈下。

在華盛頓和耶路撒冷之間這種張力之下，特朗普領導下的對伊戰略在具體操作上缺乏清晰路徑。有美國學者指出，特朗普在伊朗問題和巴以事務上的隨意言行，顯示出明顯的“表演式外交”和心理戰傾向，而非經過系統規劃的長期戰略行動。美國既要護住自身在中東的既有利益，做到收放自如進可攻退可守，又要兼顧海灣阿拉伯盟國的戰略意見和國內反戰壓力，在三重約束中不斷尋找縫隙。而以色列則利用美國這種矛盾姿態，一方面將自身塑造為美國在中東不可或缺的忠誠盟友，另一方面又在戰場上不斷挑釁黎巴嫩方向，試圖通過擴大戰場來拖住美國，逼迫華盛頓繼續承擔戰爭成本。有分析指出，這種一個想撤、一個想拖的博弈，決定了只要雙方都無法單方面退出，這場戰爭就不會以任何一方的全面勝利告終，而只會以一種漫長、痛苦、代價高昂的方式緩慢消耗各方力量。

從全球格局來看，這場戰爭正以前所未有的方式沖擊著舊有的地緣秩序。西方聯盟早已不是鐵板一塊，歐洲多國與美以拉開距離，連英國都沒有加入聯合軍事行動。歐洲已經因為之前的能源危機而付出過慘痛代價，他們拒絕為另一場由華盛頓主導的中東戰爭繼續埋單。海灣國家則陷入了更加復雜的困境。伊朗的導彈和無人機襲擊已經蔓延至阿聯酋、巴林、科威特和沙特等國，海灣國家的民用設施甚至地標性旅游資產都成為襲擊目標。伊朗的戰略意圖十分明確：通過打擊海灣國家賴以生存的經濟模式，逼迫這些國家向美國施壓以終止戰爭。然而這種做法反而讓海灣國家陷入了兩難：是忍氣吞聲默默承受損失，還是加入美以陣營對伊朗采取回擊？這并非一個輕松的選擇，因為海灣國家和伊朗之間既有教派分歧與地緣競爭，又有無可回避的經濟相互依存。

站在一百天的節點回望，中東局勢的前景依然晦暗不明。巴基斯坦的新調解方案能否打破僵局，仍是一個巨大的未知數。美伊之間的互信赤字深不見底，核心分歧橫亙在核計劃、導彈項目、地區安全和霍爾木茲海峽管控等多個維度上。以色列方面已明確表示將對伊朗的導彈襲擊進行“強力回應”，而若以色列再度對伊朗實施打擊，伊朗方面已威脅將發動更大規模的報復，中東可能被推回全面戰爭的可怕邊緣。一百天的戰火已經燒毀了大量基礎設施、無數平民家園和美以之間的虛假團結。而一個更令人不安的現實是：舊秩序正在瓦解，但新秩序還遠遠沒有建立。在舊秩序的廢墟之上，沒有人真正贏得了這場戰爭，所有人都在為一場沒有出口的沖突持續買單。而對于那些被夾在超級大國博弈之間的普通民眾來說，一百天的戰火過后，他們仍在等待一個看不見盡頭的和平。