山東
基本案情
男方（陳某某）與女方（支某某）因感情破裂訴至某區法院，在法院的調解下雙方達成一致最終調解離婚。雙方婚內共育有三名子女，分別為陳某鈺、陳某凡、陳某碩。離婚調解書明確約定，三名婚生子女均由男方直接撫養，女方每月向男方支付每個子女撫養費1000元，雙方按該調解內容履行離婚及子女撫養相關事宜。
離婚后，因男方撫養照顧三個孩子，其公公婆婆對婚生女照顧不周且經常謾罵責備排擠，加之婚生女也一直想跟隨女方生活，女方遂與男方協商變更婚生女撫養權事宜，但最終雙方未能達成一致意見。為切實保障婚生女合法權益，讓孩子在更有利的環境中成長，女方決定通過法律途徑維權，委托律師向法院提起訴訟，請求依法判令變更婚生女撫養權，由女方直接撫養。
辦案過程
接受委托后，徐登輝律師第一時間梳理案件事實，全面收集女方具備撫養能力的證據，包括子女意愿、穩定的收入證明、居住證明、生活照料條件等，同時圍繞最有利于未成年子女成長的核心裁判原則，整理案件關鍵代理思路：
其一，結合孩子年齡，根據子女真實意愿，在符合法律規定的前提下，充分尊重婚生女愿意跟隨母親共同生活的想法，其二，證明女方具備撫養能力與撫養意愿，無不利于子女健康成長的不良因素，能夠保障子女的生活、教育及醫療等各項需求；其三，重點闡述婚生女處于成長關鍵期，母親在日常照料、心理疏導、青春期呵護等方面具有天然優勢，隨母親生活更符合子女身心發展特點；其四，圍繞變更撫養權的合理性、必要性展開充分辯論，積極與法官溝通案件事實，向男方釋明撫養權變更對子女成長的積極意義，全力維護女方及子女的合法權益。
裁判結果
法院經審理查明，結合雙方撫養條件、子女實際成長需求、性別差異及未成年人利益最大化原則，綜合考量全案事實及證據，依法作出判決：準予變更婚生女撫養權，由女方直接撫養，雙方可按法律規定另行協商撫養費支付及探視權行使事宜。
徐登輝律師價值
1.精準把控案件核心：精準把握撫養權糾紛“最有利于未成年子女”的法定裁判原則，結合子女意愿、性別、年齡、成長需求等關鍵因素，制定可行的訴訟方案，打破離婚協議既定撫養約定的維權困境，為女方爭取撫養權奠定堅實基礎。
2.高效梳理證據鏈條：協助女方全面、規范收集撫養能力、子女成長需求等核心證據，形成完整證據鏈，清晰還原案件事實，讓法院全面客觀認定女方撫養優勢，助力法院作出公正裁判。
[相關法律常識]：
根據《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條，父母與子女間的關系不因父母離婚而消除；離婚后，父母對子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。離婚時，不滿兩周歲的子女以由母親直接撫養為原則；已滿兩周歲的子女，父母協議不成的，由人民法院根據雙方具體情況，按照“最有利于未成年子女”原則判決；子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意愿。
需要說明的是，即便離婚調解協議或離婚協議已約定撫養歸屬，撫養權并非一成不變。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五十六條規定，與子女共同生活的一方因患嚴重疾病、傷殘無力繼續撫養，或不盡撫養義務、有虐待行為，或其共同生活對子女身心健康確有不利影響的；以及已滿八周歲的子女愿隨另一方生活且該方有撫養能力的，父母一方起訴請求變更子女撫養關系的，人民法院應予支持。
司法實踐中，法院在確定或變更撫養權時，會綜合考量父母經濟條件、居住環境、陪伴時間、品行、教育能力，以及子女年齡、性別、生活穩定性及真實意愿，始終以未成年人利益最大化為核心裁判標準。
徐登輝律師
本科學歷，現為陜西秦平律師事務所專職律師。
執業期間，成功辦理了多起涉民商事糾紛、刑事辯護的重大案件。現任富平縣人民政府行政執法監督員，富平縣到賢鎮杜家小學法治副校長。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
