蒙淇淇發文開撕白鹿，《莫離》編劇團正面硬剛打假，輿論再次反轉

近期熱播劇《莫離》陷入編劇風波，作家、編劇蒙淇淇公開發聲，指責主演白鹿手握過大話語權，致使自己團隊的勞動成果被侵占。就在話題不斷發酵時，該劇現任主編劇團隊成員李宗晨直接出面反駁，直言對方團隊沒有一場戲份被采用。

雙方各執一詞，這場娛樂圈的編劇維權風波，很快引來全網熱議。

風波起因：蒙淇淇連發長文控訴劇集與演員

6 月 10 日上午，蒙淇淇借著相關話題發布長文和多條評論，把矛頭對準《莫離》劇組以及主演白鹿。

按照她的說法，自己的團隊花了整整一年時間打磨劇本。正是靠著這份劇本，項目才順利拿到平臺 S 級評級，也敲定了導演林玉芬和主演白鹿等核心班底。

可臨近開機，整個編劇團隊突然被替換，新的總編劇接手了全部工作。署名問題更讓她難以接受，原本合同約定團隊可以拿到聯合編劇的身份，劇集播出后，他們卻只被標注在片尾不起眼的 “初稿團隊” 一欄。

蒙淇淇覺得這樣的安排十分不妥。

除此之外，她直接質疑白鹿插手劇組創作。稱項目全程圍著白鹿運轉，對方還在開機前插手更換編劇團隊。

她還提到，導演林玉芬也曾要求創作內容貼合白鹿的角色。

這番言論一出，很快登上熱搜，不少網友開始討論演員跨界干涉幕后創作的現象。

正面硬剛：編劇團隊直接打假，逐條澄清事實

輿論升溫后，《莫離》現任編劇團隊迅速做出回應。團隊成員李宗晨直接轉發蒙淇淇的內容，態度十分明確。他表示，對方盡管放出劇本內容，整部劇沒有任何一場戲采用了他們的創作，還反問對方，讓其指出具體戲份。

這句話從根本上否定了蒙淇淇的核心說法。如果劇本內容全程未被使用，所謂創作貢獻、署名被克扣的說法也就站不住腳。

后續流出的聊天記錄，更是理清了關鍵時間線。

于正公布的聊天記錄顯示，早在 2025 年 1 月，現任總編劇趙娜就已經接手劇本改寫工作，距離劇集開機還有近半年時間。

這也推翻了蒙淇淇 “臨開機才被替換” 的說法。

根據于正公布的聊天記錄，趙娜接手的原因是“白鹿太想跟林導合作了”，因此希望重寫一個更優質的劇本。

聊天記錄里也提到，原有劇本存在不少問題，內容老舊觀感不佳。更換編劇重新創作，是為了提升劇集整體質量，而不是演員刻意針對某個團隊。

過往爭議被扒，當事人公信力大打折扣

隨著雙方對峙升級，網友開始深挖蒙淇淇的過往，其不少舊料被曝光，也讓大家對這次控訴打上問號。

首先是抄襲爭議。蒙淇淇曾使用其他筆名創作，早年就被作家陸小寒指控抄襲小說，事后她公開道歉，還更換了社交賬號昵稱。有抄襲前科的創作者站出來維權，自然很難獲得大眾全面信任。

其次是早年走紅經歷。她曾經憑借編造的 “凡爾賽文學” 出圈，內容大多是虛構的奢華生活。故事被拆穿后，大家普遍認為她習慣編撰話題博取流量。

如今再爆出影視行業糾紛，很多人第一時間選擇觀望。

還有身份說法前后不一的問題。早前就有人詢問劇組人員，得到的回復是蒙淇淇并不屬于正式編劇團隊。

而她本人一月份的表述，和如今聲稱 “全盤打造劇本” 的說辭也有出入。

另外她吐槽創作要圍繞女主展開，也被業內網友調侃。大女主劇集的劇本本就需要貼合主角人設，這是行業常規創作邏輯。

再加上她過往部分作品和言論引發的爭議，進一步降低了網友的支持度。

輿論兩極分化，風波背后藏行業思考

整件事發酵后，網絡觀點分成了兩派。

有一部分編劇從業者和普通網友愿意理解蒙淇淇。

他們認為，哪怕最終劇本沒有被選用，團隊耗時一年的付出真實存在。影視行業里編劇署名、勞動報酬被不合理對待的情況時有發生，創作者的合法權益確實需要被重視。

蒙淇淇也表示自己手握相關證據，只是受合同約束暫時不便公開，這也讓一部分人選擇等待后續進展。

但更多網友認為，此次爆料時機太過刻意。

《莫離》正處于熱播階段，劇集和演員本身自帶高熱度，選擇這個時間點發聲，蹭熱度的嫌疑很難撇清。

不少網友也表達了自己的看法，認為影視項目根據內容質量調整編劇、改寫劇本，是行業內正常操作。單純把換編劇的原因歸咎于演員，并不客觀。

這場爭執到現在還沒有徹底落幕，但也給影視行業帶來反思。

一方面，編劇的勞動成果和合法權益需要被尊重，行業需要更規范的制度保障幕后創作者。

另一方面，借助劇集熱度、牽扯藝人制造話題博取關注的行為，也不該被縱容。

目前雙方依舊各持己見，蒙淇淇表示會保留證據，《莫離》劇組編劇團隊也堅持自身說法。最終真相如何，還需要當事人拿出實質性證據。

而大眾也希望，這場風波能回歸事件本身，讓影視創作回歸專業，別讓輿論裹挾創作本身。