破解無人售貨加盟騙局審是律師為當事人全額追回服務費+租金損失

在創(chuàng)業(yè)熱潮中，無人售貨項目因其“低門檻、高回報”的吸引力，成為不少創(chuàng)業(yè)者的首選，但也滋生出大量虛假宣傳、合同欺詐類糾紛。

近日

四川審是律師事務所

代理的一起無人售貨合同糾紛案

成功幫助當事人撤銷不公平合同

全額追回服務費、租金損失等

共計 53800 元

案情回顧

承諾“免費供貨”，實則“抽成+自費”

2025年4月，A公司主動聯(lián)系張先生，推薦其無人售貨項目，宣稱產(chǎn)品利潤高達85%以上，采用“聯(lián)營模式”，無需墊付貨款，公司先供貨、售后再結(jié)算，僅需將營業(yè)額的15% 作為進貨成本支付給公司。

在對方高額回報、低門檻入駐、名人代言、央視視頻等多重“光環(huán)”吸引下，張先生于2025年8月27日與A公司簽訂《合作協(xié)議》，并支付42800元營運技術(shù)指導服務費，后又支付了6000元增值服務費。隨后，張先生投入5000元租金及押金租賃店鋪，全力籌備門店運營。

然而，合同簽訂后，原本的“免費供貨”變成了“抽成供貨+自費購買”，貨品種類單一、價格遠高于市場價，營運指導和技術(shù)培訓幾乎為零，線上店鋪經(jīng)營慘淡，月收入僅3000元，遠未達到承諾標準。張先生多次溝通無果，最終決定委托四川審是律師事務所通過法律途徑維權(quán)。

律師策略

精準布局，雙路徑爭取撤銷合同

接受委托后，審是合同糾紛律師團隊第一時間介入案件，全面梳理案件脈絡(luò)，針對本案 “商業(yè)欺詐 + 合同顯失公平” 兩大核心要點，制定了完整的仲裁策略，分步推進維權(quán)工作：

PART.01

全面固定證據(jù)，構(gòu)建完整證據(jù)鏈條

逐一收集、整理十余組核心證據(jù)，包括《合作協(xié)議》原件、全部轉(zhuǎn)賬記錄與收款收據(jù)、商鋪租賃合同及租金支付憑證、雙方微信溝通記錄、市場監(jiān)督管理局對A公司虛假宣傳的立案信息、項目群聊記錄等。有力證明了A公司存在夸大利潤、虛假承諾供貨模式、吹噓倉儲實力等關(guān)鍵話術(shù)以及張先生的資金支出與實際損失。

PART.02

深度研判法律，明確核心仲裁主張

結(jié)合案件事實與《民法典》相關(guān)規(guī)定，精準界定案件性質(zhì)：A公司以虛假宣傳、隱瞞真實合作模式的方式，誘騙張先生簽訂合同，構(gòu)成民事欺詐；同時，案涉《合作協(xié)議》由A公司單方擬定，設(shè)備規(guī)格、貨品明細、培訓標準、托管運營等核心義務條款全部約定不明，利用自身信息優(yōu)勢地位免除自身責任，合同成立時即顯失公平。

據(jù)此，審是合同糾紛律師團隊明確四項仲裁請求：撤銷雙方簽訂的《合作協(xié)議》、判令對方返還兩項服務費合計 48800 元、賠償?shù)赇佔饨饟p失 5000 元、由對方承擔全部仲裁費用。

仲裁裁決

支持我方全部訴求，全額挽回損失

經(jīng)仲裁庭全面審理、核查證據(jù)及庭審意見，結(jié)合查明的案件事實，仲裁委作出終局裁決：

?撤銷張先生與A公司于 2025 年 8 月 27 日簽訂的《合作協(xié)議》；

?A公司于裁決送達之日起十日內(nèi)，向張先生返還營運技術(shù)指導服務費 42800 元、增值服務費 6000 元，兩項合計 48800 元；

?A公司于裁決送達之日起十日內(nèi)，向張先生賠償?shù)赇佔饨饟p失 5000 元；

?本案仲裁費 2907 元，全部由A公司承擔。

本次裁決全額支持了我方全部仲裁請求，當事人的經(jīng)濟損失得到 100% 挽回，維權(quán)目標圓滿實現(xiàn)。

審是律師提醒

無人售貨類加盟項目已是當下創(chuàng)業(yè)糾紛高發(fā)領(lǐng)域。不少招商方通過夸大收益、口頭虛設(shè)承諾、刻意模糊合同條款等方式設(shè)置陷阱，誤導創(chuàng)業(yè)者簽約。

對此審是律師提醒大家：

?簽約前務必核實合作企業(yè)資質(zhì)與實際經(jīng)營實力，切勿輕信口頭宣傳、網(wǎng)傳案例等單方面信息；

?所有口頭約定一定要落實到書面合同中，仔細逐條審核條款，拒絕簽署內(nèi)容模糊、暗藏霸王條款的協(xié)議；

?合作全過程注意留存聊天記錄、合同、轉(zhuǎn)賬憑證、溝通記錄等證據(jù)，證據(jù)是維權(quán)關(guān)鍵。

?若遭遇虛假宣傳、合同欺詐、對方拒不履約等情形，切莫拖延，及時委托專業(yè)律師通過仲裁、訴訟等法律途徑維權(quán)。

四川審是律師事務所專業(yè)處理商事合同糾紛、加盟維權(quán)、商事仲裁、經(jīng)濟糾紛等法律事務。本所律師團隊辦案經(jīng)驗豐富，深耕合同維權(quán)與商事仲裁領(lǐng)域，擅長拆解合同陷阱、固定關(guān)鍵證據(jù)、精準運用法律，已成功辦理多起加盟欺詐、商事違約類案件。

如果您遭遇加盟被騙、合同違約、商事仲裁、欠款糾紛等法律難題，歡迎前來咨詢。我們將結(jié)合具體案情定制專屬維權(quán)方案，全力守護您的合法權(quán)益。

法律知識

《中華人民共和國民法典》

第一百四十七條 基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

第一百五十七條 民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

（除律師外文中人物均為化名）