玩法重做，上線大改，這家廠商玩大了

又一家老牌廠商加入二次元肉鴿賽道。

打個比方，前天（6月9日）《月相計劃》上線的這次不刪檔測試，多少有點像一個人在一家公司干了十幾年后，想看看外面的市場環境怎么樣。他反復修改簡歷后，終于坐到了面試桌前。

《月相計劃》是一款割草肉鴿游戲。對游卡來說，它的位置要復雜一些：它是游卡想跳出《三國殺》舒適區的嘗試之一。

《月相計劃》早期的宣發標簽很多，像是“涂色對抗”“肉鴿”。玩法上，它是8人排位的自走棋式對抗，有科幻、二次元等更偏年輕化的包裝。那時看起來，游卡想做一款歡樂、輕松的PVP競技游戲。

官方曾經發布的視頻也很歡樂。項目制作人在視頻里用了一段搞抽象的宣發文案：自己之前是失業大學生，自學編程500天做了個火柴人demo后，拿了游卡500萬，帶團隊來做這個項目。

但幾輪測試下來，產品方向明顯發生過搖擺。可以說，前天上線的版本，和早期簡直是兩款完全不同的游戲。原來20多分鐘的單局被壓縮到10分鐘左右，在保留多人玩法的基礎上，雙人對抗作為其中一個模式被加入其中，并增加了主城社交。

同時，早期最具討論度的涂色機制被移除?，F在，產品主要強調肉鴿割草的爽感。

肉鴿陷阱

單從單局玩法本身的體驗來看，《月相計劃》在對《土豆兄弟》框架的吸收上，確實做到了很高的完成度。

游戲延續了經典的格子式武器道具管理系統，并接入了“二合一”系統。武器會環繞在角色四周，自動對敵人開火，玩家只用專心走位。游戲的核心樂趣在于每次打怪升級后選擇合適的武器或道具，最后組成一套強力Build，進入割草模式。

按理說，這套循環會越玩越爽。但如果我們挑一些競品來對比，就不難發現，《月相計劃》的玩法在爽感純粹性上，處于一個有些尷尬的位置。換句話說，在F2P框架里讓肉鴿占據主導地位，風險很高。

比方說經典的《彈殼特攻隊》?！稄棜ぬ毓リ牎吩谕娣ㄉ鲜羌兇獾腜VE線性關卡推進。局外通過極其重度的防具、武器數值進行長線養成，局內前期通過高強度的走位對抗、拾取經驗升級來選擇技能，后期高度卡數值、逼迫玩家進行戰力驗證，從而達到商業化的目的。

它的邏輯更接近買量游戲：研發成本盡量壓低，前期反饋盡量做強。這樣的游戲核心痛點也很明確，打不過就是打不過，玩家會有明確的預期。

同樣帶有涂色關鍵詞的《亂涂！彩世界》，走的是另一條極端?？雌饋硎穷悺段硇掖嬲摺返膽鸲樊嬅?，但完全沒有肉鴿系統。它強調局內的輪切戰斗、涂色機制和數值對抗，局外是經典的RPG養成，因為是二次元題材，所以也很重視內容。

“副副副游”的定位，很容易去做大DAU式的獲客。雖然它同樣面臨中期開始硬核卡關的批評，但它至少在美術風格和單局時長上，把“副游、收菜、解壓”的姿態做足了。

反觀《月相計劃》，它似乎更相信F2P肉鴿本身能夠撐起市場。而就局內具體機制來看，當前版本也存在一些爭議。

《月相計劃》可能是為了適配移動端和更廣泛的休閑群體，大幅度簡化了道具屬性之間的聯動。不管是正面屬性還是負面屬性，玩家都很難形成實感。

游戲對局后期仍會考驗陣容搭配，而不是只看傷害和星級，甚至策略失誤也很容易在前中期就止步。整體戰力與上限由武器組合、道具搭配、特工天賦三者共同決定，包括后期武器能否升到高星，也取決于對局內的運營思路。

但這也導致局內的Build組合在新鮮感過去后，迅速走向同質化的最優解。當然也有一些機制極端化的道具，但要么是幸運不高刷不出來，要么是需要相當數量的屬性打配合。

對于在游戲中前期不那么擅長運營的小白玩家來說，其實很難專門組出一些娛樂化、偏門Build來獲得趣味性。

坦白講，這套玩法邏輯在原型階段絕對是跑得通的。它足夠解壓，在游戲前幾天，你甚至會覺得游卡終于摸到了輕度爽游的訣竅。在前期PVE和開服初期PVP環境中，你完全能夠爽起來。

但問題在于，這種純粹的快樂，能夠持續多久呢？

真正的風險，在商業化目標不清晰

單看局內，這些可以說都是小問題。但若要牽涉到更大的局外商業化框架，就很難給出樂觀判斷了。

從用戶畫像來看，《月相計劃》的美術調性、題材選擇是非常明確且具有針對性的。它采用了年輕用戶更容易接受的科幻、二次元風格。到了2026年，這部分年輕用戶對游戲的核心訴求已經發生了翻天覆地的變化。

大家生活已經很累了，不想再在游戲里上班。對于體量不大的游戲，玩家往往會默認它是副游定位，而且也不太能接受較強的氪贏機制。

《月相計劃》的商業化基礎思路沒什么問題，主賣外觀，游戲里有皮膚、載具，還有表情動作等外觀項。游戲在皮膚上設置了較深的付費層，需要玩家抽盲盒才能拿到傳說皮膚?，F在單抽折扣價10.8元，保底次數在100次左右，整體價格看起來并不算高。

但如果把這一套放在更大的游戲環境里看，它似乎不太能撐起玩家的付費意愿。

一是外觀并不等于沒有數值。根據皮膚稀有度的不同，數值差距會被拉開。比如珍藏皮膚加8%的攻擊速度，傳說皮膚就能加15%的攻擊速度和10%的經驗獲取。

看起來只有百分之十幾的差異，但在肉鴿游戲里，這種差異不是加法，而是乘法。如果是能夠熟練掌握游戲系統的玩家，可能會因這種開局屬性差異，取得滾雪球的優勢。

其次是角色養成。根據角色養成階段不同，對局體驗也會天差地別。

以開局角色梅無寒為例，它的特性是每經過若干回合，可以自選升級一次武器。特性等級越高，間隔越短。一局往往有10回合，這意味著特性在1級時，全局只能升級2次；2級時有3次；4級時則有4次。越到后期，武器升級帶來的局內提升就越大。

而特性升級需要大量養成材料，這些材料雖然在游戲里有不少免費獲取途徑，但還是相對依賴付費獲得。這種做法，很難撐起長線體驗。玩家玩肉鴿游戲，自然希望嘗試到多種不同的Build，而流派差異，很大一部分來自局外角色特性。

雖然天賦升級所需螢石投放量很大，完成基本活躍后第一天就能升滿多個天賦，但特性升級所需的材料較為緊缺。

在《月相計劃》里，玩家最可能的體驗是，用游戲內相當有限的資源，養兩三個角色，把每個角色的每個天賦都盡量點滿，這樣才能高性價比地去玩到更多的流派。

二是目前外觀付費的社交價值太有限，哪怕是傳說皮膚，配套的美術資源也不算多?？赡苁强紤]到局內展示空間不夠，項目組還設置了主城系統，這是一種類似經典游戲大廳、社交主城的常見設計，給玩家更多局外展示空間。

但前提是，主城里得有足夠多的展示、互動和關系鏈，否則它就只是一個更花哨的大廳。

聊完玩法模式和商業化養成，其實不難理解為什么項目組會用“不刪檔測試”的說法，而不是“公測”。對應的宣發配套資源也幾乎沒有，更像是冷啟動，讓游戲再繼續迭代幾輪。如果現在按公測規格去宣發，等待它的可能并不是一個好結果。

轉型之路漫漫

上線首日，《月相計劃》沒有進入iOS暢銷榜，免費榜也只有第210名。考慮到游戲目前仍處于不刪檔測試階段，團隊當前更需要的是結合玩家的真實反饋不斷進行產品調優。

在過去，有許多老牌廠商想在玩法和商業化上找路子，試圖通過縫合完成轉型。其中，肉鴿是重災區中的重災區。

肉鴿、年輕化題材和后期數值驅動的公式，你能在這幾年的許多款游戲中看到。但游戲是一個有機的整體，商業化模式從來不是可以隨便做加減法的。什么樣的玩法決定了什么樣的情緒，什么樣的情緒決定了什么樣的付費動機。

一面喊割草解壓爽，一面賣數值，最后只會趕走所有人。而對于游卡來說，《月相計劃》的嘗試，折射出了一些更深層次的問題。

作為一家憑借《三國殺》起家并在卡牌對戰領域深耕多年的老牌廠商，游卡骨子里其實深刻烙印著“與人斗，其樂無窮”的PVP基因。他們太熟悉如何通過卡牌強弱、對抗機制來刺激玩家付費了。在《三國殺》的時代，這種基因是一筆巨大的財富。

但當游卡試圖走出舒適區，擁抱更年輕的受眾，嘗試一些新的題材和玩法時，這種商業化慣性就成了沉重的包袱。項目組有一套自洽的框架，但在商業化層面沒能說服內部——這種事也不少見。

不過，不刪檔測試只是開始，《月相計劃》還有一次正式公測上線的機會。

如果《月相計劃》能把握好角色價值，把PVP做成技術和構筑的舞臺，把付費放回外觀、社交和表達，多做一些PVE和主城活動的內容供給，它仍然有機會吸引一批純粹喜歡類幸存者玩法的肉鴿愛好者。