河野洋平走了，日本人甚至沒搞清楚這是誰的損失

今年4月份時，《時事通信社》曾報道，河野洋平率領日本國際貿易促進協會，有望6月訪華。

時事通信社著重提到一點：河野氏就慰安婦問題所做的“河野談話”，中方評價“歷史認知相近”，因此接受河野洋平這次率團訪華。期間計劃與中方要人會面。

用大俗話來說，日本現在活著的人里面，擁有中方予以的歷史定位，老爺子可以說是獨一檔。本來，還有村山富市和他的“村山談話”。很遺憾，村山老爺子已于去年10月過世。而且，他多年不擔任社會職務，徹底退休。

所以，在特別時期能跟這邊上層說得上話的，恐怕只有河野洋平才有這個面子。后來也證明了，沒有河野老爺子出面，事情確實不大好辦。

（鳩山由紀夫雖然也是老朋友，但他的“活躍”更多是在離任以后。而上面兩位的“談話”都是在任期間發表，因此具備了日本官方屬性。）

5月份，經濟產業大臣赤澤亮正，去蘇州出席APEC貿易部長會議，但沒能與中方高層舉行正式會談。

赤澤只能在會場內抓同框機會：我往那邊走過去的時候，看到王部長一個人坐在位置上。在不妨礙官方晚餐會流程的情況下，我主動走過去，跟他搭話，進行了短時間的“站著聊天”。

自高市早苗去年11月的“涉臺”言論以來，日本人以為還能像從前那樣“政冷經熱”，可這次不好使了。日本經濟團體機構被按下訪華“暫停鍵”，經濟界苦不堪言。赤澤這么一個15分鐘不到的聊天，在日本國內被炒作成了“中日高層接觸”，聊以慰藉。

早幾個月，誰說要去跟中方談，日網鄉民必噴“有失國格”“軟骨頭”“媚中”。可隨著“塑料袋告急”“馬桶停產”“薯片黑白包裝”“大量中小企業破產”等殘酷的現實逐一具象化，嘴硬的鄉民沉默了。

網上輿論開始倒向務實，該談還得談，該低頭還得低頭……

挑釁中國，被卡了稀土脖子。惹怒美國，被追加關稅。和伊朗交涉，那是消極的。

正在實踐“把日本列島變弱變窮”嗎？

這種時候，河野老爺子的含金量就充分體現出來了。他6月率團訪華若能順利成行，堪比風雨飄搖期間的一道光亮。中方終于點頭同意，說明起碼路徑沒有全被堵死。

6月10日，突傳噩耗，河野洋平已于8日去世！

此時方知，他原計劃的6月率團訪華已經敲定，并且正在安排與中方要人會面。

老爺子過世第二天，外交部發言人：中方對河野洋平先生不幸逝世表示深切哀悼。中方表示哀悼的分量，普通日本人不懂，日媒懂呀。

日媒的遺憾情緒，濃烈得化不開，連最右的《產經新聞》也很是痛心：中方稱他是“中國人民的老朋友”；第三號給河野遺屬發唁電；原計劃本月下旬訪華，現在計劃延期了。

然后呢，日網鄉民們的腦子又繞回去了。

見中方給予老爺子的高度歷史評價，始終圍繞《河野談話》，他們不樂意了。就像不承認南京大屠殺一樣，他們堅決不承認日軍強征慰安婦，于是成群結隊地去他兒子河野太郎的社交賬號、有關新聞評論區謾罵這位老人，讓他帶著他的《河野談話》去地下，徹底封死了。

一些所謂的大咖

抱歉，對河野洋平這種，把為日本獻出生命的英靈，向全世界宣傳為強奸惡魔的，我可說不出哀悼啥的。

河野洋平死了。

就因河野談話承認了偽造的強征從軍慰安婦，把日本貶斥成強奸之國。他還是讓村山富市成為首相的其中一人，給村山談話的發布創造了通道。

河野談話、村山談話導致日本名譽與國家利益嚴重受損。日本人決不可忘記。

不提《河野談話》，只說老爺子率團訪華，中方點頭同意。鄉民們本著不提就當不知道，都挺高興。老爺子一過世，重點提及他的歷史評價，鄉民們就跟被踩到尾巴一樣氣急敗壞。

可是沒有《河野談話》，就沒有河野老爺子的特殊分量。否則，中方憑什么在特殊時期，就給他面子呢？

中國網友在X，對鄉民的腦回路震驚至極，就像在看一幫“九漏魚”。那些人壓根兒不懂河野洋平為日本在重大地緣政治上，爭取到一張多么有用的牌。真以為日本自己遮遮掩掩美化出來的侵略歷史，在日本以外的地方也行得通

現在，老爺子駕鶴仙去了。他們不愁著誰能代替率團訪華，反倒罵逝者罵得起勁。

老爺子在世時，兒子河野太郎沒能站穩河野家族的“親中”人設，迎合日本國內的右傾勢頭。這會兒突然掉頭，估計無論哪邊都難信任他。

最近，田中真紀子倒是頻頻被鄉民們惦記她的優秀，不愧是田中角榮的女兒。認為若由她來當首相，現在定是不同光景。

可她一旦被重新重用，她曾經堅定地以“侵略”來形容日本侵華戰爭，必然又會遭日本人痛罵。況且，2024年，田中老宅詭異火災，誰都知道那是“警告”。估計老太太自己也不愿再出山了。

河野洋平走了，日本人甚至都沒搞清楚，這是誰的損失，誰比誰更遺憾。