腦機接口賦能康復醫學：從實驗室到臨床的跨越——來自2026中國醫師協會康復醫師分會學術年會的觀察

前 言

2026年6月12日至14日，由中國醫師協會、中國醫師協會康復醫師分會主辦，華中科技大學同濟醫學院附屬協和醫院承辦的2026中國醫師協會康復醫師分會學術年會在武漢隆重召開。

其中，“腦機接口康復專場”因其話題的前沿性，成為全場矚目的焦點。7位專家的報告，為腦機接口在康復領域的應用呈現出三大明確趨勢：

第一，從單點突破到全周期覆蓋。腦機接口不再僅僅是某個階段的輔助手段，而是貫穿評估、治療、康復、隨訪全過程的技術體系。

第二，從通用范式到個性化精準干預。隨著解碼算法的進步，腦機接口正朝著因人而異、因癥施策的方向發展，不同疾病、不同病程的患者可獲得定制化的治療方案。

第三，從實驗室到產業化加速落地。多位專家不約而同地強調了“落地”的重要性。正如姜曉兵教授所言，“任何一個技術，不能用到人身上，都是虛的”。產學研醫協同創新，正推動腦機接口從論文專利走向病房和家庭。

“傳統康復在2年以后，對患者作用就不太大了?！?strong>華中科技大學同濟醫學院附屬協和醫院神經外科主任姜曉兵教授的開場發言直擊痛點。他分享了團隊在《腦機接口技術在神經外科中的初步探索和應用》中的實踐經驗，指出對于病程超過兩年的患者，腦機接口干預仍可實現“有效甚至十分有效”的治療效果。姜曉兵教授強調，神經外科在腦機接口領域擁有獨特優勢——“有創無創都能做”，但他認為最終運動康復仍需回歸康復科。他特別指出，人的走、跑、跳等運動功能都是后天通過主動學習建立的，而腦機接口的核心價值正在于讓患者重新獲得“主動學習”的能力，這是傳統被動康復模式無法替代的。

這一觀點得到了與會專家的廣泛認同。腦機接口并非簡單替代傳統康復，而是在傳統手段失效后開辟新的治療窗口期，其本質是通過重建神經通路與大腦之間的反饋回路，激活患者自身的神經可塑性。

技術的進步離不開算法的支撐。華中科技大學伍冬睿教授在《用于運動功能障礙康復的運動想象腦電信號精準解碼》報告中，系統梳理了運動想象腦電解碼技術的發展脈絡：從經典機器學習到深度學習，再到當前的大模型/基礎模型時代。他指出，腦機接口領域面臨的一個核心挑戰是“數據稀缺”——尤其是侵入式運動腦機接口和侵入式言語腦機接口，僅有少量患者參與試驗，數據量極為有限。如何在小樣本條件下實現高精度解碼，成為制約技術推廣的關鍵瓶頸。伍冬睿教授團隊的研究表明，借助遷移學習和大模型預訓練策略，即使面對有限的數據，也能顯著提升解碼準確率，為腦機接口的規?；瘧脪咔寮夹g障礙。

復旦大學附屬華山醫院賈杰教授帶來了題為《腦機接口：從研究到產業化落地的臨床實踐》的報告。作為國內最早開展腦機接口康復研究的團隊之一，賈杰教授詳細介紹了，團隊16年的探索之路。她指出，運動想象是目前最經典的腦機接口范式，但團隊并未止步于此，而是將視野拓展至更多未被充分關注的康復領域，如腦卒中后二便障礙、言語/呼吸腦機接口等。

賈杰教授提出了“全周期多功能康復腦機接口”的概念，強調腦機接口應貫穿患者康復的全周期，而非僅僅局限于某一階段。

南方醫科大學附屬珠江醫院吳文教授聚焦《腦機接口技術在神經康復評估中的應用》，指出傳統康復評估存在主觀性強、依賴運動輸出、敏感度不足及無法揭示神經機制等局限，而腦機接口（BCI）技術通過直接解碼大腦神經信號，為閉環康復系統提供了客觀、實時的深層反饋，推動了評估從“行為結果”向“神經指令”的轉變。

BCI通過事件相關去同步/同步（ERD/ERS）等原理量化運動意圖，不僅能精準評估患者的運動想象能力，還能揭示大腦可塑性，為腦卒中后、脊髓損傷、帕金森病等神經疾病的精準化、個性化康復提供科學依據。

山東大學齊魯醫院王永慧教授帶來《腦機接口與神經調控：慢性疼痛的非藥物治療》報告。報告指出腦機接口的閉環神經調控技術，通過構建“中樞-外周”協同調控通路（如超聲植入物結合脊髓刺激），實現了對疼痛信號的實時解碼與精準干預，克服了傳統藥物治療見效慢、易復發的局限。

在臨床應用層面，腦機接口技術可以貫穿慢性疼痛的評估、管理與康復全流程，不僅能客觀量化患者的疼痛程度與神經狀態，還能通過主動康復訓練提升療效，為慢性疼痛提供了一種無藥物依賴性、安全長效的新型智能解決方案。

華中科技大學同濟醫學院附屬協和醫院吳永超教授介紹了《腦機接口康復的閉環路徑》，指出腦機接口（BCI）康復的閉環路徑與臨床轉化策略，核心內容包括確立“檢測-調控-再檢測”的閉環邏輯，提出包含準入篩查、基線評估、設備適配等在內的七步標準化實施法以推動技術落地，同時強調建立統一的數據采集標準、治療方案及療效評估體系，并通過多模態數據融合顯著提升神經狀態評估與干預的精度。強調“感知-解碼-刺激-反饋”的閉環設計是實現真正智能康復的關鍵。

專場的壓軸報告來自湖北省腦科學與神經調控技術中心李睿教授，他以《腦機接口與神經調控中心建設》為題，從頂層設計角度闡述了如何搭建集科研、臨床、轉化于一體的綜合平臺。李睿教授指出，腦機接口的產業化落地不僅需要技術突破，更需要標準化的中心建設方案、多學科協作機制以及可持續的商業模式。

腦機接口在康復領域的應用如火如荼，但熱潮之下更需保持醫學循證的嚴謹態度。正如南京醫科大學許光旭教授在主論壇《BCI腦機接口熱浪下的冷靜思考》報告中所警示的，當前領域需高度警惕“三亂象”——定義被模糊、范疇被泛化、能力被夸大。

事實上，腦機接口并非無所不能。許教授指出，經典BCI范式在不同功效上表現各異：運動想象BCI在功能恢復、增強和改善方面更具優勢，而P300/SSVEP則更擅長功能的替代與補充。同時，言語BCI、情感BCI等新興范式仍處探索階段，距離實際應用尚有較大距離。

這份冷靜思考并非否定技術價值，而是為了讓腦機接口在臨床轉化的道路上走得更穩、更遠。

撰文：遲 棲

審核：堯利書

編輯：馬睿琦