山西
一位日本老人離世，何以驚動中韓兩國，讓中國外交部、韓國李在明紛紛表態悼念？更需要關注的是，中韓兩國在悼詞中共同提及的一句話，高市該明白背后深意。
河野洋平
日前，據日媒報道，曾在日本政壇叱咤四十余載的日本政治家河野洋平，在東京逝世，享年89歲。據老人長子表述，河野洋平彌留之際，淚流滿面，還心心念念想要最后去一趟中國。消息傳到北京后，中國外交部發言人神色鄭重地念出了中方悼詞。
中方表示，河野先生是中國人民的老朋友，對于他的離世，中方表示深切哀悼，對其家屬表示真摯慰問。河野先生曾發表“河野談話”，承認日本在慰安婦問題上所犯過錯，秉承正確史觀改善中日關系，時至今日仍有影響。
與此同時，同一時間，萬里之外的意大利。正在歐洲出訪的韓國總統李在明，放下手中的外交行程，在社交媒體上發文致哀。韓國總理金民錫也在社交平臺上，對這位政治家的離世表示哀悼，兩人均對河野洋平為日韓關系做出的努力表示欽佩。
更值得一提的是，李在明和金民錫也都提到了“河野談話”，肯定了河野洋平在歷史問題上的正確見解。不論是中日關系，還是日韓關系，都應該正確的方向上前進。一個日本政治家的離世，竟同時驚動中韓悼念，這不是普通的“禮節性致哀”。
河野洋平與王毅外長
要理解這次悼念的真正分量，得先回到1993年8月4日。那天，時任日本內閣官房長官的河野洋平站在東京的記者招待會上，面對全世界的鏡頭，發表了一段至今仍在東亞政治版圖上留下深刻烙印的談話，被后人稱為“河野談話”。
他承認日軍直接參與了“慰安所”的設置與運作，承認存在“大量強迫征募”的事實，并代表日本政府表示“反省和道歉”。在當時日本政壇的氛圍里，發表這樣一份談話，不是做一道選擇題，而是走一段鋼絲。
這份談話，是日本政府第一次、也是唯一一次官方承認二戰慰安婦罪行、承擔政府責任并正式道歉。它和1995年村山富市首相的“村山談話”一起，構成了日本戰后歷史認知的兩大基石，也是中韓兩國愿意與日本正常交往的政治前提。
河野洋平出身政治世家，連續14次當選眾議員，歷任內閣官房長官、外務大臣、眾議院議長，是戰后日本政壇實打實的重量級人物。但他也是個“異類”，在自民黨內，他以“鴿派論客”著稱，堅持護憲，堅決反對修改和平憲法第九條。
正在意大利訪問的李在明
從政四十余載，河野做了三件讓日本右翼恨得牙癢癢的事：第一，發表了“河野談話”，把慰安婦問題的真相釘在歷史的恥辱柱上；第二，多次公開批評日本政府的右傾化趨勢，警告如果右翼勢力不踩剎車，日本可能積重難返；第三，堅決反對修憲，此外，他還是日本政壇中少數堅決反對李登輝訪日的政治家。
而在中日關系上，河野洋平更是實打實的“老朋友”。他畢生致力于中日友好，曾數十次訪華，就在一年前，他還率團訪華，強調了中日關系的重要性。今年1月，當高市早苗發表涉臺錯誤言論導致日中關系惡化時，病重的河野仍然沒有沉默，對高市進行了高開批評，并且有訪華的打算，因病重未能成行。
一個日本政治家，在生命的最后時刻念念不忘的不是家族遺產，而是中日關系。這份執念，讓他的去世不僅是日本的損失，更是東亞和平力量的重大損失。當中韓都站出來為這位政治家哀悼時，說出來的話就沒有那么簡單了。
韓國總理金民錫
高市早苗，比河野洋平整整小了兩輪，但她不是歷史問題的“懵懂旁觀者”，而是“終結者”。她多次質疑“河野談話”的真實性，也是修憲的堅定推動者，主張建立“國防軍”，徹底擺脫“戰后體制”。
這些言行，與河野洋平畢生堅持的正確歷史觀和和平路線，形成了刺眼的對比。現在，中韓為什么在悼念河野洋平時不約而同地點名“河野談話”？答案已經呼之欲出。致敬河野談話，本質上等于警告高市早苗，不要重復歷史修正主義的錯誤，挑戰受害國的底線。
河野洋平去世當天，高市早苗在社交媒體上發表了一份簡短的哀悼聲明，全文沒有提及“河野談話”四個字。她的沉默，或許比任何表態都更能說明問題。悼念可以是一次性的，但“河野談話”不是。
它是日本政府公開發表的官方文件，是白紙黑字的歷史承諾。只要日本政府一天不明確宣布廢除它，它就一天有效。中韓兩國在悼念中反復提及這份談話，就是要提醒日本，歷史責任不是你想背就背、想甩就甩的東西。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
