作者/劉靜
出品/科技實話
近期,三大運營商推出的低價AI算力Token套餐因?qū)嶋H消耗量過高引發(fā)爭議。
![]()
運營商將Token類比手機流量對外宣傳,吸引普通用戶與小型開發(fā)者購買。
但有用戶實測后發(fā)現(xiàn),某運營商的15元600萬Token套餐,僅輸入一句簡單 “你好”,就消耗5萬Token,折合單次對話成本0.125元;日常多輪問答場景下,整套15元額度不到一小時就徹底耗盡。折算后月成本達(dá)主流AI訂閱服務(wù)的五六倍,引起開發(fā)者集體吐槽。
不同模型Token消耗差距巨大,運營商自研元景模型同等對話消耗比第三方模型高出六成,進(jìn)一步拉高使用成本。
![]()
多名開發(fā)者測算,同等調(diào)用量下,運營商Token套餐月綜合成本是市面通用AI會員訂閱的五至六倍,性價比完全倒掛,小型開發(fā)團(tuán)隊根本無力長期使用。
除此之外,套餐普及配套嚴(yán)重缺失,多地線下營業(yè)廳工作人員對產(chǎn)品規(guī)則一無所知,線上客服無法清晰解釋計費邏輯,普通用戶難以分辨模型檔位、消耗標(biāo)準(zhǔn)。
行業(yè)人士指出,運營商急于切入AI算力賽道,但產(chǎn)品定價、計費邏輯尚未成熟,單純照搬流量套餐營銷模式,忽略大模型真實消耗邏輯,后續(xù)或迎來監(jiān)管規(guī)范整改。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.