hi,我是胖胖。
有時候社會用來評價人的標(biāo)準(zhǔn),和它實際運行的標(biāo)準(zhǔn),常常不是同一套。
嘴上說的是仁義禮智信,背地奉行的卻是弱肉強(qiáng)食,嘴上歌頌誠實守信,暗地崇拜的卻是贏家通吃。
一旦公開宣揚(yáng)的價值,與實際獎勵的價值出現(xiàn)偏離時,價值觀便會慢慢發(fā)生倒置。
能力不再與創(chuàng)造價值掛鉤,而與獲取利益掛鉤。
創(chuàng)造價值獲得回報,贏得社會認(rèn)同,發(fā)現(xiàn)弱點、利用弱點獲得回報,同樣贏得社會認(rèn)同。
這是兩套截然不同的標(biāo)準(zhǔn)。
如果大家奉行前者,那么一個人的本事,在于種出更好的糧食,制造更好的產(chǎn)品,寫出更好的作品,提供更好的服務(wù)。
社會競爭雖然激烈,但最終比拼的仍是誰創(chuàng)造的價值更多。
可如果大家奉行后者,后者比前者吃香,那么一個人的本事,就變成了誰更懂人性的弱點,誰更擅長操縱個體情緒,誰更會利用他人的恐懼、欲望、孤獨與虛榮。
前者是在創(chuàng)造財富,后者的價值觀,僅僅只于我而言,不敢茍同,不一定是錯,但會不會將人心一步步異化,真的要打個問號了。
最近有一則崩老頭的新聞:
![]()
記者混進(jìn)那種教學(xué)群,發(fā)現(xiàn)這樣一幕:
男的用變聲器,套個美女頭像,拿 AI 合成的視頻,把自己裝成姑娘,編一段父母離婚、剛出社會無依無靠的身世,把對方那點保護(hù)欲勾起來,然后開口,要奶茶,要紅包。
錢走一個假的代付鏈接,直接落進(jìn)他口袋。
群里什么都明碼標(biāo)價,老頭的信息10元四個,速成教材28元,記者花28元買回一堆聊天截圖和網(wǎng)圖,要退錢,對方拉黑,他自己倒先被崩了。
一姑娘自稱十八,全職做了四五年。她提到,手里養(yǎng)著十幾個固定給錢的,每周專門留一天去物色新的,卡里22萬差不多全是這么來的。她管這些人叫老板。
原話是,只要給你錢的都是老板。
幾個觀點吧
一是,如果你只是看到新聞和案例,而不去研究這套獎勵機(jī)制,這其實只是冰山一角,根源還在。
在這個圈子里,“騙人”已經(jīng)不再被視為一件羞恥的事,而被包裝成了一種能力,這種如何精準(zhǔn)命中一個人的軟肋,它是否意味著大眾衡量能力的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)發(fā)生了變化?
可能我的思維比較老土吧,按我的理解,正常來說,能力應(yīng)該與創(chuàng)造價值掛鉤。
一個醫(yī)生治好了更多病人,一個工匠做出了更好的產(chǎn)品,勞動者付出了他的勞動,這些都屬于能力,因為他們創(chuàng)造了原本不存在的價值。
而騙子恰恰相反,沒有創(chuàng)造任何東西,只是發(fā)現(xiàn)了別人的弱點,利用了別人的弱點,最后把別人的東西轉(zhuǎn)移到自己手里。
這種價值觀,從整體來看,價值總量沒有增加,但信任會不會減少了?
一旦越來越多人開始羨慕這種賺錢方式時,社會評價體系便會進(jìn)一步發(fā)生扭曲。
誠實的人被嘲笑太老實,善良的人被嘲笑太天真,守規(guī)則的人被嘲笑不會變通,難道他們不配得社會的獎勵?
最懂得鉆空子、最懂得利用別人弱點的人,反而成為許多人眼中的聰明人,久而久之,可能個體追求的便不再是創(chuàng)造價值,而是尋找獵物。
不再是建設(shè),而是收割,不再是讓世界變得更好,而是讓自己從別人身上拿得更多。
騙子開始被崇拜,價值觀便會倒置,騙子的成功,本質(zhì)上是在消耗信任,而當(dāng)越來越多人把消耗信任視為一種能力時,最終受損的是否是每一個生活在其中的人。
這是我的幾點淺見,大概率有點天真了!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.