唐朝最遠曾統治波斯？都督府只是象征，那時波斯歸阿拉伯人管轄

波斯帝國原來也是橫跨歐亞非三大洲的龐大帝國。著名電影《斯巴達三百勇士》，講述的就是希臘城邦抵抗波斯帝國入侵的故事。你看看，從伊朗一路都打到希臘了，可見勢力范圍之廣。

巔峰時期的波斯帝國，勢力范圍向東可以抵達印度河流域，向西則能抵達土耳其和埃及。但是在公元7世紀以后，波斯帝國逐漸就勢微了，這是為什么呢？

原來7世紀開始以后，阿拉伯半島上崛起了一幫阿拉伯人。他們建立的阿拉伯帝國，不僅滅掉了波斯薩珊王朝，而且還把自己的信仰，強加給了當地波斯人。也就是說，從7世紀開始，波斯人不僅皈依了伊教，而且還臣服在了阿拉伯帝國腳下。

那么問題來了，同樣是7世紀，唐朝曾經設立過波斯都督府，這又是怎么回事呢？難道說唐朝也曾經統治過波斯嗎？

波斯都督府，象征意義大于實際意義

651 年，波斯薩珊王朝的末代皇帝伊嗣俟三世，在被放逐的途中被殺。這標志著波斯薩珊王朝正式滅亡了。

但是伊嗣俟三世的兒子卑路斯，一路逃到了唐朝。由于過去兩國有一些聯系，所以卑路斯就希望唐高宗能夠出兵恢復波斯基業。

奈何路途遙遠，勞師遠征未必有把握，所以唐高宗放棄了這一計劃。但是在公元661年，卑路斯在退守阿富汗北部的吐火羅時，多次向唐朝求援。

為此，唐高宗在這一年，在波斯東部設立了波斯都督府，任命卑路斯為第一任波斯都督府的都督。到了第二年，唐高宗又冊封卑路斯為波斯王，同時授予唐朝武官名號，納入了安西都護府的管轄范圍。

如此來看，唐朝的確有統治波斯的跡象。但事實上，這只是象征性的一個稱號，因為當時波斯絕大多數領土，都被阿拉伯帝國給占了。

卑路斯暫時據守的地方，只是波斯的一小塊地盤，就這點地盤，也隨時會被阿拉伯大軍所吞并。

唐朝雖然名義上管理波斯都督府，但事實上不僅沒有向當地派官，在當地也沒有駐軍。所以說，這只是地圖開疆的一個典范，唐朝對波斯，不構成管轄權。其象征意義，遠大于實際意義。

唐朝和阿拉伯帝國，在中亞是競爭關系

既然管不到波斯，而且也得不到什么利益，那么為什么唐朝還非要設立波斯都督府呢？

唐朝本來就是以天朝上國自居，四方來朝，萬國賓服。波斯王千里迢迢來投奔，唐朝自然要表示接納。冊封波斯王，設立都督府，是唐朝展示國威的一種方式。

雖然只是羈縻統治，象征意義較大，但唐朝本身也不求能實際控制波斯，只要有個名頭就夠了。

從道義上來說，唐朝和波斯到底還是有點交情的。這個關鍵時刻，人家亡國了，王子跑來投奔，你要是不給個說法，的確有點說不過去。所以冊封波斯王、建立都督府，也是在照顧王子及其跟隨者們的心情。

其實唐朝在西域和中亞設立的安西都護府，在中亞是有實實在在的影響力的。因為唐朝的軍隊就駐扎在那里，無論是戰斗力還是后勤力量，在當時都是世界頂尖的。

剛剛興起的阿拉伯帝國，同樣也是戰斗力爆表的軍事力量。而且他們在滅掉波斯以后，大有向中亞擴張的打算。

因此，從這個角度來說，唐朝和阿拉伯帝國，在中亞是競爭關系。那么唐朝設立波斯都督府，戰略意義就不同了。至少可以用這種形式告訴阿拉伯人，別在中亞玩太過分，唐朝的軍事力量可不是蓋的。

其實唐朝和阿拉伯帝國，還真的在中亞打過一仗

阿拉伯帝國建立以后，照樣也是四處征戰。但是在打到中亞的時候，其實也算是他們的極限了。因為當時阿拉伯帝國的都城在大馬士革，這地方距離中亞的確有點遠，在那個交通不方便的年代，這距離基本就是后勤極限了。

因此整個阿拉伯帝國倭馬亞王朝時代，他們和唐朝都沒怎么爆發過摩擦。畢竟唐朝威名遠赫，在中亞又有軍事力量存在，勞師遠征的阿拉伯軍隊也不敢造次。

但是公元750年，從伊拉克和波斯崛起的阿拔斯王朝，距離中亞就相對要近一些了。因此公元751年，兩大帝國終于碰撞了一回。這一戰距離唐朝冊封波斯都督府，其實已經過去了快90年了。

公元751年，唐朝名將高仙芝，帶著3萬多唐朝軍隊，在中亞的怛邏斯城，和20多萬阿拉伯軍隊碰上了。

雖然高仙芝帶的都是精銳，但阿拉伯軍隊畢竟太多了。再加上高仙芝內部又遭到了背叛，所以最終唐朝軍隊敗給了阿拉伯軍隊。

這一戰過后，唐朝安西都護府在中亞的影響力開始收縮。因為不久之后安史之亂就來了，所以唐朝更沒工夫去管中亞了。

這個時候阿拉伯帝國利用機會，開始迅速擴大自身在中亞的影響力，最終將伊教傳遍了整個中亞以及西域大部分地區。

換句話說，倘若當年唐朝沒有輸掉那場戰爭，也沒有發生安史之亂，那中亞以及西域的歷史或許會被改寫，至少不會出現伊教完全取代佛教、祆教的情況。