中產育兒變了：虎媽終結，「貝塔媽媽」登場

作者:卷卷兔

本文來源:公眾號“谷雨星球”ID:guyujihua2021

最近，有一個詞「貝塔媽媽Beta Mom」突然火了。

這個詞跟之前的「阿爾法虎媽」做對比，指的是不雞娃，不吼娃，松弛育兒的媽媽們。

這兩個字母來自于希臘字母Alpha（α） 和 Beta（β） ，它們是字母表的第一和第二個，前者常用來指代進攻型人格，如知名的阿爾法男馬斯克，阿爾法虎媽蔡美兒等，后者則是松弛型人格，不爭不搶。

這個名詞，最早是由國外主流媒體WSJ提出。

發現中高產、高學歷女性，不再像上一代那樣拼命雞娃，孩子可以不報那么多課外班，家里可以沒有那么整潔，也不再認為孩子未來的成功，必須由媽媽提前十幾年規劃好。

她們更看重自己的感受，不再將育兒作為人生的唯一要務。

貝塔媽媽的出現，更像是一個時代變了的信號。當名校回報不再穩固，人生路徑變得多元，那套曾經支撐虎媽時代的雞娃公式失效了，母職壓力，終于從覺醒的媽媽們身上裂開了一道縫。

正如這篇深度報道的標題所言：「虎媽時代已經結束，現在進入貝塔媽媽時代。」

媽媽們決定退出完美母職

曾幾何時，「完美媽媽」的形象風靡各大影視劇，深深影響了無數普通媽媽。

美劇《絕望主婦》里，有一幕特別典型。一個媽媽剛生完孩子，整個人像進入了戰斗狀態。孩子吃什么，要精確控制；誰碰了孩子，要先過她這一關；丈夫想幫忙，她也很難放心，因為她總覺得別人做得不夠細，不干凈也不安全。

當別人說「你已經是個good mom了」，她卻生氣地說，「我不只是想做一個 good mom，我想做一個great mom」。

這句話聽起來很偉大，也很可怕。

因為一旦心里住進了這個great mom，生活就很難再輕松下來。孩子睡得不好，是媽媽沒安排好；孩子吃得不健康，是媽媽不夠用心；孩子成績波動，是媽媽沒有盯住。如果沒進到最好的學校，那就是媽媽戰略失誤。

最后，養孩子變成了一場永遠不能出錯的項目管理。而媽媽，是那個沒有下班時間，也得不到工資的項目經理。

■一本暢銷書《完美瘋狂：焦慮時代的母性》就討論了這個問題：為什么入目會如此執著于孩子成長的每一個細節以及自身作為父母的能力？我們又是如何失去了成年人的時間和空間概念的？

而如今，媽媽們突然清醒過來了。

WSJ報道里寫到一位住在洛杉磯附近的媽媽Sophie。她有三個孩子，其中兩個已經進入青春期。晚上她躺在床上，突然收到13歲兒子發來的視頻，他從水泥墻上后空翻，或者站在別人肩膀上做一些看起來很危險的動作。

而且，她通常并不知道兒子具體在哪里。只要按時回家，這一周表現也還可以，她就允許他們自己安排時間。

學習上，她允許孩子放棄已經不感興趣的課外活動，能接受孩子不是全A（B 可以，C 不太行），也不太焦慮孩子未來到底能進哪所大學、做什么工作。

這放在很多虎媽眼里，簡直是失控。

但 Sophie看重的是，孩子能不能探索自己的興趣，能不能看著成年人眼睛說話。更重要的是，不能讓孩子被控制得太緊，以至于長大后只剩下對父母的怨氣。

和「快樂教育」里的放養相比，Sophie又不太一樣。她更像是一個媽媽在對自己說，「我不能再把孩子的人生，全部抓在手里」。

■但虎媽理念在美國依然有市場，少數精英家庭依然熱衷雞娃

另一位媽媽Jessica的轉變更大。

她原本是那種非常能卷的人，在美國被稱為Type A mom，通常重視秩序、計劃、日程和規則。她大學雙主修、雙輔修，高中時連午飯時間都塞滿了安排。當了媽媽后，她自然也把養孩子當成一個「一定要做到最好」的項目。

她上了很多育兒課，還讓幫忙帶娃的外婆一起學，也研究睡眠訓練，加了各種雞娃群。

然后，她在生下第二個孩子后，發現自己快要被這一套「正確育兒」耗空了。

她睡眠嚴重不足，焦慮發作，每天都在崩潰邊緣。后來她扔掉了那些零糖、零添加的食譜，不再準備那些看起來很美、拍照很好看的感統游戲和手工活動，而是讓孩子一起做家務、種花、打理院子。

更重要的是，她終于承認了一個很多媽媽不敢承認的事實，她其實很討厭長時間趴在地上陪孩子玩。

而在社交媒體上，這類對Type A的完美育兒祛魅的媽媽越來越多，還新分出了好幾派：

一派叫做Type B Cheer Mom（類似國內的躺平育兒博主），更靈活，更能接受混亂。她們分享自己如何忘記把行李箱放上車，以及不再給孩子的襪子分類，抓到那只穿那只，主打一個極致松弛。

還有一派媽媽說自己是Type C Mom，通常是有 Type A 的愿望，卻過著 Type B 的現實，也就是我們經常說的想卷卷不動，想躺躺不平的「仰臥起坐」一派。

所以，虎媽時代的過去，和貝塔媽媽的出現，其實是一種誠實。

她們不再假裝養孩子可以一直體面、從容、科學、精致，而是坦然承認「母親也是普通人」，精力和情緒都有上限，有對生活的正常需求。

而孩子的人生，不會毀在媽媽一時的松弛上。

■圖源The Bump網站，我們做了中文版重制

育兒是時代和經濟的產物

有人說，這代媽媽更松弛，是因為媒體宣傳多，都想開了。但其實，每一代人的教育理念和風格，都是社會學、經濟學綜合作用的產物。

過去幾十年，高壓母職之所以變成主流，不是因為媽媽天生愛卷，也不是因為中產女性集體有控制欲，還是要追溯到社會經濟因素。

還是拿美國來說，1990年代以后，美國收入差距擴大，知識經濟崛起，父母越來越擔心孩子如果沒有競爭優勢，就會從中產軌道上掉下去。

于是，「好父母」的標準開始變化，除了照顧孩子吃穿，還要提前為孩子規劃未來，爭取資源，把履歷打磨得光鮮漂亮，守住每一個可能影響階層位置的關口。

■研究育兒和經濟學的必讀書《愛、金錢和孩子》，兩位作者是耶魯大學、西北大學的教授

諾貝爾經濟學獎得主加里·貝克爾，就曾提出了一個人力資本理論，可以很好地解釋這一點。

教育是一種投資，父母在孩子身上投入時間、金錢和資源，期待未來獲得更高收入、更穩定職業和更好的社會位置。

當教育回報足夠高，多上一門課、多拿一個獎、多進一個好學校，真的能顯著改變孩子未來的收入和階層，家庭就會自然增加投入。

如果所有家庭都相信這套邏輯，那么「劇場效應」就滾動起來了，誰先停下誰就輸了。

所以虎媽時代的底層公式，其實是這樣的：

高教育回報 + 高階層焦慮 + 稀缺名校通道 + 母親主要負責家庭教育 = 高密度母職。

這個公式里面，每一項都很關鍵。

高教育回報，讓父母相信投入值得。

高階層焦慮，讓父母不敢停。

稀缺名校通道，讓所有人擠向同一條路。

而母親主要負責家庭教育，則決定了這套壓力最后大多落在女性身上。

我們寫過很多次的理論、來自社會學家布迪厄的「文化資本」，說的就是不同階層的家庭，會把語言習慣、審美判斷、溝通方式、規則理解，慢慢傳給孩子。

到了升學和求職階段，這些東西就會變成隱形優勢。

久而久之，母親就會變成家庭里的「文化資本運營官」。

她要負責篩選課程、擇校，還要維護家長圈，判斷哪個活動有含金量，哪個經歷能寫進文書，以及如何篩選顧問申請大學。

這已經跳出了普通育兒的范疇，其實是長期的戰略管理。

所以說，「虎媽現象」不是一個女人的性格問題，它是一個時代把風險轉嫁給家庭以后，家庭又把壓力轉嫁給母親的結果。

而說實話，過去幾年來，很多被逼上梁上成為虎媽的媽媽，根本不愛控制小孩，她們只是太清楚，系統不會替孩子托底，只有這樣才能讓孩子有出息。

■美國皮尤研究中心的調查，每個收入水平的家長都為育兒焦慮

雞娃的舊公式正在失效

那么，為什么現在輪到貝塔媽媽出現了？還是得看時代經濟背景，當一套系統的投入產出比變了，人的行為就會變。

過去，很多家庭相信一條鏈路「好成績→好大學→好工作→穩定中產生活」，這條鏈路越穩定，父母越愿意提前投入。

但現在，每一環都開始松動了。

第一環，名校回報變得不那么確定。

我們寫過很多次，美國大學學費越來越高，很多家庭開始重新計算大學的性價比，。

最近還有個新聞是，美國社區大學和職校都爆滿，學生不得不貸款讀更貴的職校，還有三年制學位、微證書和學徒制重新受到關注，選擇更多了。

大學不再像過去那樣，被視為唯一且穩定的安全通道。

■關于大學決定的時代演變：學費越來越貴，工資溢價越來越低，認為大學文憑很重要的人越來越少

第二環，雇主的篩選方式也在變化。

硅谷率先扛起「反大學」大旗，直接從高中招聘。而最近可汗學院與TED、EST推出的線上大學，和谷歌等大廠聯合研發課程，直接對接職場，也將撼動傳統大學。

這雖然不是普通孩子可以輕易復制的路徑，但也傳遞出一個信號，頂級雇主在尋找極少數早熟、高自驅、高能力的人。

這會反過來動搖父母的信念，如果未來并不是一條固定賽道，那么我今天把孩子所有時間都塞進標準化競爭，到底是在幫他，還是在讓他失去探索能力？

，未來高等教育會K型分化，頂端依然是精英大學，圈層價值依然穩固；剩下的是實用性極強的職校、社區大學、線上大學等，而平庸且難以提供職場技能的大學會被淘汰

還有一個關鍵變量，是 AI。

它徹底改變了我們對未來職業的想象，醫生、律師、金融、咨詢、程序員、大廠職員…幾乎全部白領職位都被重新改寫。

進入某個行業，靠一份學歷穩定吃幾十年，幾乎不可能。那我們讓孩子多刷一張卷子、多拿一個證書，也沒法替孩子換來安全感。

這個現實倒推到父母這里，「貝塔媽媽」的公式就出現了：

教育回報不確定 + 職業路徑多元 + AI 改寫白領工作 + 母親機會成本上升 = 母職開始松綁。

貝塔媽媽并沒有退出教育，她們只是在減少那些低效、過度、表演性的育兒負擔。

這個變化背后，還有一個很重要的性別因素。

女性進入勞動力市場以后，母親和孩子相處、陪伴、輔導的時間并沒有減少，反而在增加。

賓夕法尼亞大學經濟學家 Corinne Low 對美國時間使用數據做了分析，1975年，女性平均每周花14分鐘輔導孩子作業；到2018年，這個時間增長到1小時9分鐘。嬰兒照護、陪孩子玩等兒童相關時間，也都大幅增加。

它說明，現代媽媽不是「工作以后顧不上孩子」了。恰恰相反，她們是一邊工作，一邊承擔更密集的育兒勞動。

■《經濟學人》的調查，各國媽媽的育兒時間都在增加

所以貝塔媽媽的出現，也是她們在負重行走了很久后的突然清醒。她們也很想追問：

為什么一個女性已經在外面工作，回到家還要承擔一整套精細化育兒系統？

為什么孩子的未來成敗，要默認由媽媽的時間、情緒和身體來兜底？

為什么母親越累，越像好媽媽？

這些問題，可能很多人還沒有得到答案。

當然，虎媽對孩子的托舉不可否認，而貝塔媽媽這種新理念的出現，也讓我們看到一個趨勢，當媽媽們發現舊公式不再有說服力，她們便開始重新計算自己的人生。

畢竟，媽媽松綁，孩子才可能長出自己的翅膀，勇敢飛得更高。

本文授權轉載自“谷雨星球’，

邀你一起做內卷下的教育長期主義者