英國首相斯塔默辭職。政府首腦走馬燈般的換人，英國究竟怎么了？

6月22日，英國首相基爾·斯塔默在唐寧街10號正式宣布辭去首相及工黨領袖職務。按照執政時間來看，斯塔默正式上臺執政未滿兩年。他辭職的導火索是工黨在今年5月的地方選舉中遭遇慘敗，這引發了工黨內部對他領導能力的廣泛質疑。斯塔默在黨內的壓力下，主動辭職，將留任至工黨新領袖產生以確保有序交接，而安迪·伯納姆成為最熱門繼任人選。斯塔默的辭職也標志著自2016年以來的十年間，英國將迎來第七位首相。

按照英國領導人的這個更換速度，在世界各國的政治體制中都是罕見的。當然，除了英國首相換的比較勤，日本首相（內閣總理大臣）也換的比較勤，兩者之間還是可以比較一下的。然而，所有人都知道，如果一個國家的政府首腦和執政黨不斷進行更換，其帶來的后果肯定是不言而喻的。先不說對國家的治理沒什么好處，就算是稍微長遠的工作計劃都有沒辦法指定，因為誰也不知道你能否干到那時候。而如果你中途下臺，換了反對黨的領導人上臺，所有個工作計劃被全盤推翻也是很可能的。

英國10年內七位首相的就職時間如下：

戴維·卡梅倫 (David Cameron)：2010年5月-至2016年7月；

特蕾莎·梅 (Theresa May)：2016年7月-至2019年7月；

鮑里斯·約翰遜 (Boris Johnson)：2019年7月-至2022年9月；

伊麗莎白·特拉斯 (Liz Truss)：2022年9月-至2022年10月，任期僅45天；

里希·蘇納克 (Rishi Sunak)：2022年10月-至2024年7月；

基爾·斯塔默 (Keir Starmer)：2024年7月-至2026年6月22日；

第七任首相（斯塔默的繼任者）：預計將于2006年9月前就任，目前外界普遍預測安迪·伯納姆（Andy Burnham）為最有力的競爭者。

然而，就算英國工黨換掉了斯塔默，重新選了這位伯納姆先生擔任首相，就能挽救目前的英國嗎？現在英國的問題，可不是換一個首相就能解決的。稍微梳理一下，斯塔默留下的爛攤子，起碼包括了四大難題：

政治上，黨內分裂與丑聞削弱了斯塔默的執政合法性。2026年5月英國地方選舉中，工黨在英格蘭喪失近1500個議席，從執政黨淪為小黨，傳統工業票倉（英格蘭中部、北部）大量議席流失。此次失利直接引發工黨內部要求斯塔默辭職的聲浪，多名內閣核心成員（如副首相拉米、內政大臣馬哈茂德等）勸說其主動離任，以確保權力有序過渡。

此外，斯塔默及其夫人被曝接受捐贈者提供的服裝、門票、眼鏡等“免費禮物”，雖辯稱是“正常政治捐贈”，但部分禮物來自與政策有利益關聯的捐贈者，引發利益沖突質疑。

在用人方面，“曼德爾森事件”也對斯塔默的政治聲譽殺傷力巨大。此前斯塔默力推資深工黨人物曼德爾森出任駐美大使，后者不久因牽扯美“愛潑斯坦案”（蘿莉島事件）去職，且被曝未通過安保審查，直接暴露斯塔默對核心人事任命的管控失能，招致反對黨猛烈抨擊。

除了政治上的麻煩，在經濟上，斯塔默領導的工黨政府也乏善可陳，執政兩年的政策反復與財政虧空導致復蘇乏力。斯塔默最初提出削減福利條款，后因工黨內部強烈反對被迫放棄。上臺前以“不加稅”為競選承諾，上臺后卻加稅400億英鎊，引發超100萬人請愿要求提前大選。工黨推進鐵路、能源、鋼鐵等領域國有化，卻因財政虧空嚴重，不得不在冬季燃料補貼、殘疾人福利等方面削減開支。

而上一任保守黨政府留下的財政“爛攤子”，斯塔默帶著的工黨內閣也實在難以消化，被迫陷入“拆東墻補西墻”的被動局面。英國的國有化改革需要巨額資金，但稅收增加引發民意反彈，福利削減又加劇社會不滿，經濟復蘇缺乏有效抓手，在經濟層面，斯塔默基本上算是改革失敗，引發諸多不滿。

社會上，移民爭議與身份焦慮加劇階層對立。2026年5月，倫敦街頭爆發約6萬極右翼團體與2萬反移民群體的對峙，警方出動騎警、裝甲車等嚴陣以待，反映英國社會在“民族主義”與“多元文化”間的深度撕裂。反移民群體以“基督教新教信仰、英國血統”為核心，擔憂“英國主體性”消失；移民群體（尤其是印度裔和阿拉伯穆斯林）則難以融入傳統英國文化，且人口規模持續擴大。工黨政府推行的“多元文化主義”敘事無法安撫反移民群體，社會矛盾持續激化。而斯塔默面對移民問題，又拿不出什么好辦法，更不用說解決移民帶來的一系列社會問題。

除了國內的政治、經濟和社會問題，在國際外交上，俄烏戰爭與大國博弈，也讓英國陷入“左右為難”的困境。英國作為北約核心成員國，在俄烏沖突中堅定支持烏克蘭，但實際決策受美國主導，缺乏獨立外交空間。如今美國總統特朗普打算從歐洲抽身，英國卻沒辦法抽身，還必須咬著牙繼續向烏克蘭提供軍事援助，同時承擔北約防務開支，這筆軍事投入加劇了本已緊張的財政狀況。此外，俄烏沖突引發的能源、糧食危機，也間接沖擊英國國內經濟穩定，這就好比英國一邊在生病發燒，一邊還要持續放血去支持烏克蘭。

面對以上種種痛苦狀況，斯塔默也確實挺難做的。如今他終于可以舒口氣了，反正已經辭職了，那就是無官一身輕。等著交接首相工作吧，就看那位新的首相候選人有沒有本事來收拾這個爛攤子了。不過，按照英國的政治制度和換人速度，大概率新上任的首相也會和斯塔默一樣，干一陣子就被踢走，或者自己主動辭職！