2015年2月1日,廣東省湛江市遂溪縣洋青鎮桐油村發生了一起震驚鄉鄰的傷害案件。村民卜昌被同村五人持械圍毆,導致重型開放性顱腦損傷、雙側顳頂骨多發骨折,經鑒定為重傷二級、三級傷殘。十一年過去了,卜昌左側肢體癱瘓、智力嚴重減退、繼發癲癇、大小便失禁,生活完全不能自理,而最終被追究刑事責任的僅卜康柱一人,被判處有期徒刑四年,于2019年刑滿釋放。其余四名嫌疑人僅受到行政處罰或完全未被追訴。
卜昌的妻子馬潔英十一年間輾轉各級機關遞交數十份控告材料,但三級檢察機關分別于2016年、2019年、2021年作出復查決定,均維持原判。
![]()
2015年2月1日17時許,卜康柱與陳輝駕駛一輛汽車,滿載火磚,來到卜昌屋門前的爭議屋地準備卸磚。卜昌的妻子馬潔英上前阻攔,與其發生肢體沖突。卜康柱從車上取下一根木棍,與陳輝一起毆打馬潔英。卜昌見狀上前阻攔,隨即遭到攻擊。
根據馬潔英及其律師的陳述以及湛江中心人民醫院的病歷記錄,卜昌在沖突中頭部遭受致命重創。2015年2月3日,卜昌因腦水腫、腦疝形成,急診接受了“右側開顱血腫清除去骨瓣減壓術”,術中腦組織出現“糜爛、出血”,大出血400ml并輸血,術后轉入ICU,醫院多次下達病危通知。出院后的卜昌留下了永久性后遺癥:左側肢體肌力2-3級,無法獨立行走;大小便失禁,不能自己進食、穿衣;智能嚴重減退,伴有胡言亂語和器質性精神障礙;繼發性癲癇頻繁發作;右側額顳頂部遺留顱骨缺損。經遂溪縣公安局司法鑒定中心鑒定,卜昌的損傷程度為重傷二級,傷殘程度達三級傷殘。
2015年2月2日,卜康柱到沙古派出所“交待情況”,同日被行政拘留,2月6日被刑事拘留,3月14日被逮捕。2015年10月21日,人民法院以刑事判決書,認定卜康柱犯故意傷害罪,致一人重傷二級、三級傷殘,判處有期徒刑四年,刑期自2015年2月2日起至2019年2月1日止。
法院認定的案發經過為:卜康柱與卜昌對打,雙方互中頭部,卜康柱暈倒,其兄卜首上前“攔架”被卜昌打傷,卜康柱蘇醒后趁卜昌不備,從背后擊打卜昌后腦二三次,致其倒地。法院據此認定,致傷行為系卜康柱一人實施,卜首、陳輝、卜萬、卜武林未參與傷害卜昌。卜首、陳輝僅被處以行政拘留,卜萬、卜武林未被追究任何刑事責任。
對此,馬潔英向檢察院提出申訴,認為判決定性錯誤、應追究卜首等四人的共犯責任。檢察院于2016年11月9日作出刑事申訴復查通知書,決定不予抗訴。馬潔英繼續向上級檢察院申訴,檢察院于2019年作出刑事申訴審查結果通知書,予以審查結案。2021年,省檢察院作出最終復查結論,駁回申訴,認定原判“事實清楚、證據確實充分、量刑適當”。
![]()
2015年2月4日10時30分至11時50分的馬潔英詢問筆錄,是認定“僅卜康柱一人作案、卜昌先行挑釁”等關鍵事實的核心依據。馬潔英多次聲明:該時間段她正在湛江中心人民醫院ICU病房外陪護剛剛接受開顱手術、生命垂危的丈夫卜昌,根本不在公安機關。馬潔英向各級機關提交了醫院病歷、手術記錄、病危通知等材料,證明2015年2月3日卜昌接受了開顱去骨瓣減壓術,術后轉入ICU,2月4日全天她均在醫院陪護。而這份詢問筆錄有誤
卜昌的CT報告顯示:“右側額顳頂硬膜下血腫、左側頂部硬膜外血腫、蛛網膜下腔出血;右側小腦、雙側顳葉及頂葉、右側枕葉及額葉多發腦挫裂傷;雙側顳頂骨多發骨折。”這是“雙側”“多發”“彌散性”的重型顱腦損傷,打擊方向涵蓋右前、左頂、后枕等多個方位。法醫學常識表明,這種高能量、多部位的損傷,不可能由一人在短時間內以一根木棍、一兩次擊打造成。與判決書中描述的不符
![]()
鑒定中心認定卜首為“輕傷二級”,具體為“右手臂骨折、左邊大腿骨折、左耳及左臂膊受傷”。然而馬潔英及多名村民證言顯示:案發當晚,卜首參加了同村村民的喜酒宴;案發后數日內,多名村民目睹卜首正常駕駛汽車、開鏟車、為他人蓋樓頂從事重體力勞動。
遂溪縣出具情況說明,稱卜康柱“次日跟隨派出所同志到派出所交待”。法院據此認定卜康柱構成自首,減少基準刑40%以下。但馬潔英及村民指證:案發當晚已逃離現場,次日在廉江市橫山鎮被干警找到并帶回。只能算配合調查,不構成自首。
![]()
三級檢察機關以“無法證實共同傷害故意”為由不認定共犯,但“共同故意”完全可以通過客觀行為推定,五人在同一時間、同一地點、對同一對象實施連續攻擊,形成了明顯的分工協作和力量疊加。
卜昌的現狀為左側肢體肌力2-3級(肌力3級以下),無法獨立行走,大小便失禁,不能自己進食穿衣,智能嚴重減退伴器質性精神障礙,繼發癲癇,遺留顱骨缺損,生活完全不能自理。
馬潔英及其代理人認為,卜昌的傷情更符合重傷一級的標準。如果重傷一級成立,卜康柱的刑期起點將大幅提高。但原鑒定未對卜昌的“生活完全不能自理”狀態作最終評定,僅“生活大部分不能自理”條款,導致結論偏低。十一年后的今天,隨著后遺癥的穩定固化,重新鑒定的必要性已十分迫切。
截至2026年6月,馬潔英表示將繼續向更高級別監督機關提出申訴,并整理補充證據材料。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.