純電續航越來越長,但很多人的“續航焦慮癥”一點都沒減弱。
之前我們提過一個很有意思的現象,續航焦慮癥和續航長短,沒有直接關系,換句話說,如果你有續航焦慮癥,多長續航的電車都治不了這個問題。
但如果你沒有續航焦慮癥,哪怕開著300km續航的電車,你也會很快樂。
![]()
本質上來說,續航焦慮癥是一種“癥狀”,和產品本身沒有直接關系,比如說我開的電車,CLTC的標定續航400km左右,實際只能跑300公里左右。
我每次只充到90%左右,用到最后的3%再去充電。
包括手機,電量只剩5%我才會去充電,在我的使用習慣中,想怎么用怎么用,手機、電車是服務我的生活的,焦慮與否完全看心態。
肯定會有人說,把電量用到最后3%、5%再去充電,對電池不好,但這不重要,我根本不介意。
![]()
也會有人會說,你不怕扔路上嗎?麻煩。其實我也不在乎,一個是,電車基本上都是市區用,方圓3km內一定有充電樁。另一個,電量0%之后,電車基本上還能跑10km。
只要不是0%電量后還在瘋狂跑,就不會扔路上。
續航焦慮癥,更多是一種“前置焦慮”,我見過很多人,電量剩30%、35%就想著去充電,或者說忍不住要充電了。
但其實剩下35%的電量,基本上還能讓你跑100km,按照每天用車30km計算,還能跑3天。
![]()
25年,市場中賣得最多的電車是比亞迪海鷗(參數丨圖片)、元UP、宏光MINI EV、吉利星愿這種電池包40度左右的“小電車”。他們有什么續航嗎?我覺得沒有,因為按照很多人的焦慮癥,可能連門都出不了就得焦慮了。
目前的很多電車都在想辦法解決這個問題, 解決方式無外乎三種:
1、增大電池包容量,70度電、80度電、90度電乃至100度電池包,這種大容量電車越來越多,工程師用更大的電池包,想要解決續航焦慮的問題。
沒用!續航焦慮從來都不是“沒剩多少續航”,而是消費者自己對剩余電量不是100%的無意義恐慌。
2、提升充電速度,又是800V、又是5C電池,“15分鐘充滿電”、“10分鐘充滿電”,本質上也沒用!主要是沒有這么大功率充電樁給你用。
目前最多的充電樁還是200kW充電樁,充電時間還得20多分鐘,宣傳上的速度根本達不到。
3、給電車裝一個發動機,左邊是80度電池包、右邊是一個發動機+大油箱,結果呢?只要電池包沒電,立馬就焦慮,即便有發動機也要去充電。
說白了, 續航焦慮這個事兒,基本上就是個偽命題。
![]()
汽車流通協會統計數據,國內私家車年平均用車強度在1.4萬公里左右,日均用車強度40公里左右,其中北上廣深大城市,因為擁堵、交通方式豐富的原因,出行強度在30公里左右每天。
二三線城市、城鄉地區,因為路況好、交通方式沒有那么豐富(比如說三線城市大多沒有地鐵)的原因,出行強度在50公里左右每天。
當然,長途出行、跨城旅游、春節返鄉這種“小頻率”的場景、出行強度被拆分,絕大多數人每天代步,就是30km-50km。
![]()
很多人的焦慮,是害怕續航不夠用、害怕春節回家被扔路上、害怕五一、十一出門充不上電。
總的來說,就是害怕,而不是真正意義的不夠用,絕大多數人都是固定的出行場景,從家到公司,每天50km以內,從居住城市到老家,200km以內。
少部分人是“跨省”出行。
但即便是跨省出行,你也理解不了,為什么增程、插混車主,只要電池包沒電就焦慮,就想去充電,本質上來說,這是一種用車習慣,而不是真正的被純電續航拖垮了生活。
![]()
現在的電車,電池包都不小、充電速度都不慢,其實合理規劃充電,是沒有什么續航焦慮的。
比如說我,開電車4年,最短續航的電車,冬天只能跑200多公里,長續航電車夏天能跑500公里,但我也不會因為200多公里續航焦慮,更不會因為續航長而長時間不充電。
制訂好充電計劃、整理好出行節奏,電車的續航焦慮,自然就會不復存在了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.