美國電動新勢力Rivian在全新R2車型交付一周后官宣新一輪人員優化,這是品牌自2024年啟動的第四輪裁員,多輪縮減覆蓋研發、銷售、售后全鏈條崗位,疊加持續巨額虧損,其長期業務可持續性已經受到行業普遍質疑。有分析認為中國龐大新能源市場是Rivian緩解現金流壓力的突破口,但結合海內外汽車媒體產業快照、關稅與供應鏈成本數據來看,進口帶來的高額終端售價,是這家美式車企短期內無法逾越的核心障礙。
![]()
梳理四輪裁員時間線與財務報表,能直觀看清Rivian持續失血的經營困境。2024年初首輪裁員削減600余名行政、非核心研發人員;同年三季度第二輪優化生產配套團隊;2025年10月第三輪裁撤600名銷售交付員工;2026年6月第四輪縮減數百名客服與市場人員,整體員工規模較峰值縮水超一成。財務數據更為嚴峻,公司成立至今累計虧損接近300億美元,2025全年凈虧損36.26億美元,全年交付42247臺車輛,單車平均虧損超8.5萬美元;2026年一季度毛利率僅1%,單季度經營性虧損接近9億美元,原定2027年盈利的目標被迫推遲,現金流持續消耗迫使企業只能依靠持續裁員壓縮固定開支,業務長期造血能力存疑。市場曾寄望中國市場擴大銷量、分攤研發與產線成本,以此緩解虧損壓力,但定價體系的先天矛盾,直接阻斷這條回血路徑。
![]()
整車進口模式首先帶來無法規避的稅費溢價,直接拉開與國產競品的價格鴻溝。Rivian走量車型R2美版起售價4.5萬美元,折合人民幣約32萬元;按照國內整車進口規則,疊加25%整車關稅、跨境物流、倉儲、經銷商溢價后,終端落地價將突破40萬元。主力車型R1S、R1T美版起售價折合人民幣超50萬元,進口后終端價格直奔65萬區間。反觀國內同價位賽道,30至40萬區間聚集理想L6、小米SU7(參數丨圖片)、Model Y等車型,標配高階智駕、大容量電池,國產車型無進口稅費負擔,同配置車型普遍存在10萬元以上價差;50萬以上市場,蔚來、問界旗艦車型空間、智能化配置全面對標,價格優勢顯著,Rivian進口定價天然失去主流受眾基礎。
![]()
本土供應鏈缺失,是Rivian無法下調單車成本、調整定價策略的深層根源。國內新能源上下游產業鏈高度成熟,頭部品牌零部件本土采購率超90%,一體化壓鑄、自研三電技術持續壓縮物料成本,特斯拉上海工廠本土化生產后單車制造成本下降23%。而Rivian核心零部件依賴海外供應商,即便完成R2車型物料精簡,整車毛利率依舊長期徘徊在低位,2025年汽車業務真實賣車毛利率一度跌至-33.4%。想要復刻海外車企本土化降本路徑,需要投入百億級資金建設整車工廠、對接國內供應商,而當前Rivian手頭現金僅28.5億美元,高額建廠投入與持續虧損形成沖突,不落地本土產線就無法抹平關稅與供應鏈帶來的成本溢價,定價下調空間幾乎不存在。
![]()
國內新能源市場價格戰常態化,進一步放大Rivian高價帶來的市場劣勢。乘聯會2026上半年數據顯示,30至40萬純電SUV是國內銷量核心區間,本土品牌持續推出高配平價車型,空氣懸架、城市高階智駕成為標配。Rivian主打戶外越野、露營特色,細分受眾體量狹小,若維持進口高價,只會局限于小眾平行進口圈層,無法實現規模化走量;若主動大幅降價壓縮利潤,本就虧損的業務會加劇現金流消耗,陷入“降價虧更多、高價賣不動”的兩難局面。對比特斯拉依靠上海工廠理順定價、打開國內增量市場的案例,足以證明海外新勢力想要依靠中國市場回血,本土化生產是唯一解法,而持續裁員、現金流緊張的Rivian完全不具備落地建廠的資本條件。
![]()
綜合四輪裁員暴露的持續虧損、進口關稅推高終端售價、海外供應鏈帶來高成本三重因素,售價難題成為Rivian進軍中國市場無法破解的核心矛盾。國內市場雖有龐大消費體量,卻無法為定價嚴重脫節的海外車企提供有效回血渠道,在沒有本土建廠、理順成本結構之前,Rivian很難依靠中國市場改善經營現狀,業務可持續性的質疑也將長期存在。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.