李在明說“不能對(duì)中國(guó)漁船放任不管”，他對(duì)華友好是裝出來的嗎？

韓國(guó)總統(tǒng)李在明6月24日登上了延坪島，他的裝束看起來有些夸張：穿了防彈背心，戴了戰(zhàn)術(shù)頭盔，操作了K-6重機(jī)槍做了一次瞄準(zhǔn)動(dòng)作。在“北方界線”（NLL）瞭望臺(tái)上，他聽完中國(guó)漁船“越界捕撈”的簡(jiǎn)報(bào)后，說了一句：不能放任不管。

韓聯(lián)社發(fā)的照片里，他站在兩名全副武裝的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員中間，背景是一臺(tái)面向朝鮮方向的大型觀測(cè)儀器。上一個(gè)站在這座島上被媒體拍到的韓國(guó)總統(tǒng)，是2010年炮擊事件之后的李明博。

中國(guó)人看到這種新聞，第一反應(yīng)可能是：這個(gè)號(hào)稱進(jìn)步派的總統(tǒng)怎么也這德行？其實(shí)漁業(yè)問題本身沒有任何新意。NLL從來不是中韓之間的法定邊界，它是一條美軍司令部在1953年劃的線，而且還是朝韓海上爭(zhēng)端的根源，中方從來就沒有承認(rèn)過。

但中方承認(rèn)中韓專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)存在大面積重疊海域，也會(huì)依照《中韓漁業(yè)協(xié)定》嚴(yán)格管控漁船，不允許無證、違規(guī)闖入韓方主張的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)作業(yè)。

不過在現(xiàn)實(shí)操作中，中國(guó)違規(guī)漁船以往確實(shí)利用NLL以北是朝鮮水域、韓方執(zhí)法力量無法越線追逐的結(jié)構(gòu)性漏洞，在南側(cè)韓方水域作業(yè)時(shí)如果遇到韓方執(zhí)法船，往北一拐就可以脫身。

這個(gè)局面從樸槿惠到文在寅再到尹錫悅，沒有哪個(gè)總統(tǒng)能徹底解決。中韓漁業(yè)會(huì)談開了超過十五輪，每年都談，每年都談不完。中方在自己的國(guó)內(nèi)執(zhí)法中也把中韓暫定措施水域附近的線，當(dāng)作伏季休漁執(zhí)法的重點(diǎn)監(jiān)控區(qū)，三部門聯(lián)合通知里專門標(biāo)過這條線。

知道是個(gè)問題，但知道管不了。李在明說的話在文字上其實(shí)和歷任韓國(guó)總統(tǒng)沒有差別。

但他選的場(chǎng)合、穿的衣服和拿的槍，和前任們差很大。如果熟悉李在明一貫做派，就能猜得到這大概率是一場(chǎng)精心編排的表演。

延坪島不是隨便選的目的地，是韓國(guó)保守派記憶里最能代表領(lǐng)土意志的三個(gè)字。防彈衣不是海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的待客標(biāo)配，是總統(tǒng)府自己安排穿上的。那挺他拿在手里的機(jī)槍，和那句對(duì)著鏡頭說出來的話，加起來是一份百分之百為國(guó)內(nèi)觀眾打包的內(nèi)容產(chǎn)品。

在韓國(guó)的票選政治里，對(duì)華強(qiáng)硬秀是一種可以被精準(zhǔn)計(jì)量的政治資源，花在漁業(yè)上面的強(qiáng)硬，可以省下對(duì)和平路線和自主國(guó)防方向的沉默成本。

但表演嚴(yán)格來說也不是虛偽，是符合游戲規(guī)則的自保。李在明的《統(tǒng)一白皮書》被保守派罵過違憲，他的三步對(duì)朝方案被保守派罵過軟骨頭，他請(qǐng)中方在半島和平中發(fā)揮建設(shè)性作用的時(shí)候，保守派在旁邊說他是在對(duì)北京低頭。

如今李在明的支持率已經(jīng)降到了46.7%，不支持率達(dá)到49.7%，是上任以來不支持率首次超過支持率——學(xué)名叫“死亡交叉”。這種局面之下，做任何事都需要多想一層，他想做的事情應(yīng)該還有很多。

現(xiàn)在他用一場(chǎng)漁業(yè)強(qiáng)硬秀把自己手里拿到的籌碼加高了一點(diǎn)：你們可以說我對(duì)朝鮮太軟對(duì)和平太執(zhí)著，但你們不能說我對(duì)中國(guó)太軟，至少在這張戎裝照還在媒體首頁滾動(dòng)的時(shí)候不能。

而漁業(yè)上的“強(qiáng)硬表態(tài)”能造成的實(shí)際損害，其實(shí)非常有限。韓方如果在NLL以南加強(qiáng)執(zhí)法，最多是一年多扣押幾艘漁船、多罰些錢。這些數(shù)字影響不了中韓之間每年幾千億美元的貿(mào)易總量，也不會(huì)影響到李在明需要中方配合的半島和平議程。

成本低到幾乎不需要被討論，收益正好覆蓋了他在保守輿論場(chǎng)上最脆弱的那個(gè)側(cè)翼，這種買賣就是劃算的。除非在執(zhí)法中出現(xiàn)意外人員傷亡，不過這本身也是小概率事件，而且屬于錢到位了就能解決的問題。

真正需要看的東西在這張照片之外，中韓之間的供應(yīng)鏈嵌入程度、半導(dǎo)體材料的互供比例、對(duì)華出口占韓國(guó)GDP的比重、兩國(guó)之間的留學(xué)生和人文學(xué)術(shù)交流量——這些東西才是在任何一屆政府的對(duì)華關(guān)系上真正下判詞的數(shù)據(jù)。

漁船越界每年涉及的數(shù)字可能也就幾千萬韓元級(jí)別，兩國(guó)貿(mào)易總量則是幾千億美元級(jí)別的，兩個(gè)級(jí)別的數(shù)字的差距之大，都沒法放進(jìn)同一個(gè)坐標(biāo)系去對(duì)比。

只要這些重要的大數(shù)字在往上升，那漁業(yè)等問題上的一句狠話就是可接受的噪音。如果這些數(shù)字在往下掉，那漁業(yè)問題上再溫和的措辭也掩蓋不了實(shí)質(zhì)性的偏移。

李在明上臺(tái)以來的對(duì)華經(jīng)濟(jì)政策，迄今為止還沒有發(fā)生結(jié)構(gòu)性后退，他在臺(tái)海問題上連不恰當(dāng)?shù)陌凳径紱]有做過，和之前把紅線幾乎踩了個(gè)遍的尹錫悅相比，李在明已經(jīng)是非常不惹事的一個(gè)了。

所以中國(guó)的看客其實(shí)不需要把李在明穿著防彈衣說的一句臺(tái)詞，當(dāng)成“對(duì)華政策的轉(zhuǎn)折”來解讀，它只是一份對(duì)國(guó)內(nèi)觀眾的宣傳片。還是需要多去看看經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，看人文交流，看關(guān)鍵時(shí)刻他有沒有踩紅線。從那些沒有多少表演余地的東西，才可以看出他方向盤的真實(shí)朝向。

李在明“親華”自然是不太可能的事，但他清楚和中國(guó)維持聯(lián)系才是韓國(guó)的國(guó)家利益所在，有這種認(rèn)知，中韓關(guān)系在各種插曲中，也應(yīng)該壞不到哪里去。