天津
摩托圈的各位車友們，今天我們聊聊張雪首款踏板車的那些隱藏細節。
但是很多人是只看到了官宣的核心參數，卻很少是有深挖參數背后的工程取舍的，而今天我們是從反直覺的角度拆解這款車。
在近期的時候張雪于個人的社交平臺正式官宣，自己的首款踏板車型是電動摩托，并且是打破了此前市場猜測的燃油車傳聞。目前新車是已經進入實錘階段的，核心參數對外公開，定價是定在三萬元以上的。
張雪此前在直播中也明確提到，因為選擇電摩賽道的主要目的就是避開當前燃油踏板市場激烈的價格競爭，因此是轉而從新賽道切入的。但是公布的170公斤整備質量、300公里續航兩個核心數據，一出是就成了摩托圈熱議的話題的。
很多車友是默認車重更輕操控就一定更好的，而這個認知其實是存在很大偏差的。為了把整備質量壓到170公斤，廠商大概率是會在車架剛性上做出妥協的，并且通過簡化結構、降低用料強度來減重，雖然車是輕了的，但高速行駛或者過坑洼路段的時候，車身的扭轉形變是會更大的，長期騎行的安全冗余其實是下降的。
標稱300公里續航也是藏著認知陷阱的，市面上絕大多數標稱續航都是基于等速或者CLTC工況測出的，放到日常通勤尤其是高速騎行場景，續航打七折是常有的事。而且大容量電池在堆出長續航的同時，使快充過程中的發熱問題是會更突出的，因此對熱管理系統的要求是極高的，一旦設計有缺陷，是很容易埋下熱失控的隱患。
還有一個很少有人提到的細節，電摩是沒有發動機的震動和聲浪的，原本被發動機掩蓋的車架共振、部件異響是都會被放大的。在高速騎行的時候，細微的震動是都會被清晰傳遞到騎手手上的，因此很容易影響騎行的質感，這也是很多新電摩上市后才暴露出的問題。
張雪選擇電摩賽道，表面上是避開了燃油車的價格紅海，實際上只是把競爭從價格端轉移到了技術端。但是作為新品牌推出的首款電摩產品，后續還要面對電池衰減、售后配件配套、技術迭代等諸多挑戰，能不能站穩腳還是不好說的。
從整個行業來看，現在很多電摩品牌是把堆續航、做輕量化當成核心營銷賣點的，卻很少主動向用戶透露這些賣點背后的取舍和代價。這種信息不對稱，其實是很容易讓用戶做出不符合自身需求的選擇的，而最終吃虧的還是消費者。
梳理下來是不難發現的，這款車的賬面參數確實是有吸引力的，輕量化和長續航也切中了很多用戶的需求，但參數背后的隱性問題，同樣值得提前考量。
不知道大家有沒有發現一個很有意思的現象，現在很多人選車是只看賬面參數的，參數越好看就覺得車越好，反而忽略了自己的真實使用場景。但是大多數人日常通勤一天不過幾十公里，真的需要為了300公里的標稱續航，多花錢還承擔額外風險嗎？
有網友評論說：“3萬以上的電摩？續航300真的假的？我先蹲個實車測評嘞，15分鐘快充+300公里續航，這才是真·長途神器啊！”我覺得這種心態是很理性的，畢竟再好的參數也不如實車跑一圈來得真實，等實測出來再下手也是不遲的。
在我看來，普通用戶選車真的是不要盲目追參數和新概念的，算清楚全生命周期的成本是很重要的。三萬多買電摩，看起來是省下了油錢的，但是后續電池衰減后更換成本是高的，二手市場流通性差，算下來整體持有成本其實是比同價位燃油踏板高不少的，工薪階層選車是一定要摸清楚自己的需求再掏錢的。
當然如果你是本身就喜歡嘗鮮的資深玩家，預算也是充足的，想試試新的騎行體驗，早買早享受也是沒什么問題的。只是不管選油還是選電，適合自己的才是最好的，沒必要是為了廠家宣傳的概念而買單的。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
