爭(zhēng)議營(yíng)銷(xiāo)還是真無(wú)知？銅刀銀劍把北宋名相寫(xiě)成反派，網(wǎng)友吵翻了

大家好，我是戒戒，專(zhuān)注于分享游戲心得和趣事的戒戒

戒戒今天分享的這哥瓜屬實(shí)有點(diǎn)離譜，它不是游戲翻車(chē)而是有人把歷史給翻了個(gè)底朝天。 事情是這樣的，一款叫《銅刀銀劍》的國(guó)產(chǎn)武俠視覺(jué)小說(shuō)最近上了Steam DEMO，正式版7月24日發(fā)售。游戲背景設(shè)定在北宋熙寧年間，玩家扮演江湖刺榜排名第三的銅刀客，跟女主藝伎銀蝶兒一起潛入京城，核心任務(wù)就是刺殺王安石。

你沒(méi)看錯(cuò)，任務(wù)就是刺殺王安石，游戲里的王安石被描繪成什么樣呢？窮兵黷武、妨害地主營(yíng)貸、妄圖改道黃河。江湖人士認(rèn)為他的行為會(huì)毀大宋龍脈，于是推舉出一將、一俠、一刺、一賊，號(hào)四劍除奸、共伐奸相。制作組是武漢的某個(gè)獨(dú)立游戲團(tuán)隊(duì)。

第一撥玩家覺(jué)得這就是純純的歷史虛無(wú)主義，中國(guó)歷史上奸臣名單不要太長(zhǎng)，秦檜、蔡京、嚴(yán)嵩、魏忠賢，隨便拎一個(gè)出來(lái)都比王安石更符合反派模板，結(jié)果這游戲偏偏繞過(guò)了一大堆公認(rèn)奸臣把矛頭對(duì)準(zhǔn)了王安石。有人直接開(kāi)噴：“王安石是唐宋八大家之一，是北宋改革家、是被列寧稱(chēng)為中國(guó)十一世紀(jì)改革家的人，你把他寫(xiě)成奸臣，歷史老師棺材板壓不住了。

第二撥人稍微冷靜一點(diǎn)，指出王安石在歷史上確實(shí)爭(zhēng)議極大，但爭(zhēng)議的是他的政策不是他的人品。奸臣意味著損公肥私、禍國(guó)殃民、謀取私利，而王安石的問(wèn)題，從來(lái)不在于私德。他恰恰是歷史上出了名的清官，不貪財(cái)、不好色、不結(jié)黨營(yíng)私，身居宰相高位卻過(guò)得異常樸素。司馬光、蘇軾這些政敵攻擊的是他的政策，而不是他的人品。把王安石寫(xiě)成奸臣，這已經(jīng)不是爭(zhēng)議了，這是對(duì)歷史基本認(rèn)知的挑戰(zhàn)。

第三撥人覺(jué)得這可能就是個(gè)噱頭，有人翻出試玩版內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)游戲文本中對(duì)王安石的評(píng)價(jià)并不像宣傳頁(yè)那么極端。一些試玩截圖里王安石反而被描寫(xiě)成理想主義者，如果真是這樣那奸相設(shè)定可能只是故事里的片面認(rèn)知，后面還會(huì)有反轉(zhuǎn)。但問(wèn)題在于宣發(fā)已經(jīng)把刺殺奸臣王安石這幾個(gè)字打出去了，先把你騙進(jìn)來(lái)，再說(shuō)其實(shí)不是你想的那樣，這種套路本身就有問(wèn)題。

除了歷史設(shè)定，這游戲還有另一個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)就是制作組宣傳中提到的女大學(xué)生也要輟學(xué)做GAL。這句話(huà)在B站傳播后迅速成為吐槽對(duì)象，不是針對(duì)女性開(kāi)發(fā)者而是輟學(xué)創(chuàng)業(yè)這個(gè)標(biāo)簽在互聯(lián)網(wǎng)上早就被看麻了。當(dāng)年有人輟學(xué)做APP、后來(lái)有人輟學(xué)直播、再后來(lái)有人輟學(xué)做短視頻，如今又變成輟學(xué)做GALGAME，問(wèn)題在于成功案例永遠(yuǎn)只是極少數(shù)。拿這個(gè)當(dāng)賣(mài)點(diǎn)，很難不讓人覺(jué)得是在打苦情牌。

這游戲7月24日正式發(fā)售，到時(shí)候看看完整劇情到底有沒(méi)有反轉(zhuǎn)。如果有那這波宣發(fā)確實(shí)贏了，如果沒(méi)有那這游戲怕是要被釘在歷史的恥辱柱上，跟它魔改的那個(gè)歷史人物一樣，被后人反復(fù)討論。

小伙伴們你們覺(jué)得這個(gè)游戲好玩嗎？有什么想說(shuō)的給戒戒點(diǎn)個(gè)贊和留言吧，關(guān)注戒戒不迷路！

原創(chuàng)于：戒戒說(shuō)游戲

未經(jīng)授權(quán)，不許轉(zhuǎn)載