【刑事律師說】從行拘到刑拘：假警察案罪名轉(zhuǎn)化的3個關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)

核心摘要：山西運(yùn)城17歲男生被18歲高三學(xué)生冒充警察騙出門毆打致傷，案件已從行政處罰轉(zhuǎn)為刑事立案。本文解析冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙罪與尋釁滋事罪的競合處理、未成年人犯罪轉(zhuǎn)化規(guī)則及報案策略。

一、案情回顧：假警察騙局背后的暴力

2026年5月，山西省運(yùn)城市發(fā)生一起令人震驚的刑事案件。

17歲高二學(xué)生小宇（化名）遭到18歲高三學(xué)生王某某毆打。事件起因是情感糾紛——王某某的女友曾與小宇交往，分手后與王某某確立戀愛關(guān)系。王某某為"替女友出氣"，于5月7日晚強(qiáng)行將小宇叫出家門，實施第一次毆打。

更令人發(fā)指的是，在得知小宇報警后，王某某不僅未收斂，反而變本加厲。5月9日，他找到一名24歲社會青年張某，冒充派出所民警打電話將小宇騙出家門，隨后進(jìn)行長達(dá)10分鐘的暴力毆打，致小宇頭部、臉部多處受傷，經(jīng)診斷為胸部損傷、閉合性顱腦損傷輕型、疑似鼻骨骨折。

目前，該案已由行政處罰轉(zhuǎn)為刑事立案，王某某等人因涉嫌尋釁滋事罪被采取強(qiáng)制措施。

二、法律定性：兩罪競合如何適用

本案涉及兩個核心罪名：冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙罪與尋釁滋事罪。實務(wù)中需要根據(jù)具體情節(jié)判斷適用。

2.1 冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙罪

《中華人民共和國刑法》第二百七十九條規(guī)定：

"冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。"

構(gòu)成要件分析：

-主體：一般主體，本案張某符合

-主觀方面：故意，明知自己是假警察而冒充

-客體：國家機(jī)關(guān)的威信及其正常活動

-客觀方面：實施了冒充行為，且騙取了被害人的信任

本案中，張某冒充派出所民警打電話將小宇騙出家門，已構(gòu)成該罪。

2.2 尋釁滋事罪

《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定：

"有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；……"

"情節(jié)惡劣"的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)（根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條）：

- 致一人以上輕傷或者二人以上輕微傷的

- 引起他人精神失常、自殺等嚴(yán)重后果的

- 多次隨意毆打他人的

- 持兇器隨意毆打他人的

- 隨意毆打精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人，造成惡劣社會影響的

本案中小宇系未成年人，且有創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙病史，符合"情節(jié)惡劣"的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

2.3 兩罪競合的處理規(guī)則

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定：

"實施尋釁滋事行為，同時符合尋釁滋事罪和……招搖撞騙罪等罪的構(gòu)成要件的，依照處罰較重的犯罪定罪處罰。"

實務(wù)判斷：

- 若僅評價冒充警察騙取信任的行為，適用招搖撞騙罪（最高3年）

- 若評價毆打致傷、破壞社會秩序的行為，適用尋釁滋事罪（最高5年）

- 本案存在毆打情節(jié)且造成實際傷害，尋釁滋事罪處罰更重，應(yīng)以該罪定罪

此外，王某某前后兩次毆打、糾集他人參與、冒充警察等情節(jié)，均屬于從重處罰因素。

三、未成年人犯罪：年齡不是護(hù)身符 3.1 刑事責(zé)任年齡規(guī)定

《刑法》第十七條規(guī)定：

"已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。"

本案中：

- 王某某18歲（高三學(xué)生），已滿16周歲，應(yīng)當(dāng)負(fù)完全刑事責(zé)任

- 小宇17歲（高二學(xué)生），系未成年人受害者

3.2 未成年人犯罪的處理原則

《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》明確：

- 對未成年人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰

- 但年滿18周歲的成年人犯罪，不適用該從寬規(guī)定

王某某雖為學(xué)生身份，但已年滿18周歲，依法不能適用未成年人從寬條款。

3.3 從行政處罰到刑事立案的轉(zhuǎn)化

本案最初以行政處罰處理（王某某行政拘留12日、張某行政拘留7日），后轉(zhuǎn)為刑事立案。這種轉(zhuǎn)化的法律依據(jù)是：

《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第二百五十八條：

"違法行為涉嫌構(gòu)成犯罪的，轉(zhuǎn)為刑事案件辦理或者移送有權(quán)處理的主管機(jī)關(guān)、部門辦理，無需撤銷行政案件。"

轉(zhuǎn)化條件：

- 初步調(diào)查時證據(jù)不足或傷情鑒定未完成

- 后續(xù)發(fā)現(xiàn)新的犯罪事實或證據(jù)

- 被害人傷情經(jīng)鑒定達(dá)到輕傷以上

小宇的傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為"閉合性顱腦損傷輕型、疑似鼻骨骨折"，若后續(xù)鑒定達(dá)到輕傷標(biāo)準(zhǔn)，則案件性質(zhì)由治安案件升級為刑事案件。

四、實務(wù)指引：遭遇類似情況的應(yīng)對策略 4.1 如何識別假警察

真警察的法定程序：

- 出示人民警察證

- 穿著制式警服（特殊情況除外）

- 執(zhí)法時至少兩人

- 傳喚需出示傳喚證

- 詢問筆錄需在派出所或法定場所進(jìn)行

警惕以下情形：

- 以私人號碼自稱警察

- 要求單獨(dú)外出"配合調(diào)查"

- 不說明具體事由

- 態(tài)度粗暴、威脅恐嚇

核實方法：

- 撥打110核實來電身份

- 要求對方提供警號并通過官方渠道查詢

- 直接前往就近派出所核實

4.2 受害后的取證要點(diǎn)

第一時間：

- 報警并要求出具受案回執(zhí)

- 拍攝傷情照片、視頻

- 保存就醫(yī)記錄、診斷證明

- 保留通訊記錄、聊天記錄

傷情鑒定：

- 要求公安機(jī)關(guān)開具傷情鑒定委托書

- 到指定鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行傷情鑒定

- 對鑒定結(jié)論有異議可申請重新鑒定

證據(jù)保全：

- 調(diào)取小區(qū)監(jiān)控錄像（盡快，避免覆蓋）

- 尋找目擊證人

- 保存通話錄音

4.3 復(fù)議與申訴途徑

若對公安機(jī)關(guān)的初步處理不服：

-行政復(fù)議：向公安機(jī)關(guān)的上級機(jī)關(guān)或同級政府提出（如本案中小宇父親向鹽湖區(qū)人民政府申請復(fù)議）

-立案監(jiān)督：向人民檢察院申請立案監(jiān)督

-刑事自訴：若公安機(jī)關(guān)不予立案，可直接向法院提起刑事自訴

五、類案參考與量刑預(yù)測 5.1 類似判例

案例一：某甲冒充警察騙取被害人信任后實施毆打，法院以尋釁滋事罪判處有期徒刑一年六個月。案例二：某乙糾集多人多次毆打未成年人，法院以尋釁滋事罪判處有期徒刑三年。

5.2 本案量刑預(yù)測

綜合本案情節(jié)：

- 被害人系未成年人（從重）

- 冒充國家機(jī)關(guān)工作人員（從重）

- 兩次實施毆打（從重）

- 糾集他人參與（從重）

- 造成一定社會影響（從重）

- 若達(dá)成賠償諒解（可從輕）

預(yù)測刑期：王某某可能面臨一年以上三年以下有期徒刑；若傷情鑒定為輕傷且未達(dá)成諒解，刑期可能接近三年。

六、FAQ：常見問題解答

Q1：冒充警察但沒有騙到錢，也構(gòu)成犯罪嗎？

A：構(gòu)成。冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙罪不以騙取財物為必要構(gòu)成要件，只要實施了冒充行為并意圖謀取非法利益（包括騙取信任、地位等）即構(gòu)成犯罪。

Q2：如果被假警察騙了但沒受傷，怎么處理？

A：仍可報警追究其招搖撞騙罪的刑事責(zé)任。若情節(jié)較輕不構(gòu)成犯罪，公安機(jī)關(guān)可依據(jù)《治安管理處罰法》處以拘留或罰款。

Q3：對方是高三學(xué)生，高考在即會影響案件處理嗎？

A：不會影響刑事責(zé)任的認(rèn)定。年滿18周歲的成年人犯罪應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任，學(xué)生身份不影響定罪量刑。但考慮到羈押對學(xué)業(yè)的影響，若符合條件，可申請取保候?qū)彙?/p>

Q4：傷情鑒定多久能出來？

A：一般情況下，公安機(jī)關(guān)應(yīng)在受委托后24小時內(nèi)提出鑒定意見，并在3日內(nèi)出具鑒定文書。復(fù)雜傷情可能需要更長時間。

Q5：對方家屬提出賠償22萬和解，該接受嗎？

A：是否接受和解需要綜合考量：傷情嚴(yán)重程度、后續(xù)治療費(fèi)用、精神損害程度等。建議在律師指導(dǎo)下協(xié)商，和解協(xié)議應(yīng)明確賠償金額、支付方式、刑事責(zé)任諒解等內(nèi)容。

結(jié)語

運(yùn)城這起案件再次警示我們：法律尊嚴(yán)不容踐踏，未成年人權(quán)益不容侵犯。冒充國家機(jī)關(guān)工作人員實施暴力，是對社會秩序的雙重破壞。對于此類行為，法律必將予以嚴(yán)懲。

作為家長，應(yīng)教育未成年人提高防范意識，學(xué)會識別真假警察；作為公民，遇到類似情況應(yīng)果斷報警，依法維護(hù)自身權(quán)益。

免責(zé)聲明：本文僅供普法參考，不構(gòu)成具體法律意見。案件處理應(yīng)以司法機(jī)關(guān)認(rèn)定為準(zhǔn)。如有法律問題，請咨詢專業(yè)律師。

關(guān)鍵詞：、、、、、、

*本文來源：綜合中國新聞周刊、法治日報等公開報道整理*