陜西
美伊和平協議簽署后，美國國內很多人罵特朗普是賣國賊——協議中看不出美國有任何獲勝的跡象，反而條條有利于伊朗。美國打這場戰爭最想辦到的事一件都沒辦成，反而讓伊朗占了上風。所以有人認為這是美國的失敗、伊朗的勝利。
但我認為，交戰雙方并沒有一個完全獲勝，也沒有一個完全失敗，只是在各自能力范圍內做出了最大的讓步。讓步已經做出，短時間內戰火復燃的可能性不大，這也給美國戰略調整提供了時間。現在美國軍方提出新計劃：把中東的軍事力量和軍事基地逐漸收縮后撤，將兵力裝備集中到以色列去。這項計劃何時能完成？這次部署調整又帶有怎樣的戰略考量？本期就分享這兩個觀點。
這場戰爭除了美國受到巨大打擊之外，美國在中東的阿拉伯盟國們也受到了極大的精神刺激。美國發動戰爭是受以色列蠱惑，而眾多阿拉伯盟國是被動加入、被迫配合美軍行動，這給他們帶來了巨大的戰略風險。戰爭期間，伊朗出動無人機和導彈，不僅攻擊了美軍，也打擊了周邊阿拉伯國家——雖說主要目標是以這些國家的美軍基地為主，但城門失火，殃及池魚。
對他們來說，向美國提供軍事基地不僅不能帶來安全利益，反而帶來極大危險，財產損失和人員傷亡肉眼可見。而現在美國不僅沒有為他們主持公道、報仇出氣，反而和共同的敵人伊朗閃電般握手言和，這讓阿拉伯盟國們怎么信任美國？
既然美國這么快就把我們出賣了，下一次美軍再發動類似行動，即使我們沒能力阻止，也只能陽奉陰違了。所以這紙協議在美國和阿拉伯盟國之間打進了一根楔子，讓他們的所謂友誼和合作關系產生了巨大裂痕。
第二個問題，如果說伊朗軍力的發展、輸出革命、發展核武器對整個地區都構成了所謂威脅，那么這種威脅也是親疏有別的。如果把這種威脅分成100份，其中至少95份是針對美國和以色列的——尤其是以色列，早就是伊朗的眼中釘肉中刺，如果未來伊朗突破核武器技術，首要目標就是以色列。而剩下的5份是針對周邊國家的。這種大小有別、親疏有別的威脅，會讓阿拉伯國家自我感覺：只要我不主動挑釁，伊朗就不會針對我。這種戰略判斷會使他們對后續的美軍合作以及在領土上保留美軍基地持非常消極的態度，不下逐客令就不錯了。
最后一個問題，美軍在這次軍事對抗中也親眼看到，伊朗的導彈無人機給美國在中東阿拉伯國家的軍事基地造成了較大損失，而這些基地的地理位置難以移動。所以從安全角度出發，美國收縮兵力、把裝備部署到距離伊朗稍遠的國家也是合情合理的，這個目標國就是以色列。我相信以色列對美軍加大在其境內的兵力裝備投入是舉雙手贊成的——這會讓美以同盟關系更上一層樓，讓以色列多一個保護傘。未來如果以伊爆發沖突，伊朗反擊以色列時就不得不考慮美軍和美軍基地的存在——反擊以色列是否等同于向美國開戰？
但以色列也有極大的地理劣勢：整個國家只有2萬多平方公里，堪稱彈丸小國，戰略上幾乎沒有回旋余地。假如伊朗發動大規模戰爭，動用了大規模殺傷性武器，在以色列連個安全的地方都很難找到，躲都沒地方躲。所以我不認為把兵力裝備收縮到以色列是好辦法。如果美國繼續吃老本、不增強自身軍力，未來仍然會存在被動挨打的可能。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
