北京
說到宋代書壇的老大，后世有人推崇蘇軾，認為他首創“尚意”理念，奠定宋代書壇的藝術基調，值得稱頌，有人則是支持米芾，因其繼承“二王”筆法，臨摹前人字帖，能夠以假亂真，而且書風頗具個性，十分引人矚目，自當推為“宋朝第一”實際上，宋代書壇真正的老大哥，并非上述2位，乃是不起眼的蔡襄。
他存世較早，天圣八年（1030年）考中進士，獲得官職，一生所獲榮耀無限，因存世較早，彼時“尚意”理念沒有興起，唐風比較濃厚，因而蔡襄繼承前人技法，以“二王”為尊，臨摹諸多晉唐法帖，用筆沉著遒和、暢達曼妙，十分典雅優美，可惜“尚意”個性不夠，鮮少受到關注。
然而論基礎功力，他遠遠勝過蘇軾，這點蘇軾也曾贊嘆，他面對蔡襄作品，亦是自愧不如，說到：“君謨……心手相應，變化無窮，遂為本朝第一”，《宋史》也記載，宋仁宗欽點他為“書法當世第一”，若是沒有蔡襄的過渡，宋代書壇的根基不穩，之后幾位名家，很難取得成就，更不用說發展尚意。
因此蘇軾亦言：“然行書最勝，小楷次之，草書又次之……又嘗出意作飛白，自言有翔龍舞鳳之勢，識者不以為過”，歐陽修對其書法，亦是贊不絕口，評價曰：“蘇子美死后，遂覺筆法中絕。近年君漠獨步當世，然謙讓不肯主盟”，他認為蔡襄的水平乃是“當世獨步”，無人可以匹敵。
不過當代很多網友輕視他，眾所周知，古人推崇“字如其人”，認為人品高尚，書法水平自然不差，凡是德行有問題，作品就會受到抨擊，比如“趙字”“董字”等等，常被罵媚態、庸俗，到了現代世人的創作思想，更加開闊，不再受到人品的拘束，拋開“字如其人”的觀念，因此很多奸臣作品，受到夸贊。
就像蔡京的書法，具備濃厚“尚意”之風，點畫神采飛揚、駿健爽利，極具藝術個性和光采感，網友夸贊聲一片，而反觀蔡襄，追崇傳統古意，用筆渾穆質樸，不及蔡京耀眼奪目，因此世人逐漸忽視他，如今更是被“奸臣”頂替，雖然蔡襄入選“宋四家”，但是名號遠不及其他幾位響亮。
因此很多學者，認為蔡京水平勝過蔡襄，用筆飽含“尚意”氣息，自當入選替代蔡襄，這個論點得到啟功的支持，大家更是深信不疑，其實哪怕不看“字如其人”，論就書法功底，蔡襄也是勝過蔡京的，書法除了外層的光彩，以及情感和意蘊營造，功底也是重要的因素之一，而這點蔡襄最是高深，值得我們現代人臨摹。
您對蔡襄書法有何見解，歡迎評論區留言討論
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
