被全網群嘲的“星露谷陪玩團”，真的陪我種了三個小時地

“難道是在老板砍樹時給老板加油嗎？”

我從沒想過，自己有一天會在《星露谷物語》里找陪玩。

前段時間，有一家陪玩店鋪在小紅書上發貼，號稱成立了“全網首家星露谷陪玩團”，陪玩價格從20元到60元每小時不等，特殊的COS陪玩更是高達150元每小時。

在帖子的初期傳播中，見到真有人給星露谷做專營陪玩，大多數用戶的感受都是很迷惑的，甚至以為號主是在整活搞笑。畢竟在通常的玩家認知中，《星露谷物語》并不屬于需要“陪玩”的那類游戲。

然而，這家陪玩店是真的想要開門做生意。隨著消息越傳越廣，這種迷惑又迅速演變為調侃和嘲諷。

最主要的質疑，集中于“星露谷陪玩”在游戲中究竟是個什么定位：如果是幫老板干農活，那么老板玩什么？

……如果活被老板干了，那陪玩又是來干嗎的？

給老板打氣么？

價格也成為引發議論的焦點。以正式陪玩40元一小時來講，不少人將其與《星露谷物語》48元的售價作比較，加上星露谷經常打折半價促銷，進而開始形成“陪玩一小時比游戲本體還貴”的說法。

隨著輿論風波越來越大，我也對“星露谷陪玩”產生了頗多興趣：

一邊是玩家的各種不理解互相疊加，最終演變為對“星露谷陪玩”的全盤否定。玩家輿論把陪玩團看作“奸商”，昧著良心賺錢，甚至把陪玩團的首曝宣傳帖都舉報下架。

另一邊是陪玩團沒有被如此激烈的市場反饋擊垮，反倒是連出數帖進行解釋回復，詳細表述了自己為什么要做星露谷陪玩和團隊的專業屬性，并將陪玩價格統一降低到30元每小時——顯而易見難掙的錢，為什么非要死磕？

為了搞清楚他們到底想不想掙錢，以及星露谷陪玩值不值這個價格，我加上這家“全網首家星露谷陪玩團”。

當然，我并沒有表明自己的來歷，只是以一個星露谷回坑玩家的身份（我確實是），普普通通地找了一個陪玩——價格30元一小時，首單買二送一——花費60元，一起玩了3個小時。

前期溝通流程確實體現出一定的專業性，主要是關于客戶“希望怎樣玩星露谷”的前置確認，包括“不允許陪玩私自加客戶聯系方式”這樣的普遍行規也有提及。

走完這趟流程，一個紫色頭發的新角色隨之加入我剛剛創建的游戲存檔，我就這樣認識了小E。

不能否認，我找陪玩的動機不純，其中摻雜了不少套話、調查的目的，甚至就在進入游戲前，我也和廣大網友一樣，不太理解“星露谷陪玩”究竟是怎么個陪法——但小E很快就向我展現出她的職業素養。

準確來說，在了解我是一個多年沒接觸過星露谷的回歸玩家、希望重新完整體驗游戲內容后，小E簡直像上了發條一樣運轉起來。

我在很多年前看過星露谷的完美攻略，小E差不多就是這么個狀態：忙里忙外，一邊掙錢，一邊做收集任務，一邊和鵜鶘鎮居民處好關系，一邊向我講解現在可以做什么，我們的短期、長期目標是什么、需要如何達成。

至于我，我想干什么都可以，可以和她合作推進游戲進度，也可以放空大腦在河邊釣上一整天的魚。實際的游戲過程中，因為確實太久沒玩過星露谷，我幾乎一直在向她提問，包括什么魚要在哪里釣；某個時間某個居民在什么位置；挖礦最晚到幾點來得及回家……

我專門挑了個河邊農場方便釣魚

小E自然是對這些游戲機制如數家珍、一一解答，不僅如此還十分主動地向我聊起居民們的八卦：鎮長劉易斯是個渣男；德米的道德水平貌似不太行但和羅賓感情不錯；塞巴斯蒂安住在地下室，心思細膩敏感；“我最喜歡山姆，因為他比較陽光開朗嘛，每一次最后我都跟山姆結婚。”

不少專注種田本身的老玩家，其實對鵜鶘鎮的復雜人際關系沒有那么了解，但陪玩顯然沒在游戲的每個角落都沒有短板。

技術水平之外，陪玩還負責提供直觀的情緒價值。

游戲里第一次下雨時，小E告訴我如果喜歡釣魚的話，可以趁此時去河里釣鯰魚。我在河邊忙碌了一整天，和鯰魚角力數次，最終一無所獲，她只安慰我沒關系，后面還有很多下雨的日子。

直到后來我在箱子里發現了鯰魚，追問之下才知道她在下雨的第一天就釣上了兩條鯰魚，但因為我的“空軍”，所以一言不發偷偷塞進了箱子。

是真的很難釣！

這樣“照顧客戶情緒”的時刻其實有很多，之前我看到有評論調侃說，“星露谷陪玩”，難道是在老板砍樹時給老板加油嗎？

實際體驗下來，這還真是陪玩服務的重要組成部分。不論我做了什么，路上撿個黃水仙、采礦一鎬子砸出了樓梯，抑或是真的砍了一天樹，小E基本都保持著一個高頻率的夸夸狀態，盛贊我為農場做出的貢獻。

換個角度想，其他強競技性的游戲，玩家在點陪玩時本身就已經為“上分”付出了價格，可能還真找不到《星露谷物語》這么多可以用來夸人的地方。

玩到這個時候，其實已經能較明顯地體會到星露谷陪玩的價值：你能按自己的心意安排推動游戲進程，在陪玩的幫助下深入了解游戲，并在這個過程中充分地享受被照顧、被服務的感覺。

和普天之下的所有陪玩一樣，到頭來獲得的無非“技術支持”和“情緒價值”兩樣。

小E在釣魚過程中開出了一把5級寶劍，二話不說塞給了我，恍惚間有種“老板快來拿98K”的錯覺

在逐漸熟悉的過程中，我也了解到小E的個人情況。通常意義上“適合陪玩”的游戲她也玩過，比如《無畏契約》，但玩了幾百小時還是在青銅沉淪，練槍也練不明白，一氣之下再也不玩，更是從沒起過干陪玩的念頭。

但《星露谷物語》不一樣。去年她第一次接觸游戲時，和朋友玩了好一陣子，結果后來朋友熱情消散退坑，她就一個人繼續玩，從平板玩到Steam，至今游戲時長接近1000小時，最拼命的時候連續玩了36個小時——或許也是這樣“失去過搭子”的經歷，讓她在看到“星露谷陪玩團”的招募信息時選擇報名。

復活節是星露谷每年的第一個節日，大概處于春日過半的時候，玩家可以在此時買到草莓種子。

此時我們剛剛升級完背包，手頭還剩6800塊，小E問我是全買種子，還是也買些裝飾品，我猶豫了一會，決定全買種子，她這才松了口氣，表示自己玩的時候也是先賺錢，再裝修，然后把我們奮斗了3個小時掙來的錢全部換做68個草莓種子。

我拉著她在廣場拍了張合照，她告訴我，回去種下這些草莓，我們就要發家致富了。

當然，由于現實世界已經度過3小時（甚至還超了些時），我們順勢停在了“發家致富”的前夕，就此道別。這時已經11點多，我問小E，是不是接下來又要回去玩自己的檔了，她笑嘻嘻地回了個“那當然”。

我想，此前對“星露谷陪玩團”的所有疑惑，這時候大致已經有了答案。

你問我這3個小時的陪玩服務值不值這個價，我的回答是值得。我的游戲訴求基本被滿足，也確實獲得了和單機、和朋友一起玩時不太一樣，但很愉快的游戲體驗。

你問我之后還會不會再消費，那大概率是不會了——簡單算筆賬，根據我的切身經歷，3個多小時玩到復活節，那么整個春天至少6小時，完美存檔需要3年的游戲時間，那就差不多是72小時的游戲時長，按照每小時30元的單價，即便算上優惠活動，總開銷也已經上千。

所以當玩家將陪玩價格和游戲價格進行比較，并認為“星露谷陪玩”太貴的時候，其實很大程度不是真的覺得這個每小時的單價貴，而是在潛意識中自動把未來的長線開銷也計算其中。

對陪玩行業熟悉一點的玩家都知道，30元每小時的價格在這個行業已經算得上低價，幾乎僅高過散陪，目前陪玩市場的熱門游戲，專業陪玩價格大多在50左右，上到80、90的也稱不上罕見。這些游戲本身大多也是免費游玩，連用來比較的“游戲價格”都沒有。

但這些“適合陪玩”的游戲，基本是單局勝負，游戲目標明確，隨玩隨停，沒什么心理負擔，一小時的消費就是一小時的服務。而《星露谷物語》是個需要長線經營的游戲，這個時候，算賬的方式就不一樣了。

更何況，星露谷本身是個技術門檻低，搭子文化盛行的游戲。對于競技屬性強的游戲，想要撈到一個技術水平過關、溝通能力在線的搭子不是件容易事，所以從野隊到陪玩，對游戲體驗的提升可能是20分到80分的水平。

而星露谷終歸是個不強調技術的游戲，本身的休閑調性也篩掉了一批玩家，這種情況下，既然隨便嚎一嗓子都能找到至少60分的搭子，誰又愿意為80分的陪玩付費呢？不少玩家對“星露谷陪玩”反應激烈到了抵制的地步，有些也是出于對游戲社區文化的保護。

但，“星露谷陪玩”瞄準的市場需求其實是存在的。我看到過不少像小E一樣被搭子“拋棄”，或是干脆和搭子不合拍的狀況，不過在這樣的社區氛圍下，更多人的傾向無非是重新找個搭子，而不是花錢找陪玩。

換句話說，“星露谷陪玩團”面臨的挑戰，實際上是要對抗玩家習以為常的觀念，繼而從零開始建立起一種消費習慣。從做生意的角度看，注定很難掙到錢。

事實也的確如此，根據陪玩團自己公布的信息，起初他們試營業了三個星期，定價20元每小時，最終整體收入累計991元，折算下來營業不過50小時，即便算上可能的免費體驗、買一贈一等活動，也很難超過100小時。

他們自己回應了一篇3500字的小作文，其中談及了陪玩團的運營狀況

后來輿論爆發，根據小E和我的閑聊，陪玩團的經營也不可避免地受到影響，情況更加不容樂觀。

陪玩團為了讓自身更具競爭力其實想過不少法子，比如開頭提到的150元每小時的COS陪玩，設想是團隊為客戶設計專門的服裝mod，寫專門的故事劇本，甚至讓陪玩用變聲器調音，從而全方位扮演游戲中的角色或玩家自創角色（OC）。

可這在事件的傳播過程中卻起到了火上澆油的作用。因為這邊玩家尚且在質疑“星露谷陪玩”的價值，那邊已經自顧自上升到第二層，開始琢磨起“星露谷陪玩”的形式多樣性。

說得好聽點是天真，說得難聽點是沒搞清楚狀況。

這種“天真”在陪玩團的小作文中幾乎是反復出現。陪玩團招募到第一個陪玩時，團長問她實在接不到單怎么辦，對方的回復是：“哈哈沒事嘟反正我平時也玩。”試營業階段整體收入沒過千元，團長的個人收入，扣除工資和獎金后是27.54元，但第一次開小會時大家都感到開心和意外，因為沒想到“做星露谷陪玩真能賺到錢”。

話到這里，你也能察覺到，這個“星露谷陪玩團”之所以會出現，之所以這么倔，是因為其本身就不是出自商業邏輯，與其說想掙錢，不如說他們是在這個“經營陪玩”的過程中，試圖獲取超越游戲本身的情緒價值。

2020年的時候，我們曾寫過一篇《我找了“陪玩”，但不是為了上分》，對陪玩這個當時還未成熟規范的服務行業進行了一番調查：在明碼標價的時間里，“老板”們購買的其實是自己想要的體驗，而體驗遠非只有“上分”一種。在陪玩的背后，人們其實是帶著幻想以及滿足幻想的愿景前來的。

奇妙的事情正在于此：當陪玩行業日益成熟并覆蓋向更廣闊的類型時，帶著這種愿景前來的，已經不一定是被服務的一方，還可能是提供服務的一方。