輕量卡牌RTS設計；先從10張紙和一種抽牌規則開始

輕量卡牌RTS設計：先從10張紙和一種抽牌規則開始

文本概覽：全文約 2,580 字，閱讀約 7 分鐘。

輕量卡牌即時戰略的核心就一句：用卡牌替你做決策節流，用最小戰場驗證“出牌→生效→反饋”爽不爽。

下面這套流程，不追求一次做全，只幫你把第一版 playable 原型搭起來。

第一步：先定“輕”——砍掉什么

愿景很大：持久戰役、自適應特質、活體戰場。問題是沒有能玩的原型，戰斗公式還堆得很復雜，核心樂趣根本沒被驗證。

正確做法是從“指揮上百單位”改成“帶六個有名字的小隊”，從資源線管理改成“每一槍都有后果的戰術選擇”。

范圍一縮，游戲的鉤子才露出來——不是宏觀戰爭，而是具體的卡牌和選擇。

輕不是畫面簡陋，而是第一版只保留一條決策鏈。建議第一版只留三樣：

• 一種資源（或干脆不要資源，牌本身就是資源）
• 一種勝利條件（推掉主基地 / 占點 / 存活 N 分鐘）
• 一種你獨有的出牌效果（例如：牌落地變成單位自動行軍，而不是傳統點選微操）

其它——科技樹、多 faction、戰役存檔——全部進“以后再說”清單。

第二步：選手牌模型——四種常見路子

卡牌即時戰略最難的不是畫牌，是實時環境里手牌怎么刷新。

社區里歸納過四類成熟做法，你挑一種當第一版骨架就行：

全手牌制（類似《BattleForge》《Arcane Showdown》）：手里握著全部或大部分牌，靠顏色、充能、冷卻限制亂出。適合“每張牌都是大招”的節奏，但要小心信息過載。

打一張補一張（類似《皇室戰爭》《Minion Masters》）：手牌數量固定，打出立刻抽 replacement，再疊一層能量條（例如每秒漲一點、上限十點）。這是最省教學成本的輕量路線——玩家直覺上懂“等費夠再出”。

定時抽牌（類似《Golem Gates》）：按時間間隔摸牌，帶一點牌差博弈。實現簡單，但要自己調頻率，不然會出現“干等下一張”的空窗。

手牌見底再重抽（類似《Overdungeon》《鼠國流浪記》）：打完手里的牌，滿足條件（剩兩張或計時結束）整手重抽。更偏組牌構筑，和即時戰略單位生產的耦合要單獨設計。

第一版原型只選一種，寫在一頁紙頂部，別混用兩種抽牌邏輯——否則你根本不知道試玩反饋是在罵規則還是在罵 UI。

第三步：用10張索引卡驗證核心循環

拿十張紙，每張只寫：

• 費用（或冷卻秒數）
• 效果一句話（“出兩個近戰”“加一條礦脈”“火球打一條線”）
• 生效方式（即時 / 指向格子 / 拖向地圖邊緣）

開局各抽四張，能量按你選的模型漲。找兩個人（或自己左右互搏）打十分鐘，只記錄三個問題：

1. 有沒有“這牌現在不出就虧”的決策？
2. 有沒有“出錯了明顯送”的懲罰，且懲罰可理解？
3. 十分鐘內能不能發生一次小高潮（反打、偷家、險勝）？

三張紙都答不上來，就改牌效或改抽牌，別改字體和圖標。

第四步：把“建造順序”想成卡組，而不是科技樹

《Warcana》這類混合品有個清晰說法：多人對戰里的卡組，本質上就是經典即時戰略的開局建造順序——你知道自己要造經濟、要產兵、要防一手，只是隨機性落在“這回合抽到了什么”。輕量卡牌即時戰略可以故意利用這一點：

• 起始牌堆固定十張以內，全是基礎經濟+基礎兵
• 打出“擴建”類牌才往牌庫加新牌（而不是開局帶滿百張）
• 一局打完牌庫就丟，下局重組——減輕長期平衡壓力

這樣你第一版甚至不需要完整組牌界面，固定起始十張 + 局內解鎖五張就夠測戰略深度。

第五步：單位交給自動行為，你只出牌

Terrillo 收窄范圍后，友軍會按視野錐體、距離和掩體自己接戰——玩家做的是模式切換（潛行 / 交火）和站位，不是星際里那種每秒幾十次點選。卡牌即時戰略同理：牌決定“出什么、在哪生效”，單位決定“怎么走過去、怎么打”。

第一版可設硬規則：

• 出牌 → 在目標格生成單位 → 單位沿最短路徑走向最近敵人或目標點
• 不再做選中、框選、編隊

你會立刻發現平衡點在“牌費 vs 單位質量 vs 到達時間”，而不是微操上限。這對獨立團隊是禮物。

第六步：何時才值得做電子原型

紙面能連續打出三局、且每局都有人想“再來一把”時，再進表格或 nanDECK 批量出牌。電子階段只做三件事：

• 實時抽牌 + 能量條
• 出牌落點 + 單位生成
• 勝負判定

美術用色塊，音效用系統嗶一聲都行。Terrillo 的教訓擺在那：大愿景沒有 playable，就只是文檔；反過來，六個兵加錐形視野的原型，已經能驗證“戰術指揮感”是不是你的鉤子。

總結

核心觀點：輕量卡牌即時戰略 = 一種抽牌規則 + 十張紙 + 自動戰斗單位；先證明出牌爽，再談陣營、戰役和精美卡框。

小練習：選“打一張補一張 + 能量條”模型，寫十張索引卡（3 張經濟、4 張單位、3 張法術），用硬幣當能量，在方格本上打一局 15 分鐘攻防。打完只回答——你愿不愿意立刻改一張牌再打第二局？不愿意，就繼續改牌，別寫代碼。

參考資料

https://dev.to/terrillo/games-design-themselves-from-rts-to-tactical-strategy-game-3fac: https://dev.to/terrillo/games-design-themselves-from-rts-to-tactical-strategy-game-3fac

https://www.reddit.com/r/gamedesign/comments/i3ef2d/deck_building_real_time_game/: https://www.reddit.com/r/gamedesign/comments/i3ef2d/deck_building_real_time_game/

https://www.pcgamer.com/games/strategy/with-a-mix-of-rts-and-deckbuilding-warcana-is-truly-one-of-the-strangest-genre-patchworks-ive-ever-seen/: https://www.pcgamer.com/games/strategy/with-a-mix-of-rts-and-deckbuilding-warcana-is-truly-one-of-the-strangest-genre-patchworks-ive-ever-seen/