校委會我沒有投票資格,卻直接投下贊成票,還意外控了全場
一、校委會
今天我給我自己上了一課。
太太是貴族學校的副校長,她在澳洲出差。
學校校委會她需要一個人進去聽,幫她錄下會議音頻。
她知道我是個不太省心又喜歡到處炫耀口才的主兒,就防著我亂搞。她把投票權交給她同事,也就是她閨蜜,不讓我介入。
我純粹就是一個錄音的。
我過去央求過她,想參加一下學校的校委會,她果然滿足了我,沒想到以這種方式……
想來還是我社會階層不夠,高攀不起這種教育界豪門。
二、嚴肅的提案
校委會有點像人大表決,大家都穿著西裝,都是上海上流人士嘛。
就我穿著牛仔褲和T恤進場,像個打雜的。事實上就是個打雜的。
我坐在寬大的沙發椅上像個猴子一樣東張西望,富麗堂皇的大會議室。
校委會全體就座,主席臺都坐著校方的高級管理層,都是我太太的領導和恩師。
大家就一項項議題討論,我就錄音。
中間有個提案:
某年級某班,有位學生去年查出得了漸凍癥,休學外出治療。雖然治療難度很高,但這個孩子病情有緩和,他家家長(外公)提出,想回到原班級繼續就讀。
校委會討論,是否讓這個學生正常地回到課堂?
因為病童肌無力,無法正常翻書、寫字,跟用橡皮,需要家長在邊上陪讀。也就是說屆時上課時候,會有個大人坐在課堂里面。
學校創立至今20多年,尚無如此先例。
校長就拿到校委會上討論。
大家討論的核心點,是否會產生歧視以及影響教育公平?
大家入學花同樣的學費,老師如果資源和精力過分偏向一個學生,對其他學生是否公平?
這個孩子每節課休息都要去固定的休息室,外公幫他按摩肌肉,上下學都很不方便。
特效藥一針70萬,耗盡了這個家庭的經濟基礎。
父親已經離開了,退出了這場無休止的拉鋸戰;
母親一人挑起重擔,爺爺幫忙來照看小孩,這就是一個普通中產家庭全部的誠意。
問題是,其他學生及其家長該如何決斷?
容忍一個病孩在班里……
三、各種觀點交織
當場有個家長提出,既然人生病了,應該去醫院診療,而不是在學校里面堅持。
對他病情不利,對其他小孩心理成長也有負面作用。
這個觀點一拋出,就有不少家長有同感。
會場各種聲音都有,臺下開起了小會。
上海人就是這么勢利,外表裝得挺好的,一旦涉及個人利益,立刻暴露原形。
我想,你們連個弱者都不能包容,還怎么教導自己子女向善,還什么上流階層?
我都恥于與你們為伍。
正好我太太安排的那個“投票傀儡”跑到外面接電話去了,我就摁了一下小機器的投票鍵。
第一票贊成。
眾目睽睽之,我站起來,先做個簡單的自我介紹。
我是某某人的老公,今天我沒有投票權,但我投了贊成票。我對我的觀點負責。
然后我面對了主席臺。
請問徐校長,學校培養人,品德和技能孰輕孰重?
一個面向未來的優秀人才,是個人利益驅使還是公共價值觀引領?
我聽我老婆一直說,貴校堅定辦學宗旨,觀點前瞻,獨步天下。
品德重于技能。注重培養下一代領袖,提倡奉獻和正直的價值觀,為公眾服務。
如果貴校的宗旨還在,那么這個提案無需討論,應是全票通過。
欲樹人,先樹己;
欲正人,先正己。
自己不以身作則,要求學生去做到,很Ridiculous(荒謬)。
貴族學校最吃中英文混合,我用一個GMAT詞匯。
![]()
四、分層論述
展開分論點闡述。
我認為,這個漸凍病患者回到課堂,本身就是一課,生動的社會學課。
它是一場關于生命、善意和平等的真實教育。
要讓孩子們實際理解什么是“平權”,什么是“特權”,怎么防止侵犯他人的權利邊界。
成為強者,是要肩負起捍衛道義、保護弱者的責任。
能力越大,責任越大。
要讓孩子們學會認知“不同”,學會平視。
當他們直觀看到人間有很多病痛和不便,也看到身邊同學“堅持上課”而拼盡努力,他們會懂得,每個人各有其長,也各有其憂患。
學會用正常而非居高臨下的眼光,看待殘障和病痛,這是尊重和平等的一課。
在實際相處中,會激發孩子本能的善意,生發“無需理由”的善意,貴格自生。
可以幫忙推輪椅、分享零食、用衣服遮雨……這些小事孩子們自己就能完成,人類發自內心的本能啊。
善良不是道德說教,而是一個個溫暖的具體動作。
教學要結合實踐。
我太太上過一節英語課,森林里的狗熊偶然救了螞蟻,后來獵人抓了狗熊,螞蟻團結起來咬斷繩索,狗熊得救了。
幫助弱者,有一天自己也會從中受益。
接納脆弱,才能理解“強大”。
課堂中多了一位70多歲,白發蒼蒼的外公,他堅韌地堅持了下來;
行動不便的同學也在努力,他也應該獲得一份未來。
這是不是會重塑我們對“強大”的定義?
真正的強大是勇氣和陪伴。
我繼續說道:
貴校的每個班級每個人家庭都有背景,都有資源,內部充滿競爭和心術。
是不是真正成為一個團隊,可能就從接納一位特殊的同伴開始。
相互掩護,彼此支撐,展開心靈修煉,建立正向的生命觀,應該早點開始,現在就該開始!
這個提案獲全票贊成通過。
很多校委會代表都加了我的微信。
五、領導力爆棚
消息傳到澳洲,我去到客戶那邊吃晚飯,一路上太太就在越洋電話里罵人。
連續訓斥了我快一個小時。
太太說你牛批死了,去校委會炫耀口才,這事輪得到你管嗎?叫你安分點不會啊?
你都沒有投票權,像雄孔雀一樣“花枝招展”……這對你有什么好處?
我說這是一個原則性的問題。
按照正常議程,如果超過1/3的人反對,這項提案就無法通過,那可是一個孩子受教育的權利。
我不管,先投了再說。
現在社會是明顯不公平,貧富差距很大。必須要在精英小的時候就灌輸公平的理念,否則等到他們大了,更加難以教育。
我回來跟我媽說這事,我媽是老馬列,認為我做得對。
我跟其他同事訴說這個事,幾乎人人都認為我做得對。
今天真是揚眉吐氣的一天!領導力爆棚啊!
不誘于譽,不恐于誹,率道而行,端然正己。(《荀子·非十二子》)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.