廣東
作品聲明：內容取材于網絡
“毀車時你是心高氣傲，賠錢時你是集體躺平”
云南昆明一場百萬豪車被損事件，后續發展越看越讓人窩火，四名孩童肆意踩踏360萬法拉利，把豪車當成免費滑梯肆意造損。
車主心懷善意主動降低維修標準，卻連個道歉都換不來，調解也滿不在乎，車主要下狠手了……
360萬豪車慘遭毒手
官媒6月29日報道，該事件發生在云南昆明，事發車輛是一臺頂級豪華法拉利跑車，據車主本人介紹，這臺法拉利是他在2020年全款購入，落地總價高達360萬元。
平日里車主十分愛惜車輛，日常停放始終遵守規范，全程停放在專屬合規車位，在車主外出出差期間，無人看管的豪車，不幸成為幾名孩童的玩樂道具。
現場監控完整記錄下全過程，四名孩子毫無顧忌，輪番爬上車身肆意玩耍，他們將昂貴的法拉利完全當成休閑滑梯，幾個孩子在車頂和機蓋上來回踩踏、反復滑行，全程無人制止。
幾名孩子肆意妄為，對車身的漆面和玻璃造成了實質性損傷，整臺車受損范圍極大，多處核心外觀部位全部出現問題，修復成本難以估計。
車輛車頂、側翼子板、發動機機蓋布滿深淺不一的劃痕，原廠漆面大面積破損，車輛尾燈、車窗玻璃也出現不同程度磨損刮痕，前保險杠更是直接開裂變形。
對于超跑而言，原廠漆面和原裝配件價值極高，一旦受損修復成本十分昂貴，正常情況下，這類超跑外觀全套受損，前往官方4S店維修，費用會直接突破十余萬，就這還只能說是保守估計。
車主出差歸來發現車輛慘狀后，第一時間選擇報警，但維權并不順利，原本一件清晰明了的侵權糾紛，卻在后續調解環節，演變成了全網爭議的鬧劇。
車主心軟讓步，只為體諒孩童
整件事最讓人動容的地方，就是車主從頭到尾的包容與退讓，足夠仁至義盡，作為一名父親，車主深知孩童貪玩無知、沒有成熟的是非判斷能力。
考慮到涉事人員都是未成年人，家庭賠付壓力相對較大，車主沒有選擇步步緊逼，按照正規維權流程，車主完全可以堅持前往官方4S店進行原廠修復。
十余萬的正規維修費用，說到底必須由四名孩子的監護人全額承擔，一旦走正規維修渠道，這筆巨額開銷，足以給四個普通家庭帶來沉重負擔。
車主心存善意，不想因為孩子的貪玩失誤，徹底拖累四個家庭的正常生活，為了最大程度降低對方的賠付壓力，車主主動放棄了高額的4S店維修方案。
他主動選擇普通社會修理廠進行維修，舍棄原廠配件，改用副廠件和拆車件替換，同時重新更換全車車衣、精細補漆修復劃痕，最大程度壓縮整體維修成本。
事件初期，車輛專業初步定損金額為48000元，已經遠低于4S店報價，為了進一步體諒對方，車主繼續壓縮開支，最終實際維修花費僅29360元。
從十幾萬到四萬八，再到最終不到三萬的實際花費，車主已經做出極致讓步，后續他自掏腰包，主動扛下大部分虧損，只為給孩子們留足改過空間。
車主后續受訪時坦言，正是因為自己為人父，才不愿過分為難未成年孩子，全程溝通調解中，車主的訴求都十分簡單純粹，僅僅只是想要回實際維修成本。
沒有索要車輛貶值損失費、誤工費、交通費等任何額外的衍生賠償，這份包容和大度，放在同類豪車侵權糾紛中，已經是極其難得的處理方式。
家長態度敷衍，徹底寒透車主心
奈何車主的百般退讓和善意，并沒有換來涉事家長的半點感恩和誠懇認錯，相反，四名家長全程消極應對、態度敷衍，徹底刷新了大眾的認知底線。
在派出所介入調解的初期，家長們看到48000元的初步定損單后百般推諉，四名家長整體拒絕承擔合理賠付，每家僅僅愿意拿出幾百元草草了結此事。
幾百元的賠付金額，相對于近三萬的實際維修費，完全是九牛一毛，經過派出所工作人員的多次耐心調解字后，家長們的態度才稍有松動。
最終四名家長統一口徑，合計僅愿意賠付5000元，就想徹底抹平這場豪車損傷事故，這區區5千塊的賠償，和車主29360元的實際維修相比，簡直連零頭都不到。
更讓人心寒的不只是極低的賠付金額，還有家長從頭到尾的零認錯態度，自事發至今，四名家長沒有任何一人主動帶孩子上門致歉。
全程沒有人主動聯系車主溝通道歉，更沒人協商解決方案，始終處于被動擺爛狀態，平日里全程失聯、置之不理，只有派出所通知調解時，家長才會現身到場。
整場糾紛下來，家長們沒有展現出半點監護人該有的擔當、責任和歉意，既不為孩子的錯誤行為道歉，也不愿承擔對應的合理經濟賠償責任。
仿佛孩子肆意損毀他人百萬豪車，只是一件無關緊要的小事，無需負責，這種毫無擔當的處事態度，徹底耗盡了車主所有的包容和善意。
善心徹底耗盡，車主不再忍讓
從極致讓步、主動降損，到耐心調解、包容體諒，車主已經做到仁至義盡，他始終秉持善意，不想為難未成年孩子，也不想過度追責普通家庭。
但家長的消極擺爛、拒不認錯、差額賠付，讓這場包容變成了單方面吃虧，車主全程沒有任何過分訴求，僅僅只是想要拿回自己墊付的29360元維修費。
這是最基本、最合理的維權訴求，沒有任何漫天要價、無理取鬧的成分，即便訴求如此簡單合理，四名涉事家長依舊百般推諉、拒不配合解決。
多次派出所調解無果后，車主徹底看清對方態度，不再選擇一味忍讓退步，目前車主已經做好準備，如果后續依舊無法達成有效協商，車主將正式起訴。
屆時四名孩子的監護人，必須依法承擔應有的維修費用，補齊所有賠付差額，同時這場糾紛的全部訴訟成本和維權成本，恐怕也將由敗訴方全權承擔。
原本可以私下溫和解決的小事，因為家長的不負責任，最終可能升級成民事訴訟，未成年人犯錯，監護人本就必須承擔全部監護責任，這是法定的硬性義務。
孩子不懂事肆意損毀他人財物，家長裝傻推諉，本質就是失職失責，一時的僥幸耍賴，最終只會讓自身承擔更嚴重的后果、更高的維權成本。
結語
孩童貪玩犯錯本可諒解，家長拒不道歉、消極賠付，屬實讓人難以包容，車主主動讓利、善意退讓卻遭冷待，最終無奈選擇法律途徑維護權益，未成年犯錯從不免責，監護人的責任與擔當，從來都無法逃避。
參考信息：
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
