湖南
今天想說一起發(fā)生在云南的案子，案情不復(fù)雜，但看完之后心里挺不是滋味的。
一位70多歲的老人，長期被自己的兒子家暴，最后忍無可忍，趁兒子午睡的時候，拿起砍柴刀朝兒子頭上砍了下去。
結(jié)果，兒子命保住了，鑒定是輕傷一級；老人呢，被法院以故意殺人罪（未遂）判處有期徒刑兩年。
先來說說這起案件的來龍去脈。
這位老人叫普某甲，兒子叫普某乙，家住云南元陽縣。老人家這么大歲數(shù)了，本該是安享晚年的時候，可他的日子過得怎么樣呢？用一個詞形容膽戰(zhàn)心驚。兒子普某乙長期對他又打又罵，還經(jīng)常恐嚇他，一家人都活在恐懼里。
事情發(fā)生在2025年9月7號那天。就因為父親做的飯菜不合口味，兒子普某乙當場就發(fā)作了，拿起塑料凳子朝父親砸過去，還逼著家里人把雞蛋都拿到垃圾桶里砸爛。
一頓飯的功夫，家里被鬧得雞飛狗跳。可這還沒完，吃完飯，普某乙又抄起木棒朝父親的腿上打，嘴里還喊著要把一家人全部殺掉。
就是在這樣的長期折磨和當天的激烈沖突之后，老人心里的那根弦崩斷了。
兒子打完人自己去午睡了。可老人呢，心里的積怨一股腦涌了上來。他拿起砍柴刀，朝熟睡中的兒子頭上連砍了好幾刀，直到兒子昏了過去，他以為人已經(jīng)死了才停了手。
后來經(jīng)過鑒定，普某乙的人體損傷程度是輕傷一級。命是保住了，但這事的代價父子倆都得承擔(dān)。
云南省元陽縣人民法院審理后認為，普某甲的行為構(gòu)成故意殺人罪（未遂），判處有期徒刑兩年。
可能有人會問，老人長期被家暴難道不算正當防衛(wèi)嗎？法院為什么定的是故意殺人罪？
法律界人士說了，正當防衛(wèi)有一個很重要的前提，那就是不法侵害正在進行。而在這起案件里，普某乙施暴之后已經(jīng)上床睡覺了，當時并不存在正在進行的不法侵害。老人是趁兒子熟睡的時候下的手，從法律上講，這不符合正當防衛(wèi)的條件，所以法院最終認定為事后報復(fù)，以故意殺人罪來定罪。
但是，話又說回來，兩年的刑期對于故意殺人罪來說已經(jīng)是很輕的判罰了。這又是為什么呢？
判決書里寫得很清楚。首先，老人案發(fā)后就在現(xiàn)場等著，警察來了之后如實交代，屬于自首，而且自愿認罪認罰。
其次，被害人也就是他兒子也出具了諒解書。更重要的一點是，法院明確認定普某乙長期對家庭成員實施家暴，對引發(fā)這起案件有較大過錯。
你看，被害人重大過錯這幾個字，寫在判決書里，它直接影響了量刑，讓刑罰在故意殺人罪的法定刑基礎(chǔ)上大幅減輕。這背后，其實也反映了司法機關(guān)對長期家暴受害者處境的一種體諒。
這起案子最讓人唏噓的地方在哪？一個本該享受天倫之樂的七旬老人，最后卻因為長期遭受親生兒子的家暴走上了犯罪的道路。兩敗俱傷，沒有贏家。
家暴這個話題，它從來都不是家務(wù)事，更不是什么家丑不可外揚。當一個人在家里都感受不到安全，當暴力成為日常，那這個家就不再是港灣，而是牢籠。
這起案件也提醒我們，反家暴不能只靠受害者自己硬扛。社區(qū)、村委會、派出所，這些基層的力量能不能更早介入？相關(guān)的保護機制能不能更順暢地運轉(zhuǎn)起來？如果這些都能跟上，也許很多悲劇就不會發(fā)生。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
