又一醫(yī)院對(duì)外承包科室被重罰！

投稿郵箱： ymq120@yeah.net 對(duì)于來稿，默認(rèn)為原創(chuàng)

來源丨看醫(yī)界

據(jù)信用中國（山西）官網(wǎng)最新更新，又一家醫(yī)療機(jī)構(gòu)因?qū)ν獬鲎狻⒊邪t(yī)療科室被重罰。

6月26日，信用中國(山西)發(fā)布，太原一家企業(yè)醫(yī)院，涉及對(duì)外出租、承包科室的違法行為，被處以罰款，公示信息顯示，醫(yī)院被沒收違法所得金額8.7萬，被處65.5萬元的罰款。

公開資料顯示，該院始建于1954年，是一所綜合性一級(jí)甲等醫(yī)院，曾是一家職工醫(yī)院，醫(yī)院設(shè)床位120張。

根據(jù)《中華人民共和國基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進(jìn)法》第一百條第二項(xiàng)，醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)對(duì)外出租、承包醫(yī)療科室，由縣級(jí)以上人民政府衛(wèi)生健康主管部門責(zé)令改正，沒收違法所得，并處違法所得二倍以上十倍以下的罰款，違法所得不足一萬元的，按一萬元計(jì)算；對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予處分。

據(jù)了解，自《中華人民共和國基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進(jìn)法》施行后，有多家醫(yī)療機(jī)構(gòu)因違規(guī)出租、對(duì)外承包科室被處罰。

2025年12月，西安碑林某醫(yī)院因違規(guī)出租內(nèi)二科室被處罰。行政處罰決定書顯示，2025年5月至6月，該院將內(nèi)二科室出租給他人使用，并從中收取費(fèi)用共計(jì)3981元，西安市碑林區(qū)衛(wèi)生健康局對(duì)該院作出如下處理：一是沒收違法所得3981元，二是處以罰款20000元，總計(jì)金額23981元。

公開信息顯示，該院是一家二級(jí)民營營利性綜合醫(yī)院，醫(yī)院床位150張。

2025年11月，哈爾濱某民營醫(yī)院因違反規(guī)定對(duì)外出租醫(yī)療科室，被哈爾濱市松北區(qū)衛(wèi)生健康局處罰。行政處罰決定書，哈爾濱xx醫(yī)院有限公司違反規(guī)定對(duì)外出租醫(yī)療科室的行為，被沒收違法所得人民幣叁萬伍千元整，并被予以人民幣貳拾壹萬元整罰款。

除了民營醫(yī)院，公立醫(yī)院也有因?qū)ν獬鲎饪剖冶恢亓P的案例。

2025年9月，遼寧省燈塔市一家醫(yī)院因?qū)ν獬鲎馑槭剖冶涣P。處罰信息顯示，燈塔市某中醫(yī)醫(yī)院因?qū)ν獬鲎馑槭剖遥`反了《中華人民共和國基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進(jìn)法》第三十九條第四款，依據(jù)《中華人民共和國基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進(jìn)法》第一百條第二款及《遼陽市衛(wèi)生健康委行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)》（2023年）第4條一般情形，醫(yī)院被沒收違法所得62.5萬元，并被罰款75.5萬元。

而根據(jù)《裁判文書網(wǎng)》公開的信息，燈塔市還曾出現(xiàn)一次天價(jià)罰單事情。

2012年-2022年，張某與燈塔市的某公立醫(yī)院簽租外包碎石科，并以醫(yī)院的名義開展碎石診療活動(dòng)。2023年11月8日，燈塔市衛(wèi)生健康局作出燈衛(wèi)醫(yī)罰[2023]第004號(hào)行政處罰決定書，認(rèn)定：該醫(yī)院因?qū)ν獬鲎饪剖冶惶幰詻]收違法所得76萬元并處罰款114萬元的行政處罰。與此案相關(guān)的承包人張某，因承包醫(yī)院碎石科并被罰沒8036萬余元。

值得一提的是，該案例中的科室承包人張某，因不滿“天價(jià)罰款”多次申請(qǐng)上訴，此案經(jīng)過行政復(fù)議和兩審訴訟，最終法院維持了行政處罰決定。

隨著醫(yī)保監(jiān)管持續(xù)升級(jí)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)面臨飛行檢查常態(tài)化挑戰(zhàn)。業(yè)內(nèi)人士呼吁，社會(huì)力量參與合作辦醫(yī)需嚴(yán)格遵循“共建不承包”原則，通過技術(shù)幫扶、管理優(yōu)化等合法路徑實(shí)現(xiàn)資源互補(bǔ)。盡管許多醫(yī)院面臨生存壓力，但無論如何困難，走出租科室等違法路徑都是不可取的，堅(jiān)守合規(guī)經(jīng)營永遠(yuǎn)是底線。