法國候選人發聲，退出北約深化對華合作，歐洲看清美國真面目

法國政壇炸了！總統候選人高喊“退出北約、擁抱中國”，美國要坐不住了，6月27日國際政壇出了個大新聞——法國總統候選人梅朗雄直接攤牌：法國必須退出北約，還要全面強化對華合作。

這話一出，整個西方世界都有點懵，畢竟北約是美國在歐洲的“命根子”，法國又是北約里面最能打的那幾個之一，現在有人直接說要“退群”，還要跟美國眼中最大的“戰略競爭對手”搞合作，這劇本，美國人怕是做夢都沒想到。

6月27日，已宣布參加2027年總統競選的法國左翼“不屈法國”黨領導人梅朗雄，在一場演講中系統闡述了他的外交構想。

核心就兩條：第一，法國必須退出北約，而且不僅不退，還要拒絕加入任何針對印太地區的新型軍事聯盟，第二，法國絕不能與中國搞暴力對抗，要奉行“合作型不結盟”政策，全面加強對華合作。

梅朗雄的原話是：“我們絕不會繼續留在北約，”他還補了一刀——北約“只服務于一件事：讓我們處于美國的監督之下”，這話說得夠直白了，翻譯一下就是：法國憑什么要聽美國的？

其實熟悉國際政治的人都知道，法國和美國的關系一直不太對付。

法國人骨子里就有一種“高盧雄雞”的倔強，從戴高樂時代開始，法國就一直在追求“戰略自主”——說白了就是不想當美國的跟班，戴高樂當年直接退出北約軍事一體化，把美軍基地趕出法國，馬克龍2019年也公開說北約已經“腦死亡”。

法國人看不起美國的霸凌作風，這是有歷史傳統的，在國際重大事件上，法國經常跟美國唱反調，不是法國人天生愛抬杠，而是他們真覺得——你美國憑什么指揮我？

最近在俄烏沖突中，這種矛盾更加明顯，美國把戰火點著了，自己卻想抽身，對烏克蘭的支持從“真金白銀”變成了“象征性”，結果呢？買單的是歐洲，法國要出錢、出槍、出炮。

打來打去，歐洲發現自己非但沒變得更安全，反而比以前更危險了，而美國呢？軍火商賺得盆滿缽滿，能源商高價賣氣，戰爭的紅利全讓美國吃了，代價全讓歐洲扛了。

這筆賬，法國人算得過來。

梅朗雄敢這么說的底氣，來自他對世界格局的判斷，他在演講中直言：“一個時代落幕了，美國正在進入衰落階段，”他甚至引用了奧巴馬顧問的說法——“帝國衰落”。

在他看來，美國無法通過加關稅或者打仗來恢復實力，所有帝國最終都會衰落，而這種衰落往往伴隨著暴力和進攻性行為，法國如果繼續跟著美國混，就是“被舊世界秩序隨意擺布”，最終“吞下全部的人力與經濟代價”。

那為什么要跟中國合作？梅朗雄看得很清楚，他說中國的發展模式“有自身特點，沒走帝國主義的發展之路”，他還特別強調，中國經濟實力的發展“并未走傳統帝國主義的發展之路，這是中國與美國的一大區別”。

中國強大了不欺負人，美國強大了到處欺負人，法國當然選中國，梅朗雄這番話，其實戳中了當今世界的一個核心對比。

看看中國在國際事務中的表現：俄烏沖突，中國勸和促談；中東問題，中國斡旋促和，中國始終以一個負責任大國的姿態出現，不選邊站隊，不火上澆油，不趁火打劫。

再看看美國：塞爾維亞總統訪問，給人家搬個小凳子坐，毫無外交禮節；澤連斯基在白宮被當面罵戰，直接登上全球熱搜，這就是“世界老大”的氣度？

梅朗雄說得很實在：“我們不能根據他國政府是否符合我們的價值觀來決定是否交流，否則，世界上幾乎沒有任何國家可以合作?！?/strong>

價值觀說得好聽，最后不還是利益至上？他還直言，對中國采取封鎖和對抗“沒有任何出路，唯有深度合作才能解決全球難題”，這話說得漂亮，也說到了點子上。

當然，法國退出北約不是說退就能退的，梅朗雄自己也承認，這是一個“分階段、循序漸進的過程”，先脫離一體化指揮，再減少跟美軍的聯合裝備項目，背后涉及政治、經濟、軍事各方面的重新布局，風險不小。

但問題在于，這個方向一旦確立，對美國來說就是致命打擊，北約是美國全球戰略的支柱，如果連法國這個核心盟友都要“退群”，那其他歐洲國家怎么看？德國怎么看？意大利怎么看？美國的全球霸權還怎么維持？

梅朗雄的這番言論，表面上是法國國內的競選表態，實際上撬動的是整個西方聯盟的基石。

梅朗雄能不能當選，那是法國選民的事，但他提出的這個問題——法國到底該跟著美國走，還是走自己的路——已經在法國政壇掀起了巨大波瀾。

對美國來說，這是一個危險的信號，傳統盟友開始公開質疑美國的領導地位，開始重新評估跟中國的關系，美國第一、美國優先的口號喊得越響，盟友離心離德的速度就越快。

對中國來說，這是一個積極的信號，越來越多的國家開始認識到，中國的發展模式值得尊重，對華合作符合自身利益。

世界正在發生變化，舊的秩序在松動，新的格局在形成，法國人這次的表態，或許只是冰山一角。