廣東
豆包：我還沒上車呢
7月2日，據大廠日爆披露，美團本周發布通知，要求所有業務團隊自查并規劃從豆包遷移到LongCat、DeepSeek等模型。
實在遷移不了的，得提交原因和必要性說明，走單獨的審批流程，通知范圍覆蓋全司所有用到豆包的業務部門，外界笑稱這是“商戰”升級。
美團早在4月就發過通知，不再推薦業務使用阿里云提供的Qwen模型，如果業務仍需使用，需要提交使用原因到老板（一般是x3級別)進行審批。
經美團內部員工嘗試，當前千問、豆包網頁版在美團內網環境下已無法打開，而國內的元寶、智譜、Kimi網頁版則不受影響。
此外，在內部AI模型調用選擇上，除了自研模型Longcat外，美團仍然提供了GPT、Claude、Gemini、Deepseek的多個不同版本模型供員工選擇，其中海外模型均處于“資源不足”的狀態。
而美團員工對“封禁”豆包一事普遍感知度較低，多位美團不同部門員工向超聚焦表示，早在4月份內網就限制使用豆包了，員工們是可以看到模型調用熱度的，實測下來豆包性能比不上另外幾家，大部分人未曾注意或主動調用豆包大模型，因此未對工作有明顯影響。
此外，他們還提到此前Qwen模型其實用得也很少，美團內部的AI能力建設已較為完善，平時工作基本無需調用外部模型。
前美團員工彭彭（化名）表示限制外部AI的行為談不上“商戰”，應該是最近Longcat2.0調試好了，公司內部判斷豆包水平趕不上或者相當，干脆就只讓用自己的模型，這樣既安全還省錢。
從4月對阿里Qwen設置審批門檻，到7月要求全面從豆包遷移至LongCat和DeepSeek，美團在三個月內完成了對外部主流大模型的兩次收縮。
兩次動作的時間節點，恰好與美團自研大模型的迭代節奏高度重合，4月正值LongCat-2.0-Preview版本發布前夕，7月則緊跟在6月30日LongCat-2.0正式發布并開源之后。
在權威的代碼能力評測集SWE-bench Pro上，LongCat-2.0取得了59.5分的成績，超越了GPT-5.5和Claude Opus 4.6等主流模型。更關鍵的是，其預覽版早已在OpenRouter平臺上開放調用，月調用量已躋身全球前三。
微軟作為OpenAI最大投資者，近期也發布了自研推理模型MAI-Thinking-1，驅動力的核心正是商業自主權與成本控制；Meta則通過設置Token使用上限、構建實時追蹤平臺來遏制成本膨脹，并嚴格限制員工使用Claude與Codex等外部AI工具；京東從3月底開始正式限制員工訪問外部AI相關網站。
當自研大模型在技術指標上達到國際一線水平、在算力底座上實現生態閉環之后，互聯網大廠們都不再滿足于做外部模型的“調用者”，而是有能力、也有意愿成為自身AI基礎設施的“定義者”。
這或許是AI行業競賽進入下半場的一個切面。
- EN D -
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
