Anthropic 公告里最刺眼的 3 個(gè)名字，有 1 家中國模型

Mythos 5 的逆天挖漏洞能力，Claude Opus 4.8, GPT-5.5, Kimi K2.7 都能做

作者｜Cynthia

編輯｜鄭玄

每周都有 Anthropic 新樂子看，已經(jīng)成了最近一個(gè)月科技圈的保留節(jié)目。

而故事起源，還要從 6 月初，Anthropic 秘密遞交 IPO 文件談起。甫一交表，Anthropic 轉(zhuǎn)頭就發(fā)了萬字長文警告自家最新模型 Claude Fable 5/Mythos 5 已經(jīng)能力強(qiáng)到應(yīng)該被限制使用。

同一時(shí)間，大客戶 AWS 也送上助攻，給美國政府遞交了一份秘密報(bào)告：是的，F(xiàn)able 5 已經(jīng)強(qiáng)到發(fā)現(xiàn)和利用零日漏洞的速度遠(yuǎn)超人類的修補(bǔ)速度，會(huì)導(dǎo)致眼中的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)。

結(jié)果，一唱一和間，兩份原本用來自夸的報(bào)告，轉(zhuǎn)頭成了美國政府強(qiáng)制封禁 Anthropic 新模型全球訪問的投名狀。不過這次，不僅是其他國家用戶不能用，連 Anthropic 內(nèi)部外籍員工都不能用了。

隨后，PR 過度的 Anthropic 不得不立刻修改口徑，表示 AWS 說的漏洞發(fā)現(xiàn)能力，GPT-5.5 也能做到，這才換來美國政府的有限松綁。

但到這一步，故事還沒有結(jié)束——6 月 30 日，Anthropic 再發(fā)新文，表示 AWS 說的問題，其實(shí) Claude Opus 4.8, GPT-5.5, Kimi K2.7 也全都能實(shí)現(xiàn)。

是的，這一次，Anthropic 不僅拉上了老對手 OpenAI，連帶著國內(nèi)的 Kimi 也一并被它拉上了。

01

國產(chǎn)模型，這次真的不一樣了

過去兩年，如果你問一個(gè)國內(nèi) AI 從業(yè)者「中轉(zhuǎn)站」是什么，答案清一色是：幫國內(nèi)用戶連接海外 Claude 和 GPT 的灰色通道。

那時(shí)，圍繞中國大模型，產(chǎn)生的標(biāo)簽非常固定：便宜、能用、但上限不高，做 Chatbot 尚可，但在復(fù)雜任務(wù)的表現(xiàn)上，還是有些差強(qiáng)人意。

但這個(gè)敘事，從今年年初開始，悄悄翻轉(zhuǎn)了。一批中轉(zhuǎn)站開始反向操作：把 K2.6、DeepSeek V4 在內(nèi)的國產(chǎn)模型 API 中轉(zhuǎn)出去，銷往全球。

當(dāng)然，我們不推薦、不提倡該行為，因?yàn)檗D(zhuǎn)售、出租、分銷 API Token / 賬號(hào)是官方明文禁止的行為。但這足以說明，全球客戶采購中國模型的原因，也已經(jīng)從便宜變成了性價(jià)比+技術(shù)領(lǐng)先。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》在盤點(diǎn) 2026 年 AI 市場時(shí)，還專門用了相當(dāng)篇幅分析這一轉(zhuǎn)變：中國模型在海外的認(rèn)知，正在從「廉價(jià)替代品」向「可被嚴(yán)肅采用的技術(shù)供給」遷移。

判斷雖然有點(diǎn)抽象，但用戶的確在用雙腳投票。

Coinbase 首席執(zhí)行官 Brian Armstrong 不久前在 X 平臺(tái)發(fā)文盛贊 GLM 5.2 和 Kimi K2.7 表示：

91% 的員工根本不需要所謂的極限模型能力。那與其限制他們用 AI，不如把默認(rèn)模型切到 GLM 5.2、Kimi 2.7 這類高性價(jià)比選手；再通過 LLM 網(wǎng)關(guān)按任務(wù)自動(dòng)路由，緩存命中率從 5% 提到 60%。

最終的效果顯示，借助國產(chǎn)模型，Coinbase 的 AI 支出削減近一半，而 token 使用量仍在以指數(shù)級增速增長。

這不是個(gè)例，過去一年，僅公開發(fā)生的國際大廠切換國產(chǎn)模型的案例就包括：Airbnb 將主力客服模型從 GPT 切換至千問；AI 公司 Lindy 將模型從 Anthropic Claude 遷移至 DeepSeek V4；查馬斯?帕里哈皮蒂亞旗下公司將核心業(yè)務(wù)從 Anthropic Claude 遷移至 Kimi K2，Cloudflare 將 AI 安全 Agent 等生產(chǎn)任務(wù)從自研與海外閉源模型切換為 Kimi K2.5，HolySheep 客服中臺(tái)從單一 OpenAI 切換為 Claude 與 Kimi 混合架構(gòu)，Notion 團(tuán)隊(duì)的 AI 負(fù)責(zé)人，也公開官宣接入 Kimi K2.6，并表示 K2.6 是首款具備頂級智能體能力的開源模型，部分任務(wù)性能對標(biāo) Claude Opus 4.6，超越 GPT 5.2……

02

到底哪里不一樣？

前不久的 GTC 2026 上，英偉達(dá)用來展示其最新芯片推理性能的中國模型僅有 DeepSeek 和 Kimi 兩家。

更早之前，英偉達(dá)不僅第一時(shí)間適配 Kimi，還搶先在 Hugging Face 平臺(tái)發(fā)布了針對 Kimi-K2.5 的 Eagle speculative decoding 方案——把第三代 Eagle 投機(jī)解碼技術(shù)搭載到 Kimi 推理大模型上，實(shí)現(xiàn)極速推理。

技術(shù)層面，Kimi 是最早押注 MoBA 改造 Transformer 注意力機(jī)制的玩家，同時(shí)也是最早把 Muon 系優(yōu)化器推到萬億參數(shù)級訓(xùn)練并系統(tǒng)公開經(jīng)驗(yàn)的團(tuán)隊(duì)之一，其思路后續(xù)也被 DeepSeek V4 借鑒，用來提升收斂效率和訓(xùn)練穩(wěn)定性。

認(rèn)知層面，早在 2025 年下半年，大多數(shù)同行還在 Chatbot 賽道上卷上下文長度、拼榜單分?jǐn)?shù)時(shí)，Kimi 已經(jīng)把 Agent 定為核心戰(zhàn)略方向。9 月發(fā)布「OK Computer」，讓 AI 真正為人類完成任務(wù)；同期在預(yù)訓(xùn)練階段加入大量工具使用和多輪規(guī)劃的軌跡數(shù)據(jù)，直接用真實(shí) Agent 場景數(shù)據(jù)訓(xùn)練。11 月，K2 Thinking 模型發(fā)布，原生掌握「邊思考邊使用工具」的能力，在「人類最后的考試」（Humanity's Last Exam）中取得 44.9% 的成績。到今年年初 K2.5 發(fā)布時(shí)，Kimi 的 Agent 能力已經(jīng)進(jìn)化到集群級別——能根據(jù)任務(wù)需求現(xiàn)場調(diào)度多達(dá) 100 個(gè)分身，并行處理 1500 個(gè)步驟。

不一樣，源于國產(chǎn)模型在認(rèn)知上的領(lǐng)先和技術(shù)上的突破。

03

Anthropic 讓中國模型又愛又恨

從業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)上看，哪個(gè)中國模型公司更像 Anthropic？帶著這個(gè)問題，我們請教了幾位行業(yè)大佬和投資人，答案驚人一致——

Kimi。

這種相似，不只是表面上的技術(shù)路線，也包括了商業(yè)內(nèi)核的高度趨同。

首先是增速的相似。

盡管全球 AI 市場仍處于早期階段，Kimi 的營收在全球企業(yè) AI 支出中占比依然極小。但增速來看，Kimi 在走 Anthropic 的老路。

Anthropic 2026 年 2 月 ARR 達(dá) 140 億美元，3 月升至 190 億美金，4 月突破 300 億美金并反超 OpenAI，5 月進(jìn)一步飆升至 440–470 億美元，半年內(nèi)增長超 3 倍。

Kimi 的軌跡幾乎復(fù)刻：2026 年 1 月 K2.5 發(fā)布之后，公司 20 天收入就超過 2025 年全年；并在 3 月初達(dá)到 1 億美元 ARR；截止 6 月底，相較 3 月初又實(shí)現(xiàn)連續(xù) 3 倍加速增長。

其次是收入結(jié)構(gòu)的相似。

在開發(fā)者群體中，經(jīng)常被拿來與 Anthropic 對比國內(nèi)模型一般有三家：DeepSeek、GLM、Kimi。其中智譜的營收中，到 2025 年約有 73.7% 來自定制化收入，DeepSeek 與 Kimi 的營收則主要來自 API 收入，和 Anthropic 高度相似。

關(guān)于 Kimi，當(dāng)前已經(jīng)有內(nèi)部信息顯示，Kimi 的 API 收入占比已達(dá) 70% 左右，團(tuán)隊(duì)規(guī)模卻只有約 300 人。

翻譯一下：幾乎沒有定制化項(xiàng)目，沒有重人力的交付團(tuán)隊(duì)，完全是產(chǎn)品主導(dǎo)的高毛利增長模式。也就是說，Anthropic 那套毛利率很高所以估值合理的敘事，Kimi 同樣可以講，而且講得更輕。

甚至，Anthropic 在 Coding 場景的崛起路線，也在曾經(jīng)大客戶的助攻下，被 Kimi 半被動(dòng)的復(fù)刻。

圖源：Cursor 公司 founder Aman Sanger 的 X 截圖

眾所周知，Anthropic 營收超越 OpenAI 的核心在于 coding 場景用戶的剛需與強(qiáng)悍付費(fèi)能力。而巔峰時(shí)期，Cursor 貢獻(xiàn)了 Anthropic 約 40% 至 50% 的收入。

但 2025 年 5 月，Anthropic 發(fā)布了 Claude Code，僅用了半年多時(shí)間，Claude Code 年化營收就沖到 25 億美元，搶走了大量 Cursor 用戶。再到 2026 年初，Anthropic 宣布收緊第三方訪問權(quán)限，又給了 Cursor 一記重?fù)簟?/p>

按理說，Cursor 應(yīng)該一蹶不振了。

但 Cursor 不僅沒死，還在同一時(shí)間交出了 Composer 2 還擊，作為一款用 Kimi 2.5 訓(xùn)練出來的編程模型，官方數(shù)據(jù)顯示，其在多項(xiàng)編程基準(zhǔn)測試中甚至超過了 Claude Opus。

再然后，馬斯克出手了，SpaceX 以約 600 億美元全股票交易收購 Cursor。

左手是 Kimi 貢獻(xiàn)的基模能力，右邊是 SpaceX 數(shù)十萬張頂級 AI 芯片組成的超算集群提供海量算力，再加上自身數(shù)年積累的優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)——頹勢邊緣的 Cursor，又靠著國產(chǎn)模型奇跡般的復(fù)活了，甚至還帶動(dòng) SpaceX 股價(jià)在消息公布后盤中飆升超 16%，總市值一度沖至 2.94 萬億美元，短暫超越亞馬遜和微軟，躋身全球第四。

而這某種程度上，也意味著 Kimi 不僅是海外各大應(yīng)用廠商講述性能、成本和資本市場能力的最佳敘事組成，也成為了 Anthropic 在上市前夕講述其獨(dú)一性故事的「絆腳石」之一。

畢竟，同樣是 API 收入主導(dǎo)的高毛利模式，同樣是借助 coding 逆襲超車，截止目前，Anthropic 上市前的最后一輪投后估值達(dá)到了 9650 億美元，但 Kimi 新一輪投前估值也達(dá)到了 315 億美元。

但如果眼光放的更長遠(yuǎn)一些來看，無論是 DeepSeek 還是智譜或者 Kimi，無論是一級市場的 315 億美金，還是港股市場的千億人民幣市值，只要這幾家頭部大模型真的能做出 Opus、Mythos 級別的模型，那么他們的價(jià)值，還有逐漸向 Anthropic 看齊的空間。

*頭圖來源：視覺中國

本文為極客公園原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系極客君微信 geekparkGO

極客一問

你如何看待 Kimi K2.7？