透視丨德祥地產算力跨界：股價兩月漲超230%，地產殼的轉型虛實

?出品｜睿思網

7月3日?，港股開盤不到一小時，?德祥地產(00199.HK)股價便沖至2.74港元?，盤中漲幅一度超12%。

盤面上的資金熱情，很難讓人聯想到這家公司一年前的處境：?債務逾期超3億港元、賬面現金不足兩千萬、年報提示持續經營風險?，是典型的困境中小房企。

變化發生在短短兩個月里。從?5月初盤中最低0.88港元的階段低點?，到?7月初觸及2.92港元的52周新高?，以盤中極值計算，區間最大漲幅超230%，總市值攀升至?27.87億港元?。撬動估值跳升的，是半年來密集釋放的?AI算力轉型信號?：引入行業資深操盤手、簽下首單商用算力合約、牽手聯通香港鎖定機房資源、以總對價?3.37億港元?收購長三角地塊平臺股權布局綠色智算。短短半年，這家存續數十年的傳統房企，資本市場標簽已從?“物業開發”?切換向?“AI算力基礎設施”?。

但剝開算力概念的外殼，公司的基本面并未發生本質扭轉：?2026財年虧損超5億港元，市盈率仍為負值?，當前市值幾乎完全由轉型預期支撐。一場從地產開發到算力基建的跨界，究竟是產業落地的真實轉型，還是地產下行周期里的資本敘事？

收縮的主業：減值持續，靠賣資產求生?

過去兩年，德祥地產的傳統地產業務始終處于收縮周期。

?2026財年(截至2026年3月31日止年度全年業績)?顯示，期內母公司擁有人應占虧損?5.28億港元?，同比收窄約35%。但虧損同比收窄并非來自主業盈利修復，核心原因是?2025財年兩筆大額一次性損益?未在本期重現——當年處置合營公司權益產生?3.22億港元虧損?、三亞地塊收回補償帶來?2.235億港元收益?，二者共同放大了上年虧損基數，使得本期數據同比顯得收窄。至于本期仍錄得大額虧損的核心原因，則是物業資產持續減值與日常經營性開支高企。

往前追溯半年，公司的流動性壓力曾更為嚴峻。?2025年中報?顯示，截至2025年9月末，公司賬面現金及現金等價物僅?1739.2萬港元?，銀行及其他借貸總額達?7.52億港元?，其中?3.91億港元已逾期超一年?，流動負債凈額?2.94億港元?，公司當時坦言持續經營能力存在重大不確定性。

為緩解壓力，公司啟動持續資產瘦身。過去兩年間，德祥地產先后處置香港土瓜灣項目67%權益、北京珀麗酒店20%股權、香港灣仔商業大樓主體，疊加倫敦等地海外物業出售，?累計套現近10億港元?，資金主要用于清償逾期債務與補充營運資金。

資產出清直接帶動負債結構改善。截至2026年3月末，公司?有息負債率降至約23%?，往年到期逾期貸款全部結清，凈負債率僅0.002，賬面現金回升至?1.32億港元?。公司方面稱，算力戰略并非加杠桿擴張，而是在優化資產負債結構前提下的戰略升級。

但傳統業務的疲軟并未實質扭轉。?物業分部全年錄得分部虧損4.33億港元?，期內投資物業公允價值減少6400萬港元，應占合營公司物業公允價值下調及撇減2.34億港元，減值壓力依舊突出。酒店、放貸融資分部均錄得小幅虧損，僅證券投資隨市場行情錄得200萬港元微利。物業銷售雖帶動收入微增3.8%至4.13億港元，但全年毛利僅256.3萬港元，尚不足以覆蓋1.89億港元的行政開支與8187萬港元的財務費用。

?傳統開發業務已失去持續造血能力?，尋找第二增長曲線是這家老牌房企的必然選擇。

從輕到重，算力布局的三步落子?

公司的算力布局走的是?“先拿準入、再跑業務、最后儲土地”?的漸進路線，三步進度不一，實際成色差異明顯。

?團隊和牌照是最先落地的兩塊敲門磚。?5月15日，公司公告委任?朝亞數據中心中國區創始元老曹新偉?為執行董事，同時出任算力子公司總經理。曹新偉擁有15年以上IDC全鏈條從業經驗，曾主導天津武清、江蘇太倉兩大標桿IDC園區，累計落地標準機架超46000個，鎖定合規電力404MW，主導引入渣打銀行、Actis、EQT等國際資本超2億美元融資。

同步落地的是合規資質。公司通過與北京啟源智算搭建?VIE協議控制架構?，鎖定IDC與ISP增值電信業務牌照，由環球律師事務所全程把控合規風險，解決了港資企業境內運營算力業務的資質痛點。

在此基礎上，?輕資產運營率先實現商業化破局?。5月29日，公司旗下北京德祥智算簽署?首份人工智能算力技術服務合同?，合同含稅總金額約?2890萬元人民幣?，基礎服務期6個月，期滿后月度服務費約480萬元人民幣；將分批次交付?490PFLOPS算力資源?，配套62套GPU服務器集群。這是公司算力賽道首個明確的經營性訂單，標志著業務從規劃進入商業化交付階段。

緊隨其后的是與?中國聯通(香港)?的合作，補齊香港本地機房資源底座。根據合作備忘錄，聯通香港將在?3個月內提供不少于2MW的IDC機房資源?，6—9個月內再擴容，遠期從粉嶺新建機房獲取8—10MW資源，整體鎖定規模?14—16MW?。合作采用?“背靠背租賃+轉租”模式?，德祥地產以批發價拿容量，完成系統集成后轉租終端客戶，賺取租金差價與技術服務費。

這種?“批發轉租”的輕資產模式?，恰好繞開了房企最薄弱的電力審批、基建建設環節，三個月內即可進場交付，試錯成本相對可控。但短板也很清晰：上游機房資源掌握在運營商手中，下游客戶拓展無積累，利潤空間和話語權相對有限。且公告明確約定，除保密、通知等條款外，備忘錄其余內容不具有法律約束力，任何一方可提前3天書面通知終止；粉嶺機房建設進度未公開，資源能否按期交付存在不確定性。

?更遠期的布局，是長三角的重資產土地儲備。?7月初披露的股權收購，為算力敘事補上了重資產想象空間。公司擬以?3.3668億港元?收購?PYI Investment20%股權?及對應股東貸款，按第三方機構以資產基礎法評估折算，標的公司全部股權對應估值約?20億元人民幣?。

標的間接持有江蘇南通如東小洋口約?1100萬平方米土地?，地處長三角北翼，距上海約120公里，90分鐘車程可達上海虹橋樞紐，已接入長三角光纜網絡體系。作為全國一體化算力網絡長三角樞紐的輻射承載區，南通如東正處于上海算力需求外溢的核心帶，連片未利用地與綠電資源，是當地布局綠色算力的核心優勢。

資源稟賦上，片區疊加風電、光伏、LNG等多元綠色能源配套，已建成四口中高溫地熱井，最高出水溫度?108℃?，另有4500米深度、儲層溫度?150℃?以上的熱源待開發。按照規劃，項目將采用成熟的閃蒸發電技術搭建地熱發電系統，配套余熱利用與吸收式制冷，形成梯級能源體系，同時解決基載電力與GPU集群散熱問題，優化?PUE指標?。廣東豐順縣91℃地熱水綜合利用項目已實現穩定運行，與本地塊條件高度契合，技術路徑具備可復制性。

股東協議同時明確，確保不少于?200萬平方米地塊?用于建設人工智能計算中心及相關新業務，預留土地面積變更須經全體股東事前一致同意，具備剛性約束。從土地規?？?，該預留空間具備?吉瓦級算力園區?的分期擴容潛力。

但這部分資產的兌現周期最長、不確定性也最高。1100萬平方米土地中，超1055萬平方米為沿海未利用地、水利工程用地，僅少量地塊具備商業、住宅屬性。算力園區建設涉及土地用途調整、規劃指標、能耗審批等多個環節，其中未利用地轉建設用地需省級及以上自然資源部門審批，?周期通常2-3年?。目前公司僅拿到20%股權，享有董事委派權與剩余股權優先收購權，項目尚未進入正式規劃與建設階段。

資本騰挪：用低效資產換賽道入場券?

支撐這場快速轉型的，是德祥地產嫻熟的資本運作手法，核心邏輯是?“用最少的即期現金，撬動最大的賽道布局”?。

?股權融資是補充彈藥的主要手段。?2025年11月至今，公司已完成三次新股配售，合計募資約?1.39億港元?，為轉型提供現金支撐的同時，也帶來了股本的持續稀釋。其中?瑞凱集團的深度布局?最值得關注：除已認購股份外，其還持有1.8億份非上市認股權證，行權價1.704港元/股，若全部行權，持股比例將升至?30.9%?，觸及港股全面要約收購的監管紅線。所有股份與權證均設?12個月鎖定期?，作為本次轉型的核心資本推手，瑞凱的持股成本與退出節奏，將直接影響公司后續的資本運作與業務推進速度。

?存量資產置換則是另一重關鍵設計。?長三角地塊收購的支付結構最能體現這套騰挪邏輯：總對價3.3668億港元中，?1.1413億港元?以出讓旗下全資放貸平臺?ITC Finance?全部股權及對應股東貸款抵付；?1.7億港元?通過發行一年期浮動息代價票據支付，且公司可申請再延期一年；僅剩余?5255萬港元?以自有現金支付。

被置出的ITC Finance持有香港放債人牌照，但近年持續虧損，2025財年凈虧損2431.9萬港元，屬于典型的非核心低效資產。用其抵扣收購款，相當于盤活了一塊持續消耗管理成本的資產，無需額外承擔處置損失。一年期票據則進一步平滑了現金流壓力。算下來，公司僅付出?5000余萬港元現金?，就拿到了標的20%股權、一個董事會席位，以及未來6個月內收購剩余80%股權的優先認購權。

這套操作在不加重債務負擔、不大額消耗現金的前提下，完成了賽道切入與資產布局。但股權持續稀釋、票據到期存在償付壓力也是客觀現實，若后續啟動全額收購與園區建設，必然需要新一輪融資，進一步攤薄原有股東權益。

轉型路上的現實約束?

熱鬧的算力敘事背后，這場轉型的現實約束同樣清晰，也是市場分歧的核心來源。

?首先是團隊能力的適配。?據2026財年年報披露，集團雇員總數為?118名?。截至報告期末，公司營收仍高度依賴物業開發與金融板塊，算力業務為財年后新設板塊，尚未納入年報人員統計口徑，當前團隊仍以原有地產、財務體系人員為主體。董事會層面僅曹新偉一人具備算力行業深度運營背景，其余董事多為地產開發、資本運作與財務法律出身。盡管引入了核心操盤手，但整體團隊的能力切換、組織架構的適配，都需要時間磨合。

?地熱+算力的一體化模式?屬于能源與算力的交叉賽道，技術門檻與運營門檻更高，涉及地熱資源開發、電力調度、算力集群運維等多個專業領域，團隊的跨界運營能力尚未經過市場驗證。

這并非德祥一家的選擇。在地產業務整體收縮、估值持續承壓的大背景下，跨界算力、數據中心等重資產運營賽道，已是中小房企尋求估值修復的共性路徑。但從過往案例看，多數項目停留在框架協議階段，真正落地并實現穩定盈利的寥寥無幾。行業普遍的困境在于：地產商擅長的拿地、建房、融資能力，在算力行業只能算基礎入場券，真正決定勝負的電力指標、客戶資源、技術運維，恰恰是傳統房企的能力盲區。

?更核心的矛盾是估值與盈利的周期錯配。?反映到二級市場上，便是估值與基本面的明顯背離。截至7月初，公司?市凈率達1.5倍?，早已脫離港股傳統地產股普遍0.2—0.5倍市凈率的估值區間，但?市盈率仍為負值?，盈利尚未兌現。與此同時，股價在高位震蕩，成交量較行情峰值明顯回落，顯示市場分歧正在加大。資本市場可以提前給預期定價，但預期最終需要業績落地驗證，二者之間的時間差，正是股價波動的核心來源。

無論是香港的輕資產轉租，還是長三角的遠期綠色算力，都面臨激烈的市場競爭。香港IDC市場頭部效應明顯，運營商掌握核心網絡與電力資源，轉租模式的利潤空間被上下游擠壓；國內長三角算力園區布局密集，上海、蘇州、南通均有大量在建智算項目，同質化競爭日趨激烈。當前落地的首單算力合約體量有限，對公司整體營收的貢獻杯水車薪；長三角重資產項目至少需要數年才能建成投產，短期內無法貢獻利潤。而傳統地產板塊的資產減值壓力尚未完全出清，中短期內公司整體虧損的格局很難根本扭轉。

除此之外，?合規與審批的不確定性?同樣不容忽視。除前述土地性質調整、園區規劃審批的不確定性外，財報層面也存在合規瑕疵。?德勤對公司2026財年財報出具了保留意見?，核心原因是上年北京珀麗酒店股權的會計處理缺乏充分審計憑證，可能影響跨期數據可比性。該保留意見已連續兩個財年出現，盡管公司認為事項隨資產出售已不再影響后續報表，但仍是財報與公司治理層面的隱性風險點。此外，VIE架構下的境內算力運營資質、外資增值電信業務的監管邊界，也需要持續關注政策變化。

結語?

從目前的進展看，德祥地產的算力轉型?并非完全空穴來風的概念炒作?。它有真實落地的商用訂單，有差異化的綠電土地儲備，也有清晰的資本運作路徑，試圖在地產下行周期里，把一家傳統地產公司改造成綠色算力基礎設施運營商。這個方向契合產業政策，也符合公司自身的資產現狀。

但這場轉型?遠沒有到可以輕言成功的地步?。多數布局仍處于早期鋪墊階段，核心盈利模式尚未跑通，團隊能力、兌現周期、審批門檻三重約束都擺在臺面上。從地產開發商到算力運營商，身份切換的跨度，遠不止更換一個業務標簽那么簡單。

對于市場而言，后續可以錨定三個可驗證的關鍵節點：

1. ?今年9月底前?，長三角資產置換交易能否順利完成交割；

2. 與聯通香港的合作備忘錄能否轉化為正式租賃協議，?14—16MW機房資源能否按期交付?；

3. 算力服務業務能否持續簽下大額長期合約，形成?規模化的穩定營收?。

?資本運作能講好短期故事，最終支撐估值的，還是持續落地的訂單和可驗證的盈利。?這家老牌房企的算力轉身，最終能不能跑通，還得交給時間和業績來回答。

風險提示及免責聲明：本文信息均來自上市公司公告、年報及公開行業資料，僅作客觀梳理分析，內容僅供參考，不構成任何投資建議，投資有風險，入市需謹慎。