15萬就能買一個(gè)人一年的朝九晚五

一個(gè)月賺10000是多還是少？

對(duì)很多人來說都算可以了，要知道這就夠你買一臺(tái)iphone17手機(jī)+智能電視+冰箱，而要是用來生活購物的話，一天100塊錢的消費(fèi)也夠你用三個(gè)月了。

但對(duì)有些人來說一個(gè)月10000太少了，他們隨便一頓飯，甚至一瓶酒就要一萬多。

這其實(shí)沒什么，從古至今人和人就有差距。

真正有問題的是那些覺得自己“很貴”的人，條件差，賺錢少，又想享受高物質(zhì)水平的生活，那就比較麻煩了。

“15萬就能買一個(gè)人一年的朝九晚五”這句話的潛臺(tái)詞是人力不值錢，這在某種意義上是對(duì)的，但現(xiàn)實(shí)就是大部分年輕人的年收入還不到5萬，除掉生活消費(fèi)，一年到頭能剩下一兩萬就不錯(cuò)了。

一個(gè)月三四千，如果能夠變成年收入15萬，對(duì)他們來說是一個(gè)大的提升。

人生的悖論在于，人在年輕時(shí)候最想要消費(fèi)，最能夠消費(fèi)，但卻要受物質(zhì)匱乏的壓迫，沒有那么多錢去消費(fèi)，等到他們有很多錢了，往往也老了，吃不動(dòng)，喝不動(dòng)，玩不動(dòng)，很多東西其實(shí)不需要了。

為什么不能讓人在年輕時(shí)候多一點(diǎn)錢呢？

這是一個(gè)值得深思的問題。

不過下面我們要談的是另一個(gè)問題：真正可怕的是，你辛苦干一年還不如別人一天賺的多，為什么？

我是聽家里長(zhǎng)輩的感嘆，才想到這個(gè)問題的。長(zhǎng)輩從十來歲就出來打拼，幾十年老實(shí)本分，做事兢兢業(yè)業(yè)，一年到頭也就過年幾天能夠歇一歇，但最后他的積蓄有多少呢？

不到30萬。不夠在那個(gè)城市買房的錢，所以他本來打算回老家自己蓋房子，但讓他覺得很受挫的是，他兒子炒股一天就賺了三十多萬。

一開始他的人生觀有些崩塌，自己這么多年抵不過兒子一天賺的。后來他就想開了：世界不一樣了，你們這代人也跟我們不一樣，有些事我想都不敢想，也不懂你們做什么，但有錢總是好的，我壓力也小一些。

如果是換到職場(chǎng)上、商場(chǎng)上，有些人付出了很多的時(shí)間和努力，但他們的時(shí)間和努力的價(jià)值不是標(biāo)準(zhǔn)化的。

人工智能時(shí)代，有人一天的勞動(dòng)報(bào)酬是幾百塊，而有的人一天就是幾萬塊。那么，人還是一樣的人嗎？

這背后就是市場(chǎng)定價(jià)的機(jī)制，物以稀為貴，人都是有血有肉的人，所有人的人格是平等的，但在價(jià)值創(chuàng)造和勞動(dòng)報(bào)酬上卻是不平等。

在某種程度上，不平等最大化是對(duì)人最大的激勵(lì)手段之一。

當(dāng)然你可以不混職場(chǎng)，但你不能不會(huì)賺錢，而賺錢這件事有時(shí)候不講道理，職場(chǎng)上講究多勞多得，而在商業(yè)世界，眼光、膽識(shí)、能力等帶來的回報(bào)是難以想象的。

或者說“一夜暴富”有實(shí)現(xiàn)的可能，哪怕你眼光差，缺膽識(shí)，能力不足，但要是你運(yùn)氣好，那也可以成為風(fēng)口上的豬。

但要是從思路、方法上來找賺錢多的途徑呢？

有句話也許能夠給你帶來啟發(fā)：決定你能賺多少的東西，不是你的能力，而是你的選擇。

選擇的背后是判斷力。老方說AI時(shí)代，判斷才是真正稀缺的本事，比如人工智能技術(shù)愈來愈發(fā)達(dá)，只要你下命令A(yù)I就能做出東西來，但這個(gè)東西的好壞需要判斷，你下命令背后的決策也是靠判斷支撐的。

一將無能累死千軍，意思就是判斷、決策的錯(cuò)誤。要是沒有判斷力的人做指揮，可能就是“千軍萬馬趕麻雀”的情況，這樣就麻煩了。

判斷哪里來的呢？這要靠哲學(xué)了，我曾在《看美國(guó)AI三大巨頭爭(zhēng)搶哲學(xué)家，我才明白任正非的遠(yuǎn)見：這個(gè)時(shí)代，人們?cè)揭蕾嘇I，判斷力就越稀缺》一文中講過，無用之用，方為大用。有無相生，人工智能大發(fā)展的時(shí)代，我們需要從“無”中尋找出路才行。這就像房子，“有”是表象，“無”才是有用的空間。

哲學(xué)主要是幫你認(rèn)識(shí)自己，掌握思想的方法，一旦有了自知之明，做判斷就簡(jiǎn)單了。另外哲學(xué)可以幫你提升修養(yǎng)和品味，畢竟審美也是重要的判斷力和方向選擇。

總之，錢是數(shù)字，數(shù)字不是人生的全部，本事才算自己的。借假修真吧。