近期,一位在浙江辦理完退休的朋友滿心委屈,他說一輩子兢兢業業的工作,努力的繳納社保,整整39年的工齡,沒想到退休核算單到手,每月到手的養老金才4130元。
讓他覺得不合理的是,浙江的養老金計發基數已經高達8433元了,同樣也有接近40年的工齡,為什么退休金還不足4500元?
![]()
其實有不少朋友都詢問過類似的問題,有人質疑養老金是計算錯誤了,有人覺得不劃算,那這期內容咱們就來分析一下,看完你就能夠對照自己的繳費記錄核對,建議大家點贊收藏轉發給身邊即將退休的朋友。
可能在大眾固有的印象里,39年的工齡屬于超長繳費,再加上退休的的養老金計發基數超過了8000元,這種種優勢下,養老金至少也得能達到5000元。
可現實卻并非如此。
養老金的計算從來不是只看工齡的,它是遵循多繳多得和長繳多得的雙標準,工齡只是長繳多得。
其中繳費檔次,個人賬戶余額,有沒有視同繳費年限,也是拉開養老金差距的一個關鍵。
![]()
而在浙江辦理退休,養老金大多分為5個板塊,分別是個人賬戶養老金,基礎養老金,過渡性養老金,過渡性調節金,還有150元的補貼。
這位朋友因為有視同繳費年限,所以以上這5個板塊他都是能夠領取的。
不過因為他平時的繳費基數比較低,幾乎常年按照60%的檔次繳費,導致他的平均繳費指數僅為0.6。
那在這種條件下,計算出來他的基礎養老金是只有2640元的。
因為長期繳費檔次偏低,所以劃入個人賬戶的余額就比較少,就導致個人賬戶養老金僅為500多元。
要知道個人賬戶余額完全是自己繳費攢下的,如果長期按照低基數繳費,那么就會導致賬戶余額偏低,每月發放的個人賬戶養老金自然就會縮水了。
雖然他有可認定的視同繳費年限,但因為認定的年限較短,所以他的過渡性養老金也僅為500多元。
再加上過渡性調節金,以及補貼,所以他總共的養老金只有4130元左右。
而他對比其他同工齡高待遇的退休人員來說,最主要的差距就是在基礎養老金上。
畢竟他的平均繳費指數是最低的,如果常年按照高指數繳費,平均繳費指數能達到1.2以上,那么基礎養老金是直接能夠高出1000多元的。
同樣,按照高檔自繳費個人賬戶余額自然比較充足,那么在這種條件下,個人賬戶養老金也是能夠達到1000元以上的。
所以咱們來看,工齡完全一致,僅繳費檔次不同,每月的差額是能夠達到上千元的。
![]()
說到最后咱們就要糾正幾個常見誤區了,第一,工齡越長養老金就一定越高,這里糾正一下,工齡只是加分項,如果長期按照低檔次繳費,那么最終的退休待遇也是上不去的。
第2個誤區,退休地養老金計發基數高,所有退休人員的養老金都能在5000元以上,這里咱們需要糾正一下,計發基數只是一個計算標尺,如果長期的繳費基數偏低,繳費年限偏短,即便是再高的基數,也是無法拿高待遇的,計發基數只抹平了地區的差距,并不能彌補個人實際繳費的短板。
第3個誤區,養老金水平低,就一定是計算錯誤了,咱們需要糾正一下,在養老金計算時,核算錯誤的概率是非常低的,并且咱們手上也有養老金核算單,是可以根據上面的數據來自己計算一下的。
不過這里咱們需要注意一點,有可能出錯的是視同繳費年限,總共的工齡這幾個因素,所以咱們一定要核查清楚。
總而言之,雖然按照浙江養老金計發基數8433元計算,工齡39年,每月的養老金也是有可能達不到5000元的。
畢竟養老金講究多繳多得和長繳多得,每一筆計算都是和個人的實際繳費情況息息相關的。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.