反復橫跳 美國戀童癖斯科特·里特和伊拉克大規模殺傷性武器

如今，斯科特·里特作為戀童癖、美國著名反法西斯博主、資深俄友、普京和卡德羅夫好友、以及“伊拉克大規模殺傷性武器謊言揭露者"而時不時成為社交媒體熱門人物。最近他又在社交媒體痛心宣稱，俄羅斯反法西斯軍隊在烏克蘭特別軍事行動中陣亡多達百萬人。根據低端俄友此前推出的45:1尸體交換比公式，這意味著烏克蘭黨衛軍陣亡多達4500萬。大天使米迦勒人間體取得如此輝煌的反法西斯戰果，引得九州一片喝彩。

不過反法西斯軍隊陣亡多達100萬，我們鵝友也是很痛心，數字有點大，不知道能不能降低一點？但斯科特·里特是美國伊拉克戰爭謊言的揭露者，他就是反法西斯世界的真相傳播者，說的話怎么能有錯呢？

然而斯科特的粉絲似乎多沒讀過他的書，不知道他揭露了什么謊言？只是簡單地認為他證明伊拉克沒有大規模殺傷性武器。

《終局之戰：解決伊拉克危機》初版于1999年，是斯科特·里特為了宣泄他對20世紀90年代聯合國駐伊拉克武器核查工作的不滿而寫的書。里特曾是首席核查員之一，他認為美國放棄了核查進程，從而使伊拉克得以隱瞞其大規模殺傷性武器。然而，僅僅幾年后，他便在這本書第二版的后記中徹底轉變了自己的立場，開始質疑布什政府在2003年推翻薩達姆·侯賽因的論據，讓讀者感到該書主體與結論強烈的割裂和自相矛盾。

里特在書中說，從一開始，伊拉克就未能與聯合國開展合作。1991年，巴格達提交了其武器聲明。聯合國廢除大規模殺傷性武器特別委員會首席核查員羅爾夫·埃克烏斯曾致信指出，該文件是不完整的，因為它沒有提及伊拉克為了建造導彈和大規模殺傷性武器而建立的工業基礎設施等內容。隨后，薩達姆成立了一個“隱瞞委員會”，下令將所有大規模殺傷性武器、核設備及導彈設備從相關設施中收集起來并藏匿。接著，核查人員撞見伊拉克人正開車運走用于其核計劃的設備，而這些設備從未申報過。后來，關于大規模殺傷性武器測試的文件也被發現。而最終的致命一擊是，薩達姆的女婿侯賽因·卡邁勒于1995年叛逃至約旦，并供述了伊拉克所藏匿的各種材料。里特解釋說，巴格達從一開始就認為核查只是暫時的，因此沒有任何理由與其合作。當核查持續了數年之久時，該政權便變本加厲，一次又一次地試圖隱瞞。

這導向了由里特領導的核查工作的第二階段，即查明伊拉克的“隱瞞計劃”是如何運作的。在中央情報局和摩薩德的支持下，聯特會開展核查，然后截獲伊拉克的通信以了解他們的反應。他們發現了材料被轉移到了哪里、誰在負責，以及涉及哪些安全組織。這促使核查人員將目光從大規模殺傷性武器地點轉向了安全機構和總統府，因為那才是伊拉克人藏匿東西的地方。這引發了一場又一場的對峙、新的聯合國決議以及美國的幾次軍事打擊，以試圖迫使薩達姆服從。你可以在書中感受到里特對這一時期的激情，因為這占據了全書的主要篇幅。他辯稱，這表明核查工作正在發揮作用，因為他們發現了越來越多關于伊拉克政府如何隱瞞事務的信息，并迫使對方變得更加絕望。

然而，這也導致了里特的失落，因為他寫道克林頓政府對這一進程失去了耐心。起初，美國是推動核查的主要國家之一。它與核查工作相互配合，利用軍事打擊的威脅作為大棒來向伊拉克施壓，以迫使他們合作。但到了90年代末，白宮決定采取遏制政策。其希望是讓伊拉克變得像古巴一樣。白宮可以通過維持制裁來宣稱自己在對薩達姆采取行動，但實際上它只是想遺忘這件事。而聯合國在伊拉克的工作阻止了這一切的發生，因為薩達姆不斷停止與核查人員合作，從而在安理會引發了新的危機。美國最終放棄了繼續搜尋武器，因此核查工作在1998年宣告結束。里特認為這是一種背叛，因為該進程正在發揮作用，他相信如果有更多的時間和支持，伊拉克的整個隱瞞物資的過程本來是可以被徹底瓦解的。

《終局之戰》的結尾非常令人困惑，因為里特的立場發生了反復。在90年代末核查結束后，他曾表示伊拉克仍是一個地區性威脅，并主張推翻薩達姆，即便美國不得不單獨采取行動。然而，他的新版后記寫于2002年，當時布什政府正在推動戰爭并采取單邊行動，但這一次里特卻表示反對。他談到白宮關于伊拉克大規模殺傷性武器的論據是蒼白無力且不基于事實的。是什么導致里特做出180度的大轉變在書中從未得到解釋，但他甚至前往伊拉克去表達他對即將到來的2003年入侵的反對。也許，他是對美國政府花了這么長時間才重新聚焦于伊拉克感到如此憤怒，以至于對它失去了信心。這是一個相當令人驚嘆的轉變。

《終局之戰：解決伊拉克危機》是一本非常簡短且有趣的讀物。它展現了一個關于伊拉克如何應對武器核查的精彩故事，并闡明了核查為何從未取得成功——因為巴格達從未坦白其所作所為。薩達姆希望保留他的武器以應付他在以色列和伊朗的對手，并認為聯合國在他的國家只會待上幾個月。里特所忽略的是，核查工作其實非常成功，以至于伊拉克銷毀了其所有的大規模殺傷性武器并結束了其核計劃，它雖然將此告知了聯合國，但未被采信。這是因為伊拉克是在沒有記錄的情況下秘密進行的。它當時仍在隱瞞那些計劃的文件，而這正是里特緊咬不放的線索。他以為那些文件能引導他找到真正的武器，但那些武器早已不復存在。這一觀點被西方大國所共有，并最終導致了伊拉克戰爭。

斯科特·里特或許認識到原書倉促再版后矛盾割裂，主體內容更像是為布什政府發動戰爭提供了大量依據，于是他在2005年出版另一本書，大幅修改在伊拉克經歷，以符合反戰敘事的需要，但也打擊了其所述的可信度。

《伊拉克機密：破壞聯合國并推翻薩達姆·侯賽因的情報陰謀內幕》是前聯合國核查員斯科特·里特講述其在伊拉克工作經歷的第二本書。他聲稱，美國從一開始就在破壞核查進程，不僅不支持，反而試圖操縱，并最終放棄了這一進程。問題在于，他的故事有很大一部分與他在第一本書《終局之戰：解決伊拉克危機》中所寫的內容相矛盾。這就引發了一個問題：讀者究竟應該相信哪一個版本？

在《伊拉克機密》中，里特寫道，美國從一開始就試圖削弱聯合國的武器核查工作。例如，里特后來的工作重點在于揭露伊拉克隱瞞其大規模殺傷性武器計劃的“隱瞞計劃”。他曾請求美國提供設備以竊聽伊拉克的通信，從而查明該國政府是如何運作的。但他寫道，中央情報局蓄意破壞了這一努力，因為中情局安裝了自己用來監視伊拉克的設備，并且不想與聯合國分享任何信息。他還聲稱，克林頓政府經常讓核查人員在工作中退縮，因為白宮不想在聯合國與巴格達發生沖突。他提出的第二點雖然也出現在他的第一本書《終局之戰》中，但他最初的描述與這一說法相矛盾。里特在1999年稱，聯合國已經破解了伊拉克的信號，并準確查明了官員們為了向核查人員隱瞞信息所做的一切。這兩個版本中只有一個是真的。

另一個問題是，里特試圖將自己置于每一次爭端的中心，打造自己力挽狂瀾的英雄形象。在其中一個片段中，克林頓治下的白宮為了給軍事打擊尋找借口，希望核查人員前往巴格達宣稱屬于禁區的國防部。里特成功讓核查人員進入，從而避免了危機。還有一次，國務卿馬德琳·奧爾布賴特不想讓他待在伊拉克，但他寫道，由于他的團隊抱怨得太厲害，奧爾布賴特不得不妥協。他寫道，他是唯一一個如此徹底了解核查進程的人，因此沒有他，事情就無法推進。這是相對于《終局之戰》的又一轉變，因為第一本書更多是關于核查工作本身，而不是變得完全以他個人為中心。

閱讀《伊拉克機密》留下的疑問遠比答案要多。2005年的里特與1999年的里特一致認為，到了20世紀90年代末，克林頓總統對聯合國在伊拉克的工作已經不再感興趣了。克林頓希望通過宣稱利用制裁來遏制薩達姆·侯賽因，從而把這個問題拋諸腦后。然而，聯合國這一進程到90年代末是否發揮了作用，在書中從未得到解決。聯合國確實迫使伊拉克人承認了他們隱瞞大規模殺傷性武器的事實。但核查人員是否查明了其運作機制，則取決于你讀的是里特的哪一本書。最重要的一點是，里特確實承認，伊拉克人在1991年銷毀其所有武器后，一直在隱瞞文件和活動，這導致核查人員——更重要的是導致美國——相信伊拉克仍擁有大規模殺傷性武器。這恰恰為里特所反對的2003年入侵提供了借口。也許，正是他對克林頓政府不支持核查工作的不滿，促使他撰寫了《伊拉克機密》并將一切歸咎于美國。他的憤懣不平顯然在他這兩本書中都是一個無法忽視的問題。