在下一代新能源汽車的軍備競(jìng)賽中,全固態(tài)電池一直被視為改寫行業(yè)游戲規(guī)則的終極形態(tài)。
然而,真正要讓它走向裝車量產(chǎn),全球科學(xué)家和產(chǎn)業(yè)界都撞上了一堵看似無(wú)法逾越的“高墻”——成本太高、核心專利被海外卡脖子。
就在近日,中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)馬騁教授團(tuán)隊(duì)在國(guó)際頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊《美國(guó)化學(xué)會(huì)志》(JACS)上發(fā)表了一項(xiàng)震撼業(yè)界的重磅成果:他們另辟蹊徑,用一種不含稀有元素的全新材料,直接將全固態(tài)電池的電解質(zhì)成本砍掉了90%以上!
![]()
這一底層技術(shù)的破局,不僅意味著,全固態(tài)電池有機(jī)會(huì)不再依賴昂貴、易燃且專利壁壘較高的硫化物固態(tài)電解質(zhì),更硬生生在海外巨頭的專利包圍圈中,為中國(guó)新能源撕開(kāi)了一條完全自主可控的新生路!
一道被海外巨頭掐住脖子的“材料選擇題”
要看懂這次突破有多牛,首先要明白目前全球全固態(tài)電池的困局。
目前,行業(yè)最主流、跑得最快的技術(shù)路線是“硫化物路線”(豐田、三星等巨頭均在此押注)。
雖然它性能優(yōu)秀,但走近產(chǎn)業(yè)化一看,三個(gè)致命傷浮出水面:
- 貴得離譜:核心原材料硫化鋰極其昂貴;
- 極度易燃:安全隱患依然存在;
- 專利被鎖死:這一路線上核心的底層專利,早已被海外巨頭嚴(yán)密布局。
“如果一幅油畫從一開(kāi)始就規(guī)定必須用極其昂貴的金箔作顏料,那么后面的畫工再精進(jìn),也很難把整幅畫的成本降下來(lái)。”
- ——馬騁教授
面對(duì)被壟斷的賽道,馬騁團(tuán)隊(duì)做了一個(gè)極其大膽且孤獨(dú)的決定:徹底放棄主流的硫化物,尋找一種便宜、安全、且完全屬于中國(guó)人的底層新材料!
坐了5年冷板凳,跨越最難的負(fù)極鴻溝
早在2021年,團(tuán)隊(duì)就開(kāi)發(fā)出了一種鋯基氧氯化物固態(tài)電解質(zhì)。這種材料地殼豐度高、原材料廉價(jià)且不易燃。
但在當(dāng)時(shí),這個(gè)非主流的選擇并不被同行看好,甚至第一篇論文直接被國(guó)際頂刊編輯以“成本問(wèn)題不重要”為由拒稿。
面對(duì)質(zhì)疑,這支團(tuán)隊(duì)主動(dòng)坐上了長(zhǎng)達(dá)5年的“冷板凳”,一個(gè)補(bǔ)丁接一個(gè)補(bǔ)丁地死磕材料缺陷。
最終,他們迎來(lái)了這條路上最兇險(xiǎn)的攔路虎——負(fù)極兼容性。
- 痛點(diǎn):鋯基氧氯化物只要和金屬鋰負(fù)極一接觸,就會(huì)被還原出導(dǎo)電金屬,導(dǎo)致電池內(nèi)部短路、自毀。
- 過(guò)去的妥協(xié)方案:在中間加一層硫化物當(dāng)隔離墊,這等于又回到了老路上,成本和能量密度雙雙妥協(xié)。
馬騁團(tuán)隊(duì)展現(xiàn)了頂級(jí)科學(xué)家的頂級(jí)思維。他們沒(méi)有盲目跟風(fēng)去改性金屬陽(yáng)離子,而是反其道而行之,引入了非金屬陽(yáng)離子。
當(dāng)金屬鋰試圖破壞界面時(shí),這些非金屬陽(yáng)離子被還原后,生成的全是電子絕緣的化合物。
這些絕緣物質(zhì)體積龐大,像汪洋大海一樣,把那些原本導(dǎo)電的金屬粒子死死隔開(kāi),讓他們變成了一個(gè)個(gè)互不相連的孤島。
電子找不到連續(xù)的通道,傳輸被徹底阻斷!這一困擾業(yè)界多年的底層難題,被精妙地化解了……
炸裂的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù):降本12倍,壽命拉滿!
科學(xué)不看故事,只看數(shù)據(jù)。在攻克這一核心難題后,該新材料展現(xiàn)出了驚人的電化學(xué)性能:
- 超長(zhǎng)循環(huán):改性后的固態(tài)電解質(zhì)在鋰對(duì)稱電池中,實(shí)現(xiàn)了驚人的5000小時(shí)穩(wěn)定循環(huán)!
- 千次壽命:搭配高鎳三元正極與鋰硅合金負(fù)極后,穩(wěn)定循環(huán)次數(shù)直接沖上了1312次
而更驚喜的,在于兩者成本結(jié)構(gòu)的徹底重構(gòu)!
此前,傳統(tǒng)硫化物固態(tài)電解質(zhì)的成本高達(dá)每度電(kWh)280.47 美元,高昂的造價(jià)成為全固態(tài)電池商業(yè)化應(yīng)用的主要瓶頸。
而中國(guó)科大此次研發(fā)的鋯基氧氯化物路線,將固態(tài)電解質(zhì)的成本大幅削減至每度電22.73美元。
這一突破令成本直接降至傳統(tǒng)路線的十二分之一以下,從根本上扭轉(zhuǎn)了全固態(tài)電池的經(jīng)濟(jì)性劣勢(shì),為后續(xù)的規(guī)模化產(chǎn)業(yè)落地奠定了堅(jiān)實(shí)的成本基礎(chǔ)。
這意味著,全固態(tài)電池走向規(guī)模化商業(yè)應(yīng)用的底層成本邏輯,被中國(guó)科學(xué)家徹底重構(gòu)了!
面對(duì)如此炸裂的數(shù)據(jù),馬騁教授卻表現(xiàn)得異常冷靜和務(wù)實(shí)。他坦言:“實(shí)驗(yàn)室的進(jìn)展不代表產(chǎn)業(yè)化的成功。”
未來(lái),這項(xiàng)技術(shù)還要經(jīng)歷大規(guī)模制備、良品率保證等一系列嚴(yán)苛的工程化驗(yàn)證。要
談裝車量產(chǎn),為時(shí)尚早……
但這項(xiàng)研究最偉大的意義在于:它在全球全固態(tài)電池的殘酷競(jìng)逐中,為中國(guó)新能源開(kāi)辟出了一條性能不妥協(xié)、成本有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)、且核心專利完全自主的新生賽道。
在全球核心技術(shù)的博弈中,深入微觀底層去重構(gòu)材料路線,這就是中國(guó)科研工作者的底氣。
這條路或許漫長(zhǎng),但破局的曙光,已經(jīng)照亮前方!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.