![]()
> 填報志愿那天,孩子反復刷新系統。
> 他以為是自己填錯了,直到警察告訴他——
> 有人改了他的答案。
---
高考放榜后的那一周,是很多孩子人生中最焦慮的日子。
分數出來了,接下來就是填志愿。選學校、選專業、權衡城市、考慮未來——
每一步都在為接下來四年甚至一輩子做決定。
可就在這個節骨眼上,有人替你做了決定。
---
![]()
事情是這樣的
6月底,某省一名考生在高考志愿填報系統里發現了一個異常:
填好的志愿,有幾所學校突然變成了"未提交"狀態。
他反復刷新了三次,結果一樣。
那時候他還沒意識到,這不是系統故障,是有人改了他的志愿。
警方介入調查后,通過后臺操作日志追蹤到IP來源——來自某教育培訓機構的內部網絡。
涉事人員是該機構的一名員工。
調查顯示,不止一名考生的志愿遭到了篡改。
警方判斷,涉事員工出于個人恩怨,利用了某種方式接觸并修改了考生志愿信息。
目前,該員工已被刑事拘留。
---
![]()
為什么一個教育機構的人,能接觸到考生的志愿?
這是很多家長看完新聞后第一個想問的問題。
高考志愿填報系統,表面上看有密碼保護、有驗證碼、有操作日志。但在實際執行中,存在幾個容易被忽視的漏洞:
第一,密碼共享。
很多家長為了"省心",把志愿填報賬號和密碼交給了教育機構的老師,讓他們幫忙分析、填寫。
"反正你幫我看看哪個學校好。"
一句話,把一把鑰匙交給了別人。
第二,公共設備操作。
部分機構會安排集中填報志愿的服務,考生在機構的電腦上完成填報。如果中途沒有徹底退出賬號,后面的人可以直接操作。
第三,權限邊界模糊。
部分教育機構聲稱擁有"系統合作資質",可以在后臺代為操作。但"代為操作"的邊界在哪里?操作記錄可追溯嗎?這些往往沒有明確的制度約束。
---
法律后果:這不是"沖動犯錯"
根據刑法相關規定,篡改他人高考志愿信息,涉嫌破壞計算機信息系統罪。
情節嚴重者,可處五年以下有期徒刑。
如果造成考生實際錄取后果,還需承擔相應的民事賠償責任。
一位從業者的沖動,可能要付出幾年自由的代價。
更不用說,那些被改了志愿的孩子——
哪怕最后及時修正,沒有造成實際的錄取后果,那種"我的人生差點被改寫"的恐懼感,可能需要很久才能消化。
---
寫在最后
教育從業者,尤其是接觸高考志愿填報相關工作的從業者,本質上是在幫年輕人推開一扇門。
但前提是,這扇門只能由他們自己推開。
如果你家有考生正在填報志愿——
密碼請自己保管。
操作請在個人設備上進行。
截止前一定要二次確認。
因為沒人能替你走完接下來的路。
也沒有人有資格,替你改寫答案。
---
希望這篇文章能被更多家長看到。
轉發給身邊有考生的人。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.