特朗普又?jǐn)≡V了，再次遭遇奇恥大辱，直接把火氣全撒到了中國(guó)身上

美國(guó)最高法院以6比3的投票結(jié)果，直接否決了特朗普試圖通過(guò)行政令修改出生公民權(quán)的政策。

期待已久的政策落空，讓特朗普滿心不甘。他在社交媒體平臺(tái)開始陰陽(yáng)怪氣了起來(lái)——聲稱最高法院維持出生地自動(dòng)獲籍的規(guī)則，等同于送給中國(guó)一場(chǎng)“重大勝利”。

把自己政策失利的怒火，一股腦撒到了中國(guó)身上。

這番離譜說(shuō)辭，暴露了他輸不起的心態(tài)。出生公民權(quán)是美國(guó)憲法早已明確規(guī)定的，完全是美國(guó)的內(nèi)政，跟中國(guó)沒有任何關(guān)系。

特朗普在上任之初，就將收緊出生公民權(quán)列為核心移民政策之一。他簽署的行政令提出：只有父母擁有美國(guó)合法永久居留身份，在美出生的新生兒才能自動(dòng)獲得美國(guó)國(guó)籍。目的是遏制所謂“生育旅游”，阻止外籍人士專程赴美生子獲取護(hù)照。

但行政令一經(jīng)推出就遭到多地聯(lián)邦法院叫停，訴訟一路打到最高法院。

大法官們最終裁定：這份行政令違背美國(guó)憲法第十四修正案。按照法條規(guī)定，只要在美國(guó)領(lǐng)土出生、受本國(guó)司法管轄，無(wú)論父母是臨時(shí)居留、非法滯留還是外籍訪客，新生兒天然擁有美國(guó)公民身份。

早在1898年的黃金德案中，這一司法原則就已經(jīng)確立。想要修改這條規(guī)則，唯一合法路徑是啟動(dòng)憲法修訂程序，絕非總統(tǒng)憑一紙行政令就能隨意修改。

滿心期待依靠保守派大法官扭轉(zhuǎn)困局的特朗普，最終迎來(lái)6比3的敗訴。哪怕自己曾經(jīng)提名多位保守派大法官，依舊沒能突破憲法劃定的權(quán)力紅線。

大受打擊之下，他這才在社交媒體上陰陽(yáng)怪氣“祝賀中國(guó)取得勝利”，還暗諷美國(guó)最高法院“優(yōu)先顧及他國(guó)利益”。

其實(shí)，他也知道這事跟中國(guó)沒關(guān)系。但他強(qiáng)行扯上中國(guó)，才能給自己找個(gè)臺(tái)階下。

法院裁定他的政令違憲，但他不能承認(rèn)——因?yàn)橐坏┏姓J(rèn)自己越權(quán)，必然會(huì)削弱總統(tǒng)公信力。把敗訴包裝成“他國(guó)獲利”，既能安撫保守派支持者的失落情緒，也可以將民眾視線從政策漏洞上移開。

這套路他熟得很。此前，他大范圍加征全球關(guān)稅被最高法院裁定越權(quán)無(wú)效時(shí)，就曾用類似話術(shù)轉(zhuǎn)嫁矛盾。

事實(shí)上，這已經(jīng)不是近期最高法院第一次駁回特朗普的標(biāo)志性政策了：

短短幾天，多項(xiàng)核心競(jìng)選承諾接連在司法層面碰壁。難怪特朗普會(huì)如此憋屈。

但最高法院并非刻意針對(duì)特朗普。三權(quán)分立體制下，司法制衡面向的是行政權(quán)力本身，而非某一位在任總統(tǒng)。

近期最高法院同樣有多項(xiàng)有利于特朗普政府的裁決：比如擴(kuò)大總統(tǒng)對(duì)獨(dú)立聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)官員的罷免權(quán)限、維持多地禁止跨性別女性參與女子體育賽事的法案、支持政府終止部分難民臨時(shí)保護(hù)政策。

從現(xiàn)實(shí)影響來(lái)看，這次裁決落地，短期內(nèi)直接堵住了特朗普靠行政令收緊移民政策的路。

他只能轉(zhuǎn)向游說(shuō)國(guó)會(huì)推動(dòng)修憲。但憲法修正案需要參眾兩院三分之二投票同意，外加超三分之二州議會(huì)認(rèn)可——落地難度極高。

白宮只能退而求加大對(duì)非法赴美生子產(chǎn)業(yè)鏈的打擊力度，通過(guò)行政監(jiān)管壓縮所謂“生育旅游”的空間。

長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這場(chǎng)判決再次重申了美國(guó)司法體系的制衡作用：即便保守派占據(jù)大法官多數(shù)席位，也不會(huì)盲從總統(tǒng)的政治訴求。

出生公民權(quán)制度扎根于美國(guó)的歷史與法律體系。它的存續(xù)或修改，是美國(guó)的內(nèi)政事務(wù)，跟中國(guó)沒有半毛錢關(guān)系。

特朗普將司法敗訴甩鍋中國(guó)，既改變不了行政令違憲被撤銷的結(jié)果，也無(wú)法左右美國(guó)既定的法律規(guī)則——只能是發(fā)泄一下罷了。

美方一味通過(guò)甩鍋、渲染對(duì)立來(lái)掩蓋施政失利，根本解決不了移民管控、社會(huì)撕裂這些真正的困境。

對(duì)于特朗普這次“甩鍋中國(guó)”的操作，你怎么看？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的觀點(diǎn)。