近期內娛熱搜輪番上新,各類輿情風波接連發酵,讓人目不暇接、應接不暇。此前謝娜跨界開辦演唱會引發的輿論爭議尚未平息,白鹿緊隨其后官宣出道十周年個人演唱會,再度掀起熱議。與此同時,制作人于正又深陷一則離譜的選角傳聞,多重話題疊加,讓內娛輿論場格外熱鬧。
![]()
跨界演唱會引爭議,被指頂風發聲撞槍口
此前謝娜開辦個人演唱會,口碑經歷了大幅反轉。初期成都兩場演出憑借情懷濾鏡收獲好評,熱度高漲,可收官不久便火速官宣全國巡演,前后態度反差引發大眾質疑,被網友詬病消耗情懷、收割粉絲熱度。
![]()
就在這場爭議持續發酵時,人民日報旗下人民銳評發文點評,雖未指名道姓,但精準直指當下內娛亂象:批評一眾主業非歌唱的藝人,扎堆跨界開辦演唱會、收割流量熱度的不良風氣,被視作官方對跨界撈金亂象的正向糾偏。
![]()
然而央媒發聲整治亂象的熱度未消,白鹿便官宣開啟個人十周年演唱會,時間節點格外敏感,被不少網友調侃為“頂風作案”。事實上,白鹿演唱會的籌備官宣早在五月份就已落地,并非跟風臨時造勢,不存在刻意蹭熱度的情況。
![]()
但此次演唱會的票價設置依舊引發不小爭議。最高檔位票價超千元,全套票價合計3650元,官方解讀是對應其出道十年3650天的專屬儀式感。可對于主業為演戲、并非專業歌手的白鹿而言,千元檔位的票價定價偏高。與謝娜跨界演唱會的爭議如出一轍,二人均是演員跨界開唱,在央媒剛點名整治跨界演出亂象的背景下官宣開唱,難免陷入輿論爭議,被詬病撞在整治風口上。
![]()
多重輿情纏身,負面爭議持續疊加
演唱會爭議尚未平息,白鹿又接連陷入多起負面輿情,口碑持續承壓。早前她在綜藝《奔跑吧》中的片段就曾引發熱議,節目中的言行片段被單獨截取傳播,引發網友爭議,相關輿論發酵近一個月,導致其社交賬號掉粉近百萬。
![]()
雖有粉絲解釋其言行只是遵循節目游戲規則、全員皆是如此,可碎片化的短視頻傳播速度極快,多數網友僅看到短短數秒片段,便先入為主形成固有印象,負面觀感難以扭轉。
![]()
綜藝爭議的輿論余熱未散,白鹿又迎來新歌抄襲風波。為十周年演唱會籌備的全新單曲上線后,很快有網友拼接對比音源,指出歌曲旋律與現有曲目高度相似,“白鹿抄襲”詞條火速沖上熱搜,在演唱會官宣的關鍵節點雪上加霜,進一步放大爭議。
![]()
后續有專業音樂人出面辟謠,對比曲譜與編曲結構后證實,兩首歌曲并無雷同,聽覺相似只是因為采用了同款主流流行曲風。但網絡輿論向來先入為主,負面熱搜的傳播力度遠大于澄清內容,多數網友只記住了抄襲爭議,卻未曾關注后續辟謠反轉,負面印象已然根深蒂固。
![]()
于正深陷離譜傳聞,火速發文辟謠報警
白鹿風波不斷的同時,其合作已久的制作人于正,也卷入一起荒誕離譜的網絡傳聞。有博主曝光聊天記錄爆料,稱有人假借于正的名義,以劇組選角、提供影視資源為籌碼,要求新人演員發送私密部位照片,還以此為圈內潛規則,脅迫新人配合,揚言拒不服從便會打通行業渠道將其全面封殺。
![]()
離譜爆料一經擴散,“于正 看下體”詞條迅速登頂熱搜,引發全網聲討,網友紛紛質疑其借選角之名行不當之事,輿論徹底失控。
![]()
面對極速發酵的負面輿情,于正反應迅速,當天中午便發文全面辟謠,嚴詞否認相關指控,稱網傳內容純屬惡意造謠、憑空抹黑。他同時公開公司正規選角流程:所有劇集選角均由專業選角導演先行對接初試,通過后再由他與主創團隊共同復試;簽約藝人由專屬經紀人對接合作,即便遇到優質新人,也僅會通過個人官方賬號公開接洽,絕不會私下索要私密影像資料。
![]()
于正同時透露,此次事件是有人冒充其身份詐騙抹黑,他已第一時間報警處理,將持續跟進案件進展,堅決追究造謠者法律責任,絕不姑息惡意抹黑行為。
![]()
縱觀整件事,傳聞邏輯漏洞百出、手段低級荒唐。于正向來言辭犀利、話題度極高,常年深陷各類輿論爭議,但此番借選角索要私密照的操作,格調低劣、手段粗糙,與其行事風格嚴重不符,大概率是別有用心之人蓄意造謠抹黑。
![]()
內娛輿論場向來瞬息萬變,各類熱搜輿情層出不窮,風波迭起、反轉不斷。有人深陷口碑危機,有人遭遇惡意造謠,永遠有新的話題取代舊的爭議,這也是娛樂圈最常態的輿論現狀。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.