四川
在針對邦迪恐襲后反猶主義問題展開的皇家委員會聽證會上，埃隆·馬斯克被形容為“危險人物”，其“有毒”的社交媒體平臺也成為激烈質(zhì)詢的對象。
本周，反猶主義與社會凝聚力皇家委員會在悉尼舉行聽證。由于X平臺——即原推特——一再拒絕回應出席請求，多名“深感憂慮”的專家在聽證會上對其提出譴責。委員會聽取的證詞稱，馬斯克收購該平臺后，X據(jù)稱裁掉了80%的網(wǎng)絡安全員工，否認自己有責任保護兒童免受“暴力色情”內(nèi)容侵害，并主張應允許發(fā)布去年12月邦迪恐襲的視頻以及“大規(guī)模傷害笑話”等內(nèi)容。
去年12月14日，邦迪海灘“海邊光明節(jié)”活動現(xiàn)場發(fā)生針對猶太社區(qū)的襲擊，15人遭槍擊身亡。多名專家證人稱，馬斯克于2022年以440億美元收購該公司后，平臺優(yōu)先事項發(fā)生轉(zhuǎn)變，開始鼓勵近乎“絕對的言論自由”，并將有害內(nèi)容貨幣化。
在線仇恨預防研究所首席執(zhí)行官安德烈·奧博勒說：“埃隆·馬斯克本人放大了一些確實在宣揚反猶主義、推動仇恨傳播的內(nèi)容。”他說：“顯然，我們在特朗普當選后看到了，在那場活動上他做出的納粹式敬禮。”“所以……可以自行理解，但那里顯然存在一個問題，而且這個問題正在被放大，放大它的人對這個平臺擁有極大的影響力。”
在悉尼一周的聽證中，X公司一再被形容為“難以打交道”的機構。社交媒體平臺是本輪皇家委員會聽證的重點。X公司據(jù)稱甚至表示，自己不應負責保護兒童免受“暴力色情”“仇恨言論”或“宣揚嚴重有害行為的內(nèi)容”影響。X曾回應澳大利亞政府2025年就潛在立法展開的一項調(diào)查。該立法擬將平臺責任從被動處理投訴，轉(zhuǎn)向主動進行風險管理。
政府數(shù)字平臺、安全與分級部門第一助理秘書長薩拉·范登布魯克告訴委員會，對于該公司否認自己應對兒童接觸有害內(nèi)容承擔責任，她感到“失望”。協(xié)助委員會工作的資深大律師理查德·蘭開斯特表示，網(wǎng)絡仇恨有可能煽動現(xiàn)實中的暴力事件。
蘭開斯特表示，在當前網(wǎng)絡環(huán)境已成為傳播仇猶情緒“也許最重要渠道”的情況下，社交媒體平臺可能成為“反猶暴力的孵化器”。委員會中期報告援引的研究顯示，多達60%的暴力極端主義犯罪者是在“主要通過網(wǎng)絡”激進化，或受到顯著的網(wǎng)絡影響。對聯(lián)邦工黨議員喬希·伯恩斯來說，網(wǎng)絡威脅在現(xiàn)實中變得“荒誕而真實”。極端分子曾對他位于圣基爾達選區(qū)的辦公室實施縱火和破壞，那是一起反猶襲擊。
這名猶太裔議員在遭遇數(shù)千次網(wǎng)絡攻擊和威脅后，將社交媒體平臺稱為“仇恨競技場”。他說：“這些平臺把流量導向社會最黑暗的角落，讓那些最具敵意的人不斷接收到他們最可能拿來施暴的內(nèi)容。”他還談到，平臺投訴機制令人“沮喪”，因為投訴往往“像掉進黑洞一樣消失”。在他提交的44次舉報中，只有3次導致相關帖子被刪除。
伯恩斯的感受也得到了阿森·奧斯特羅夫斯基的呼應。去年12月14日襲擊中受傷后，這名澳大利亞猶太人又成為一場深度偽造抹黑行動的目標。這名邦迪襲擊幸存者說，網(wǎng)上針對他的內(nèi)容構成了一場“無休止的仇猶海嘯”，其中包括把他描繪成“危機演員”的人工智能圖。奧斯特羅夫斯基表示，其中一些傷害性內(nèi)容在6個多月后“仍然在線”。
委員會還聽取了多名家長的陳述。他們講述了自己如何心碎地告訴孩子：僅僅因為自己是猶太人，并沒有做錯任何事。一名憂心忡忡的猶太裔父親周一作證說，社交媒體平臺已經(jīng)成為澳大利亞反猶主義不斷蔓延的“游樂場”。
這名匿名證人回憶，他曾讀到針對自己兒子的網(wǎng)絡反猶攻擊，內(nèi)容包括納粹口號，以及一項討論這個當時7歲男孩是否應該自殺的投票。他將這段經(jīng)歷形容為“可怕的折磨”。這名父親說：“這不是你會希望自己的孩子經(jīng)歷的事。”
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
