四川
加拿大多個主要猶太組織的首席執(zhí)行官聯(lián)名致信，抗議加拿大人權(quán)博物館新展覽《被連根拔起的巴勒斯坦：過去與現(xiàn)在的“災(zāi)難日”》在治理、策展和公眾信任方面出現(xiàn)“嚴(yán)重失誤”，并要求作出改變。
這封信指責(zé)博物館首席執(zhí)行官伊莎·汗在展覽籌備過程中沒有“進(jìn)行建設(shè)性溝通”，反而“在透明度、誠信和有意義對話方面表現(xiàn)出令人擔(dān)憂的缺失”。
聯(lián)名信由加拿大猶太組織“圣約之子”首席執(zhí)行官西蒙·沃勒、以色列與猶太事務(wù)中心首席執(zhí)行官諾亞·沙克，以及加拿大各地猶太聯(lián)合會的首席執(zhí)行官共同簽署。信中敦促加拿大人權(quán)博物館董事會主席本杰明·奈庫姆及董事會“糾正策展和治理方面的失誤，并追究汗女士的責(zé)任”。
這些首席執(zhí)行官在信中表示，猶太社群曾試圖與博物館接觸，希望“確保展覽符合歷史準(zhǔn)確性、學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性和有意義協(xié)商的標(biāo)準(zhǔn)”，并提出可由相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜姨峁┮庖姡皇亲尲幽么笕藱?quán)博物館“依賴政治活動人士的建議”。
他們寫道，如今已經(jīng)出現(xiàn)“現(xiàn)實(shí)后果”：該展覽加劇了不同社群之間的對立，也讓觀眾更敢于表達(dá)對猶太人的仇恨，包括借展覽攻擊博物館的猶太裔創(chuàng)始人伊齊·阿斯珀。以色列與猶太事務(wù)中心在社交平臺X上的一則帖子舉例稱：“和解，就是把伊齊·阿斯珀街改名。解放巴勒斯坦。”
該中心在這則帖子中還質(zhì)問，博物館管理層是否“支持一個國家級博物館為那些主張將猶太人從公共生活中抹去的極端分子提供平臺”。這封信還提到總理馬克·卡尼6月在多倫多對猶太社群發(fā)表講話時的表態(tài)。當(dāng)時他呼吁加拿大人“不要把外國沖突帶入彼此之間”，并要求公共機(jī)構(gòu)“確保沒有任何加拿大社群因仇恨而被排斥出這些機(jī)構(gòu)”。
不過，這些首席執(zhí)行官寫道，面對相關(guān)關(guān)切，汗只是“鼓勵”猶太社群相信博物館的程序。他們還稱，“館方有意將社群代表以及那些本可為策展團(tuán)隊(duì)提供支持性視角的專家排除在程序之外。甚至連博物館自己的董事會也被刻意保持距離。這種監(jiān)督缺失，正是導(dǎo)致博物館唯一一名猶太裔董事辭職的原因之一。”
信中特別提到，汗在展覽啟動期間接受了反以色列活動人士薩米拉·莫希丁的采訪。汗曾公開表示，這個“展覽并不是歷史回顧展”。她去年11月接受溫尼伯加拿大廣播公司電臺采訪時說，這一展覽講述的是“關(guān)于流離失所的人權(quán)故事”，是在“與來自加拿大各地的廣泛巴勒斯坦裔加拿大人及其他人士協(xié)商后”形成的。該采訪內(nèi)容后來被《猶太郵報與新聞》摘錄。
她當(dāng)時還說：“這個展覽講述的是經(jīng)歷過被迫流離失所的巴勒斯坦裔加拿大人及其家庭的經(jīng)歷。因此，它是從他們的視角、通過他們的眼睛來講述的，就像博物館中的許多其他展覽一樣。”
這些首席執(zhí)行官表示，無視猶太社群提出的警告，最終造成了“一個可能煽動仇恨、并將外國沖突帶入加拿大社會的展覽，而它又缺乏一個國家級博物館應(yīng)有的平衡、嚴(yán)謹(jǐn)和背景說明”。《國家郵報》已聯(lián)系加拿大人權(quán)博物館，希望獲得進(jìn)一步回應(yīng)。
以色列與猶太事務(wù)中心對《國家郵報》表示，該機(jī)構(gòu)正與“圣約之子”合作，動員全國加拿大人，要求加拿大人權(quán)博物館董事會“像馬克·米勒所說的那樣，履行自己的職責(zé)”。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
