就為了幾千塊，他讓東鵬損失70億

賣“累了困了喝”的東鵬特飲老板，居然說自己從不喝？這段飯局視頻剛在網上傳開，東鵬飲料的A股和港股就像坐了過山車——一周之內，市值蒸發超70億！要知道，東鵬2025年的營收也就200多億，這一下就沒了三分之一還多?？赡愀倚艈?？這視頻從頭到尾都是假的！創始人林木勤根本沒去過那個飯局，連視頻里的人都是AI換臉的！

網友們炸了鍋：“自己都不喝的飲料，肯定全是科技狠活啊！”“以后誰敢買東鵬？”市場的反應比誰都快，股價直線下跌，投資者慌了神，消費者也開始懷疑——畢竟，一個連老板都不碰的產品，能靠譜嗎？

直到張雪機車的創始人張雪站出來辟謠，大家才知道被騙了。原來原視頻是張雪掃碼買了東鵬特飲，請東鵬的高管蔣薇薇喝，還開玩笑問“有沒有喝過別人花錢買的東鵬？”對方說“沒有”。結果有人把這段視頻移花接木，把人物換成了創始人林木勤，場景改成飯局，臺詞也改成“我平時不喝這個”——連AI都用上了，這造謠的手段真是越來越高級！

一句話：人是假的，場景是假的，意思也是假的。造謠的人可能只花了幾分鐘剪輯視頻，甚至用AI生成一下，就能引發軒然大波?？蓶|鵬呢？得花幾天時間找證據、發聲明、報案，還要面對股價下跌的壓力。已經蒸發的70億市值，能不能漲回來還是個未知數。更氣人的是，直到現在，網上還有不少相關的報道在傳播，謠言就像潑出去的水，很難收回來。

這不是第一次了。前段時間王石被傳“被抓”“失聯”，雖然他很快發朋友圈報平安，但那些本來要合作的伙伴，因為怕風險，直接取消了合作——損失是實實在在的。還有農夫山泉的鐘睒睒，幾年前被傳瓶蓋是日本國旗、茶π包裝是靖國神社，這些離譜的謠言讓農夫山泉2024年上半年包裝飲用水營收同比下降18.3%，市值蒸發約200億港元。

為什么這些謠言總能輕易引爆？因為它們戳中了人們的痛點：對食品安全的擔憂，對企業誠信的懷疑，對公眾人物的好奇。造謠者就是抓住了這些心理，用看似“真實”的細節（比如飯局場景、老板的表情）讓謠言變得可信，然后在網絡上快速傳播。

更可怕的是，這些謠言帶來的影響遠不止企業市值下跌。消費者對品牌的信任會被破壞，投資者對市場環境的信心會動搖，甚至整個社會的信任基礎都會被侵蝕。以后我們看什么都要多一層懷疑：企業澄清是不是公關？媒體報道是不是洗地？連身邊的信息都不敢相信，這日子過得多累？

為什么造謠的人這么囂張？因為他們幾乎不用付出代價，卻能得到不少好處。編句話、P張圖、剪個視頻，發到賬號上，只要內容爆了，就能漲粉、拿廣告分成、提升賬號權重，甚至立個“說真話”的人設。就算后來被辟謠，他們也可以甩鍋“我也是聽別人說的”，幾乎沒有損失。

這在經濟學上叫“負外部性”——就像福州那個男子，剪了兩根電信光纜賣了6塊錢，卻造成200多戶家庭和醫院專線斷了5小時，直接損失1萬多。造謠者的私人收益可能只是幾千塊流量錢，但社會要付出的成本，卻是企業的市值、消費者的信任、投資者的信心，甚至是整個社會的信任基礎。

光靠道德譴責有用嗎？罵一句“缺德”很解氣，但改變不了造謠者的賬本。要讓謠言消失，就得讓作惡的成本大于收益。比如，讓他們賺不到錢——2026年6月的《整治涉企侵權信息優化營商網絡環境自律公約》規定，一旦確認是謠言，賬號的所有盈利都會被取消。再比如，讓他們付出法律代價——《刑法》第二百二十一條規定，捏造并散布虛偽事實損害他人商業信譽的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

還有平臺的責任，《公約》要求平臺不能給謠言推流，必須及時清理，否則要承擔連帶責任。畢竟，自媒體這么發達，平臺在傳播過程中扮演著重要角色，如果平臺放任謠言傳播，那就是幫兇。

好消息是，東鵬事件的造謠者已經開始付出代價了。6月29日深圳警方通報，涉案的自媒體從業者為了博取關注和引流，用AI生成虛假信息，目前已經被拘留。具體結果還在偵辦中，但至少讓我們看到了希望——造謠不是沒成本的。

為了幾千塊的流量錢，毀掉一家企業70億的市值，這賬算下來，造謠者真的賺了嗎？現在他們被拘留了，可能還要面臨法律的制裁。但我們更該思考的是：如果每個造謠者都能被嚴懲，讓他們知道“造一次謠，賠上一輩子”，那還會有人敢隨便造謠嗎？

其實，真正讓謊言消失的，從來不是道德審判，而是讓作惡的成本大于收益。當造謠者發現，造一次謠不僅賺不到錢，還要坐牢、賠錢，甚至身敗名裂，他們自然就不敢再碰了。

就像那些虧本的生意，沒人會做一樣。當造謠變成一門虧本的生意，謠言就會自己關門。

希望這天，早日到來。

最后想問一句：如果換成你，遇到這樣的謠言，你會怎么做？你覺得該怎么讓造謠者付出更大的代價？歡迎在評論區說說你的看法。