中國會讓日本菲律賓后悔，統一后才考慮的事情，中國干脆提前辦了

中國絕對會讓日本菲律賓后悔莫及，本來一些兩岸統一后才會考慮的事情，被日菲這么一折騰，中國已經開始提前干了。

7月2日，暨南大學召開了一場巴丹群島主權專題研討會。南京大學、中國社科院等機構的學者在會上得出一致結論：巴丹群島是臺灣島的自然地理延伸，主權屬于中國。

這些學者只是在閉門搞學術？事情沒那么簡單，他們很明顯是在回應一個多月前的一件事。

5月28日，日本首相高市早苗和菲律賓總統小馬科斯發表聯合聲明，宣布啟動日菲之間專屬經濟區和大陸架的劃界談判。劃在哪里？就在臺灣島以東，巴丹群島以北的地方。

中方對此的反應可想而知的激烈，動作也很多，有些還是并行的。

5月29日，外交部發言人公開表態稱兩國此舉“完全非法無效”，并闡述了完整的法理依據：臺島東側大陸架自然延伸權益歸中國。

隨后，在日菲發聲明不到72小時內，中國海警岱山艦編隊抵臺島東部海域開展持續性維權巡查，巡航范圍北至釣魚島、南抵臺東近海，形成環繞臺灣全域的海上管控閉環，打破過去臺東長期管控薄弱的局面。

到了7月2日，學界再來補上歷史和法律的全套論證。

要理解這場交鋒的核心，得先把日菲劃界的核心基點，巴丹群島的歷史說清楚。

1895年的《馬關條約》，把臺灣及附屬島嶼割讓日本，巴丹群島隨臺灣一并被割讓。1898年美西戰爭后簽的《巴黎條約》，西班牙將菲律賓割讓給美國，北部邊界劃定在北緯20度。巴丹群島主島在北緯20度25分，在線以北，不在割讓范圍之內。

但當時群島已隨臺灣被日本強占，不在美西交易內容里。

真正的轉折在1945年，日本投降，《開羅宣言》和《波茨坦公告》要求日本歸還一切從中國竊取的領土，臺灣及附屬島嶼巴丹群島理應歸還中國。

但盟軍受降時美軍實際控制了巴丹群島，1946年菲律賓獨立，趁中國陷于內戰無暇顧及，直接將巴丹群島納入版圖，設為巴丹群島省。

這就是中國學者說的“利用戰后混亂制造的既成事實”，不是任何條約授權的主權轉移，是趁沒人管的時候先占了再說。

七十年后，菲律賓在這個群島上建了軍事基地，馬哈陶前沿作戰基地，離臺灣島只有142公里，比到馬尼拉還近。

所以現在日菲要在臺灣以東劃的那片海，下面是巴丹群島；巴丹群島的主權，是二戰之后一筆沒清完的舊賬。日菲這個操作，相當于在一筆爛賬上面重新畫線，賬還沒平，你倒先做起新的賬來了。

但這還不是最惡劣的，最惡劣的是日菲劃界的法律前提本身就不成立。

根據《聯合國海洋法公約》，海域劃界只能在“海岸相向或相鄰”的國家之間進行。

從日本竊取的琉球群島到巴丹群島，直線距離約460公里，中間橫亙著中國的臺灣島，一千多公里海岸線全部朝東。日菲既不相向，也不相鄰，根本不滿足雙邊劃界的地理前提。中國海洋大學法學院的學者把話說得很直：這不叫劃界，叫圈地。

那么問題來了，日本和菲律賓知不知道這件事沒法律效力？當然知道，但高市早苗要的不是法律結果，是政治信號。

她在上任不到一年內，先把臺海定性為“關乎日本存亡的危機”，招來中方對日全面反制；現在拉菲律賓在臺灣以東動手，想在臺灣周邊海域建立起一條從東海直通菲律賓海的“既成事實”鏈條。

其邏輯也可以想象到：臺海遲早要變，在變之前先把臺灣周邊的海上管轄權畫了、分了，應該可以占據某種程度的優勢。

小馬科斯接這個球也不虧，菲律賓在南海方向跟中國有爭端，有人在臺灣以東給他畫海，何樂不為。

對日本而言，東海是它想卡中國東出的第一道線，菲律賓海是第二道。兩條線站穩了，中國的海上空間就被框死了。

但高市早苗這次落腳的點，可能比她自己以為的更燙。

因為巴丹群島的領土問題，背后拴著整個二戰后東亞領土安排的合法性。開羅宣言、波茨坦公告，這些都是戰勝國共同簽署的國際法基石。

“我占了巴丹群島七十多年，所以就是我的”在法理上其實不成立，而再廣一點來看，日本對琉球的控制靠的也是戰后托管和1972年私相授受。而其他二戰后的領土安排，塞班、千島群島，也會連鎖松動。

如果對方既不愿意老老實實回到條約框架內，又想一寸一寸往前蹭，那中方也有現成的應對方案。釣魚島的路徑已經走通過一次：不是一天拿回來，是海警編隊從“偶爾巡航”到“常態化巡航”到“實際執法管控”，一步一步把線推過去，巴丹群島方向同樣如此。

今天學界把歷史和法律論證攤上桌面，下一步可以是漁業管理宣示、定期巡航公報、海上執法接觸。不需要一蹴而就，但可以步步往前。

對于巴丹群島、琉球這些歷史遺留問題，原本應該是準備在收回臺灣之后再解決的，但如今有人把這個議題直接挑出來操作，或許反而是一件好事。

兩岸統一和其他的領土糾錯，完全也可以同步進行。